2026年的石油危机让世界看到一个转变的中国：它不再仅仅是全球最大石油进口国和炼油国，而是一个动用战略储备、出口管制以及战略模糊手段，按自身意愿塑造全球能源市场的国家行为体。

伊朗冲突让一个更加多极化的全球秩序加速出现，并迫使菲律宾这样的美国盟友重新评估外交重点。面对日益加剧的能源和经济压力，马尼拉正尝试扩大与中国接触，同时在大国竞争中寻求更独立、以利益为导向的策略。

与美伊相关的能源危机已从大宗商品冲击演变为结构性地缘政治问题，高度依赖进口石油和液化天然气的亚洲成为危机中心，全球范围的连锁反应已无法避免。

特朗普的支持率已经降至34%，为其第二个总统任期以来最低水平。在美国对伊朗战争、执政团队内部矛盾凸显、美国国内通胀压力上行等因素影响下，特朗普的执政面临多重挑战。

伊拉克又一次站在危险的十字路口。在将国家权力切割成碎片的分权体制下，在安全依赖美国、经济受制于伊朗的双重枷锁中，伊拉克新政府能否解决系统性困境，找到国家重建的道路？

阿联酋宣布退出OPEC引起国际社会极大关注。阿联酋的优势在于，它既有大规模闲置产能，又在阿曼湾一侧有港口。如果海峡封锁松动，阿联酋可借助阿曼湾一侧港口迅速抢占国际石油市场，且不受OPEC控制。

对于依赖石油进口的国家而言，美国对伊朗的战争及其对全球石油供应的扰乱，让中国可再生能源战略更具吸引力。当特朗普政府加倍押注于全球石油主导地位时，中国却迎来机遇，得以巩固其可再生能源强国地位，同时化解外界对过度依赖中国可再生能源技术和供应链的担忧。

霍尔木兹海峡危机凸显美国与盟友之间的凝聚力持续下降，安全碎片化加剧，这比中俄挑战更加致命，或将动摇以美国为中心的全球安全架构，标志美国霸权走向衰落。

海合会经济模式赖以建立的安全根基已遭到严重破坏，除非成员国家能够构建一个全新、可靠的安全框架，否则难以维持推动其增长的外国投资与市场信心。

随着美以对伊战争陷入僵局，伊朗展现出了持久的抵抗能力。空袭难促政权更迭，美军或转向占领伊朗石油咽喉哈尔克岛，此举将重创伊朗经济，却难终结冲突。

美以对伊朗发动战争所造成的混乱局势正进入升级阶段，其连锁反应将在全球范围内造成严重冲击。此行动不仅违反《联合国宪章》等国际法，构成战争罪，且正在破坏地区稳定，加剧全球经济风险，特别是对亚洲能源进口国和中国构成严重威胁。

6月13日到6月24日，以色列和美国对伊朗核设施进行大规模空中打击。值得一提的是，军事行动结束后，以色列、伊朗和美国三方同时宣称自己赢得了这场冲突。这种分歧不仅反映了各方对于冲突后果的理解差异，更折射出了围绕伊朗核问题博弈的激烈程度。那么，到底该如何理解围绕伊朗核问题的军事冲突呢？笔者以为，除了极少数从中收益的政客外，或许在这场冲突中并没有真正的赢家。

6月13日至24日，以色列与伊朗之间发生了一场规模空前、持续12天的空袭战，并以6月21日美国直接参与空袭伊朗3处核设施而达到顶峰。

以色列和美国对伊朗发动进攻并非因为核武器，这是又一场无理的代理人战争，目的是让伊朗回到1979年以前的状态。

围绕“头巾事件”而起的美伊博弈其实是更广阔背景之下两国博弈的新篇章。