全球发展倡议和“一带一路”倡议作为中国为全球提供的双方案，把促进共同发展置于突出位置，形成了新发力点和新结合点。

中国外长出访意在使对非外交和对南亚外交形成联动，推进中国与广大亚非国家的团结与融合发展，破局美国“印太战略”对中国的包围。

在与中国争夺对非影响力方面，拜登政府与特朗普政府、布林肯与蓬佩奥只有手段上的差异，而无目的上的不同。

阿富汗局势的未来走向如何？塔利班政权能获得国际承认吗？中国在阿富汗变局中又是如何应对并发挥作用的呢？

控制海洋对于海上贸易来说至关重要。在印度洋，全球大潮已经把中国、美国和印度带入有可能发生碰撞的航道。

虽然面对美国或明或暗的压力，但东盟国家纷纷表态不愿在中美之间选边站。

“重建更美好世界”倡议被认为是旨在抗衡“一带一路”合作的重大战略举措。美国等国应真心实意地帮助发展中国家解决困难，而不是把它们当作与中国展开竞争的“角力场”。

“双循环”战略将通过更大力度地实施结构性改革和新一轮高水平开放，充分利用两个市场两种资源，进一步加深中国与全球经济的深度融合。

中国的“一带一路”倡议是抱负不凡的追求，可能被误解为掩饰中国扩大自身利益的幌子。无疑，中国首先要帮助自己，但“一带一路”确实为各国政府带来了通过公平伙伴关系进行合作的机会。

疫情过后，“一带一路”依然会是中国外交政策的特色。这场大流行甚至有可能开辟新的投资途径。

苏莱曼尼少将在伊拉克被暗杀说明，包括政权更迭在内，美国针对中东动荡地区的特定目标出现了危险的转折。

从南美的厄瓜多尔到中亚的吉尔吉斯斯坦，中国向许多国家提供了安全技术。这些技术究竟是中国为构建“命运共同体”而实施“一带一路”的一部分，抑或是另有所图，目前还不清楚。

“一带一路”倡议得到广泛积极的响应，美国应放弃成见，听听来自全世界的声音。

70年来中国始终致力于社会主义实践的探索。中国的全球治理理念是“和而不同”，是在尊重差异的前提下通过合作实现发展。

东盟认识到，该地区正在发生的地缘政治和地缘战略变化既有利可图，也存在风险。虽然是机会主义，但东盟知道，任由对抗发展下去风险过大。