联合国机构的多元化布局与亚洲新枢纽建设陈溪 & 王栋 & 肖耿 & 朱旭峰
联合国机构多中心布局已成现实，但东亚地区仍缺少综合性战略枢纽。可通过“试点先行”“制度融合”两步走路径，依托东亚创新与市场优势打造新型治理节点，从而推动联合国构建……
- 众所周知，亚洲两个最大国家的关系远非友好，但在当前全球新领导者走向台前之机，双方若能发挥各自优势，或许能够扭转局面。
- 中国的成功全靠狡诈、失信与欺骗的说法不仅是自欺欺人的谎言，更煽动西方民众的好战情绪，因此极具危险性。
- 美以对伊朗的战争暴露了美国硬实力的局限，揭示出即便拥有压倒性军事力量，也难以轻易胁迫一个遭受制裁但坚韧的对手。不断攀升的财政成本、以色列游说集团对决策的显著影响、宗教民族主义的抬头，以及前所未有的国内抗议浪潮，均表明华盛顿最大的软肋恰恰是其自身政治生态。
- 美以联合对伊朗发动的这场战争已持续一个月，且尚无退出计划，它所造成的致命代价是全球性的。在中美关系持续紧张的背景下，这场危机将产生怎样的连锁反应？
主编推荐
- 军事安全特朗普伙同以色列对伊朗发动侵略的借口是站不住脚的。常言道，兔子急了也咬人。这场战争在某种程度上是霸权主义的极端体现，而整个世界都在为此付出代价。
- 外交策略加拿大与北欧五国组建“中等强国新联盟”，是西方中等强国在美霸权下的战略自保与“去美国化”尝试。该联盟聚焦多领域合作，标志着美国主导的同盟体系出现裂痕，其示范效应有望助力国际秩序多极化。但联盟也面临内部协同、美国施压等多重变数。
- 外交策略美以对伊朗的打击加剧了地区动荡，也凸显中国复杂的战略困境。中国方面力求在避免直接卷入冲突的情况下，保护其关键的能源进口与投资安全。通过平衡与伊朗、海湾国家和西方的关系，中国正采取一种谨慎且刻意模糊的策略，以维护其更广泛的地缘政治和经济利益。
- 外交策略奥巴马以“别做蠢事”确立美国外交“战略自律”，而特朗普联合以色列对伊朗发动“史诗怒火”军事打击，全面否定其逻辑。这场豪赌加速美国战略透支，暴露其外交困境，折射出美国霸权战略的自我撕裂与对自身角色的深层困惑。
- 军事安全欧洲中等强国虽有通过合作降低对美依赖的现实动机，但受防务体系、跨大西洋“共享遗产”及美国市场规模等结构性因素约束，其合作更多体现为政策协调与外交表态，短期内难以根本改变对美不对称依赖。
- 军事安全霍尔木兹海峡危机凸显美国与盟友之间的凝聚力持续下降，安全碎片化加剧，这比中俄挑战更加致命，或将动摇以美国为中心的全球安全架构，标志美国霸权走向衰落。
- 军事安全两国各自拥有三个相互矛盾的核心国家目标，可以同时追求其中任何两个，却永远无法三者兼得。除非这两个三角被打破，否则中东永远不会有持久和平，只会有以不同形式反复燃烧的战火。
- 外交策略高市早苗访美表面彰显同盟紧密，但美国官方报告否定“中国大陆2027年攻台”论调，警示日本勿激化中日冲突，加上中东战事，使日方希望的对华强硬议程受挫。对于想增加战略自主的日本来说，以牺牲中日关系为代价，将会使它在中美日三边关系格局中日益自我矮化。
