- 加拿大与北欧五国组建“中等强国新联盟”,是西方中等强国在美霸权下的战略自保与“去美国化”尝试。该联盟聚焦多领域合作,标志着美国主导的同盟体系出现裂痕,其示范效应有望助力国际秩序多极化。但联盟也面临内部协同、美国施压等多重变数。
- 美以对伊朗的打击加剧了地区动荡,也凸显中国复杂的战略困境。中国方面力求在避免直接卷入冲突的情况下,保护其关键的能源进口与投资安全。通过平衡与伊朗、海湾国家和西方的关系,中国正采取一种谨慎且刻意模糊的策略,以维护其更广泛的地缘政治和经济利益。
- 奥巴马以“别做蠢事”确立美国外交“战略自律”,而特朗普联合以色列对伊朗发动“史诗怒火”军事打击,全面否定其逻辑。这场豪赌加速美国战略透支,暴露其外交困境,折射出美国霸权战略的自我撕裂与对自身角色的深层困惑。
- 欧洲中等强国虽有通过合作降低对美依赖的现实动机,但受防务体系、跨大西洋“共享遗产”及美国市场规模等结构性因素约束,其合作更多体现为政策协调与外交表态,短期内难以根本改变对美不对称依赖。
主编推荐
这场战争暴露了美国霸权的脆弱性,也为亚洲深化自主发展、推动区域多极秩序转型提供了机遇。
- 军事安全随着美以对伊战争陷入僵局,伊朗展现出了持久的抵抗能力。空袭难促政权更迭,美军或转向占领伊朗石油咽喉哈尔克岛,此举将重创伊朗经济,却难终结冲突。
- 军事安全海合会经济模式赖以建立的安全根基已遭到严重破坏,除非成员国家能够构建一个全新、可靠的安全框架,否则难以维持推动其增长的外国投资与市场信心。
- 军事安全美以对伊朗发动战争所造成的混乱局势正进入升级阶段,其连锁反应将在全球范围内造成严重冲击。此行动不仅违反《联合国宪章》等国际法,构成战争罪,且正在破坏地区稳定,加剧全球经济风险,特别是对亚洲能源进口国和中国构成严重威胁。
- 经济金融原美国国务卿布林肯曾直言,市场走势与弹药供给,共同决定着特朗普对伊动武的进程。市场波动直接牵动着美国国内的经济与民众政治支持,弹药告急则从军事层面限制着作战的规模与时长。两者相互作用,共同定义着美伊冲突的发展走向。
- 军事安全特朗普政府在伊朗“速战速决”和政权更迭的意图已经落空。这场军事冒险不仅陷入伊朗“以拖待变”的困境,还引发美国国内反战抗议,损害美国国际信誉,最终或将适得其反,让特朗普付出巨大的政治与战略代价。
- 经济金融最高法院针对特朗普关税政策的裁决,或许只会改变美国贸易政策的法律表象,并让美国进口出现短暂激增。但它不太可能降低美国贸易壁垒的整体水平,也几乎不会显著改变其针对不同国家的关税结构。
- 军事安全无论是对乌克兰战场前景的判断,还是对美俄关系未来走向的评估,美国的政策讨论普遍流露出一种谨慎而现实的态度:战争难以迅速终结,而既有秩序的裂缝正在扩大。
- 经济金融最高法院裁决并未颠覆特朗普关税政策。但中美议程应突出世界两大人工智能强国在人工智能及其他前沿技术领域的合作,任何新关税都不应列入议程。




