English简体繁體
【热点话题】:中美关系 全球治理 俄乌冲突 气候变化 美伊关系 脱钩
欧洲为何难以摆脱安全焦虑孙成昊
欧洲焦虑的根源在于其对自身安全的掌控力已经跟不上外部环境的变化。欧洲安全自主的实际含义,在于它有能力决定哪些风险应当承担、哪些对抗应当避免,并为自己的选择提供……
大国博弈推升全球资源管制王友明
伴随大国围绕关键矿产的经略与争夺,全球范围内兴起新一轮资源民族主义。资源富集国借力大国博弈,力图在全球矿产供应链和价值链重构中提升资源附加值。
特朗普2.0刺激欧洲圈层重构黄境
特朗普视盟友为安全负担,同时主张强国“主权”,这导致欧盟不得不加速巩固其地区安全角色,表面替美减负,内心则为自保。
  • 平陆运河为中国西南内陆地区提供了更快、成本更低的出海通道,同时为临海东盟国家提供了一条借助中国货运铁路网通往欧洲市场的新路线。其红利可以双向流动:从越南出口商得以进入中国内陆,到北部湾地区获得发展新动能,同时也彰显中国的工程建设能力。

    卢西奥·布兰科·皮特洛三世菲律宾中华研究学会董事
  • 东南亚在AI领域的选择将长期受中美博弈影响,但各国仍可通过自身投入和区域合作,增强作出选择的能力。中国与东盟合作若能支持这些努力,就能为地区国家从容应对大国竞争提供更多实际帮助,也能为双方合作进一步筑牢基础。

    孙成昊清华大学战略与安全研究中心副研究员、慕尼黑安全会议“慕尼黑青年领袖”
  • 乔治·布什美中关系基金会总裁兼首席执行官方大为(David Firestein)分析了习特峰会对美中关系下一阶段可能产生的影响,包括贸易领域可预测性提升,以及两国领导人层级互动氛围的明显转变。他还指出,延长美中贸易休战期是这次峰会最具影响的成果,其更广泛意义在于向企业和其他利益相关方释放了美中关系更稳定、更可预测的信号。尽管重大分歧依然存在,但他认为,双方重新愿意在利益交汇处进行合作,是推动两国关系发展的重要动力。

    方大为乔治·布什美中关系基金会总裁兼首席执行官
  • 中欧贸易共识的意义远不止一份商品清单、关税和各类限制条款。世界上最大的两个贸易体选择在规则之内接触,而非在规则之外角力,这一范例悄然为全球贸易划定了底线。

    周小明原中国常驻日内瓦联合国代表团副代表
主编推荐
中美交流基金会董事会怀着极其沉痛的心情,深切哀悼我们的创办人兼永远荣誉主席董建华先生。

中美聚焦中美交流基金会
  • 外交策略
    这场演讲是对“特朗普主义”的话语包装与理论“提纯”,标志着原本以民粹口号、直觉性政策为特征的MAGA运动,正在完成思想化、体系化的定型,而“美国优先”也被升级为带有历史叙事和文明底色的政治纲领。

    李岩中国现代国际关系研究院研究员、总体国家安全观研究中心办公室主任
  • 外交策略
    9月25日华盛顿峰会结束后不久,清华大学达巍教授在接受中美聚焦网郝佳(KJ Kerr)采访时表示,此次会晤虽是推动中美关系走向更稳定状态的一小步,但意义重大。他说,这次峰会延续了从釜山开始、后在北京继续推进的稳定化进程,同时他提醒,两国关系仍然存在激烈竞争。达巍教授认为,要让这种稳定持续下去,双方需要在经济、军事关系、人工智能治理和人文交流等领域建立更完善的工作层面机制。

    达巍清华大学战略与安全研究中心主任、国际关系学系教授
  • 经济金融
    中美元首峰会促成两国贸易休战的延期。尽管成果有限,但它为不稳定的世界经济赢得了喘息之机。在规则贸易体系运转失灵的当下,依靠双方相互制衡维系的脆弱现状,要好于某一方单边主导或是彻底失序。

    魏尚进亚洲开发银行前首席经济学家,哥伦比亚大学商学院及国际与公共事务学院金融与经济学教授
  • 军事安全
    随着中美人工智能博弈不断升级,一个问题越来越值得关注:双方担心的究竟是不是同样的人工智能风险?

    孙成昊清华大学战略与安全研究中心副研究员、慕尼黑安全会议“慕尼黑青年领袖”
  • 军事安全
    10月2日在冰岛的凯夫拉维克空军基地举行了联合远征军(JEF)国防部长级会议,有英国、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、冰岛、拉脱维亚、立陶宛、荷兰、挪威、瑞典等10个成员国防长参加,而英国是这一机制的主要推动者。从乌克兰战争以来的欧洲安全格局来看,这一机制明显是着眼于应对北约北翼的混合威胁,俄罗斯也逐渐成为其主要现实安全关切。由此,“小多边化”正成为欧洲强化安全合作的一种重要方式。需要指出的是,2014年克里米亚危机后,欧洲安全“小多边化”明显加速,并更多转向军事防务、地区威慑和快速行动。

    肖斌中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员
  • 军事安全
    关于人工智能可能导致人类灭绝的警告,往往忽视了最迫在眉睫的风险:一场无人策划、未经人类批准的攻击所引爆的战争。我们亟需一种机制,来区分非故意损害与蓄意攻击。美中协议必须致力于建立这样的机制。
    张湖月 南加州大学法学教授
    杨颂 伦敦商学院管理科学与运营学教授
  • 军事安全
    2026年9月24日,习近平主席在特朗普总统举行的白宫欢迎仪式的致辞中指出,“中美不必讳言竞争,但竞争应该是良性的、有边界的,应该是你追我赶的赛跑,而不是你输我赢的角斗”,表明了中方对中美竞争的立场。9月29日,特朗普在白宫AI企业高管午餐会后的记者会上表示,“谁能赢得超级智能,就能赢得竞争”,“美国公司在竞争中占据统治地位,我们要保持这一优势”。

    肖茜清华大学战略与安全研究中心副主任
  • 军事安全
    人工智能正在加快进入军事体系,中美军事人工智能关系面临的真正问题,并不是双方是否会在人工智能领域展开更激烈的竞争,也不是人工智能是否将引发“变革”。对于中美这样拥有复杂军事体系、全球利益与战略考量的大国而言,更加现实和紧迫的问题是,随着人工智能越来越多地嵌入情报、预警、指挥、网络行动、无人平台乃至军事决策过程,哪些共同风险将不以双方主观意愿为转移地出现,又有哪些风险可以通过沟通与合作加以管理?

    祁昊天北京大学国际安全与和平研究中心副主任、副教授