English简体繁體
【热点话题】:中美关系 全球治理 气候变化 脱钩 关税
2026年中国经济展望刘遵义 & 熊艳艳
经验表明,随着经济体人均实际GDP的增长,它的经济增长率是会下降的,中国也不例外。不过,目前中国的人均实际GDP为14197美元,经济年增幅仍可达5%至6%。预计2026年中国……
算法时代的慕安会:当AI安全遇上欧洲战略自主肖茜
如果说,过去的慕安会讨论的是坦克、导弹与联盟承诺,那么2026年慕尼黑安全会议新增的关键词则是模型、算力与芯片。今年慕安会的变化表明,欧洲正试图在规则之外补强能力……
在慕安会感受西方裂变孙成昊
今年我再次受邀来到慕尼黑安全会议,弥漫在会场内外的秩序焦虑感扑面而来。与去年在慕安会所感受到的欧美温差不同,2026年年初的慕安会更像是一场关于国际秩序未来走向的……
  • 2026年2月24日,俄乌冲突爆发四周年,是世界秩序深刻变化的关键节点。当日,中方宣布德国总理默茨将于2月25日至26日应邀访华。把这次访问纳入近期欧洲多国政要连续访华的谱系,不难看到多极化时代国际关系的深层变化:联盟政治正在走向终结,多极化时代正在形成新的国际合作模式。这里所说的终结,既非西方联盟彻底瓦解,也非各类国际集团就此消失,而是以意识形态、价值观、宗教与种族等超越国家利益的名义来凝聚或粉饰同盟关系的旧机制正在被基于现实利益的多极化国际合作所取代。

    田德文中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员
  • 回望2025年的中美科技关系,人工智能是最具象征意义的关键词之一。它既是新一轮技术革命的核心动力,也是当下大国博弈中最敏感、最不稳定的变量。围绕人工智能展开的竞争正在重塑中美关系的结构性走向,也为全球技术治理与国际安全投下长长阴影。

    肖茜清华大学战略与安全研究中心副主任
  • 自2010年代初以来,中美关系逐渐由从审慎接触转向紧张较量。双方逐步调整各自的国家安全战略,不再仅仅将对方视为竞争者,而是界定为对自身核心价值、政治合法性及重大国家利益的首要威胁。这一演变不仅受到外部事件的推动,也源自国内政治诱因、官僚体系运作,以及双方对脆弱性、衰落和地位问题的深层焦虑。两国愈发强硬的相互威慑举动已在国防、经济、文化和外交领域引发越来越多的摩擦。最初的对冲行为已经固化为相互强化的战略立场,这种立场将长期敌对视为政策制定的组织原则。

    王缉思北京大学国际战略研究院创始院长、博雅荣休讲席教授
  • 正式撤销温室气体“危害认定”动摇了美国气候政策的重要法律基石,将使美国温室气体排放监管变得更加困难。

    韩立群中国现代国际关系研究院研究员
主编推荐
2026年的第62届慕安会于2月13日下午1时30分如期开启。与往年不同的是,开幕式上没有一连串的德国和欧美领导人讲话,在巴伐利亚州州长马库斯·泽德致欢迎辞后,德国总理默茨是唯一发言人,其他重磅讲话都陆续安排在后续论坛期间。慕安会主席伊申格尔说会议需要扮演“自行车修理铺”的角色,对大西洋两岸“信任链条”的断裂开展修复工作,重建信任与信心。

傅莹中国外交部前副部长,前驻英国、澳大利亚大使
  • 外交策略
    中国与欧盟达成协议,以最低售价取代电动汽车关税,这反映了北京在经济和外交战略层面的大调整,其目的是缓解贸易摩擦,并在美国领导力存在不确定性情况下重建与欧洲及其他美国盟友的关系。这一举措成功与否,将取决于中国能否解决贸易的持续失衡和地缘政治问题,而不是认为与华盛顿关系紧张就会自动转化为同北京加强合作。

    黄裕舜香港大学哲学系助理教授、当代中国与世界研究中心研究员、罗德学者
  • 外交策略
    欧洲的道路很明确:借助中国的技术和投资加速电气化,以液化天然气多元化为桥梁,务实谦逊地与俄罗斯接触,放弃北约,转而构建一个不可分割的泛欧安全架构,并维护粮食和能源的自主权。

    鲍韶山澳大利亚昆士兰科技大学兼职教授
  • 外交策略
    两党极化、选举压力与党争需求,都驱使特朗普将对外示强作为政治博弈的核心工具。

    李岩中国现代国际关系研究院院长办公室(高端智库办公室)主任、研究员
  • 军事安全
    许多北方国家似乎在为美国的行动辩护,而大多数南方国家则予以谴责。尤其重要的是,政治领导人必须了解民众的真实诉求和困境,并在这些问题升级为不满情绪前及时解决。

    贾亚纳斯·科隆贝格斯里兰卡前海军司令、外交秘书,前驻印西和东盟大使,香港亚洲研究中心客座高级研究员
  • 外交策略
    美国抓捕委内瑞拉总统马杜罗展示了其军事实力和对抗竞争对手(尤其是中国)在西半球影响力的意图。但此举违反国际法,并可能破坏地区稳定。此类干预凸显以国家或地区安全为幌子采取单边行动的危险性,它往往产生意想不到的后果,促使其他大国挑战国际准则,让小国面临胁迫。

    卢西奥·布兰科·皮特洛三世菲律宾亚太协进会研究员
  • 外交策略
    美国在委内瑞拉的行动说明,特朗普政府会不择手段地维护美国在西半球的霸权。世界其他国家必须时刻警惕美国采取军事干预的可能性。

    理查德·加瓦德·海德林菲律宾理工大学地缘政治讲席教授
  • 军事安全
    特朗普无法在格陵兰复制他在南美的强硬干预手段,因为两地情况截然不同。对于一个深度嵌入联盟政治和国际法秩序的地区而言,那些在委内瑞拉看似有效的方法并不适用。

    赵隆上海国际问题研究院国际战略与安全研究所副所长、研究员
  • 军事安全
    人工智能风险管理是一个未知领域,因此进展既不会迅速也不会轻松。美中两国必须立即行动起来。

    杰克·沙利文美国前国家安全顾问,哈佛大学肯尼迪政府学院教授