- 特朗普政府战略与行动的反差,凸显其地缘介入新思维:反对长期战争但不排斥军事手段,以经济利益为核心导向,偏好低成本军事干预,且无视国际法、极具不可预测性。这些特点既反映美国战略反思,也暴露其霸权本质,严重破坏世界和平稳定。
- 美以对伊朗的战争暴露了美国盟友愈发不愿支持这场冲突的态度,预示着美国全球影响力可能逐步减弱。与此同时,在越来越多中国因素介入的背景下,石油贸易中绕开美元的举措或将挑战石油美元体系,重塑全球能源秩序。
- 以中国的迅猛进步为标志,人工智能与机器人技术的飞速发展正推动一场“机器人革命”,它将重塑就业、生产与全球力量格局。在人形机器人研发领域领先的国家,有望获得巨大的经济与战略优势。
- 特朗普伙同以色列对伊朗发动侵略的借口是站不住脚的。常言道,兔子急了也咬人。这场战争在某种程度上是霸权主义的极端体现,而整个世界都在为此付出代价。
主编推荐
这场战争暴露了美国霸权的脆弱性,也为亚洲深化自主发展、推动区域多极秩序转型提供了机遇。
- 外交策略澜湄合作不仅有助于打击跨境犯罪、维护地区稳定,也通过水电开发和新能源合作助力区域能源转型与绿色发展。该机制促进了中国与湄公河国家之间的经济融合与供应链连接,增强了区域发展的韧性,并对东盟其他次区域合作具有重要借鉴意义。
- 经济金融特朗普政府依据“301条款”对16个主要贸易伙伴发起单边批量调查,是美国单边主义与贸易霸权的极端升级,严重冲击以世贸组织为核心的多边贸易体制。此举违背国际法承诺与世贸规则,架空争端解决机制,助长保护主义,引发全球贸易反制与格局分裂,加剧产业链地缘政治化。同时,调查破坏全球产业链分工逻辑,推高全球通胀,增加供应链断裂风险,拖累世界经济复苏。
- 外交策略特朗普并没有摧毁一个合法的、基于规则的国际秩序,相反,他的所作所为恰恰暴露了这套体系长期以来的虚伪。在这个体系中,美国及其盟友常常无视国际法,但却对它们的对手选择性执法。
- 外交策略米莱在倒向美国的同时,也在不断权衡和调适与中国的关系。在美国“西半球优先”的战略叙事下,米莱在中美之间的考量或许成为地区国家对外战略的风向标。
- 军事安全随着美以对伊战争陷入僵局,伊朗展现出了持久的抵抗能力。空袭难促政权更迭,美军或转向占领伊朗石油咽喉哈尔克岛,此举将重创伊朗经济,却难终结冲突。
- 军事安全海合会经济模式赖以建立的安全根基已遭到严重破坏,除非成员国家能够构建一个全新、可靠的安全框架,否则难以维持推动其增长的外国投资与市场信心。
- 军事安全美以对伊朗发动战争所造成的混乱局势正进入升级阶段,其连锁反应将在全球范围内造成严重冲击。此行动不仅违反《联合国宪章》等国际法,构成战争罪,且正在破坏地区稳定,加剧全球经济风险,特别是对亚洲能源进口国和中国构成严重威胁。
- 经济金融原美国国务卿布林肯曾直言,市场走势与弹药供给,共同决定着特朗普对伊动武的进程。市场波动直接牵动着美国国内的经济与民众政治支持,弹药告急则从军事层面限制着作战的规模与时长。两者相互作用,共同定义着美伊冲突的发展走向。




