English简体繁體
【热点话题】:中美关系 全球治理 气候变化 脱钩 关税
重新校准中美关系:何不争此朝夕?戴维·兰普顿 & 王缉思
自2010年代初以来,中美关系逐渐由从审慎接触转向紧张较量。双方逐步调整各自的国家安全战略,不再仅仅将对方视为竞争者,而是界定为对自身核心价值、政治合法性及重大国……
自由国际秩序的断裂克里斯托弗·A·麦克纳利
特朗普第二任期的外交政策通过放弃其制度、规范和合法性来源,加速了战后自由国际秩序的崩溃。经济一体化如今被广泛用作胁迫工具,使中等强国处在一个不稳定的空位期。这……
交易取代传统:特朗普如何迫使美国外交政策转变古拉姆·阿里
特朗普第二任期的第一年已经过去,其政策在经济、贸易和安全问题上引起国际社会的不安,削弱了战后国际秩序。
  • 新版美国《国防战略》终于跟大家见面。结合去年底发布的美国《国家安全战略》《涉华军力报告》以及国会通过的《2026财年国防授权法》,不难勾勒出一幅比较完整的以“美国优先”为主旨的美国国防战略画面。

    郭晓兵中国现代国际关系研究院军控研究中心主任
  • 任何一位日本执政者都必须以现实为出发点,从长远和战略角度认真思考,什么样的中日关系才符合日本的利益。

    张云南京大学国际关系学院教授
  • 作为今年金砖轮值主席国,印度面临的不仅是利用东道主身份拓展国际合作空间的机遇,更有特朗普“红线”带来的诸多挑战。

    王友明中国国际问题研究院研究员
  • 对美国,欧洲“哀莫大于心死”。但欧洲将尽量避免无谓损耗,尽量用自己占优势的制度、法律、规范、专业知识等工具来引导和规限美国。

    黄境观澜综合研究院高级研究员
主编推荐
新加坡既不希望中美博弈进一步激化,也同样不希望世界走向一种封闭的、排他性的“两国共治”模式。

孙成昊清华大学战略与安全研究中心副研究员、2025年慕尼黑青年领袖
  • 军事安全
    人工智能风险管理是一个未知领域,因此进展既不会迅速也不会轻松。美中两国必须立即行动起来。

    杰克·沙利文美国前国家安全顾问,哈佛大学肯尼迪政府学院教授
  • 外交策略
    从过去一年看,领土扩张、军事干预、经济霸凌、资源掠夺、退群毁约已成为特朗普帝国野心的五个标志性“支柱”,接下来还会继续推进。

    韩立群中国现代国际关系研究院研究员
  • 外交策略
    欧洲在与俄“争夺”特朗普政府的拉锯战中再次占上风。特朗普政府虽然仍会推进与俄重启关系及淡化对欧洲安全的参与,但已经很难再在乌克兰问题上出现“过山车式”的政策变化。

    黄境观澜综合研究院高级研究员
  • 外交策略
    尽管特朗普可能并不关心构建一个更美好、更公平的世界秩序,但利用他的私利也许可以推动实现这一目的。

    维拉·松圭布鲁金斯学会高级客座研究员,流动性与可持续发展基金创始人兼主席
  • 外交策略
    法国总统马克龙近期访华,通过加强贸易、投资和科技合作巩固了双边关系,但是,双方在乌克兰和先进技术转让等争议问题上似乎未取得突破。这说明了北京的谨慎。尽管马克龙表达了“新戴高乐主义”战略自主和美中之间“第三条道路”的愿景,但法国国内的结构性约束以及跨大西洋关系的持久重要性,限制了其方案的实质性影响。

    黄裕舜香港大学哲学系助理教授、当代中国与世界研究中心研究员、罗德学者
  • 能源环境
    随着人工智能快速发展,美国和中国面临着类似的可持续发展挑战,但两国应对方式截然不同,这决定着人工智能的长期环境影响。

    银剑MERICS研究所数据科学家、PolicyBot.io联合创始人
  • 外交策略
    尽管军事手段变得更加精妙、代价更小,但美国所面临的战略环境却更加复杂和脆弱。在多极博弈和资源掠夺的双重压力下,2026年的委内瑞拉走出阴霾的道路将远比诺列加时代更漫长且不可测。

    来源上海国际问题研究院拉美研究中心助理研究员
  • 外交策略
    格陵兰、委内瑞拉和乌克兰的案例预示着全球治理下一阶段的发展方向。全球治理没有消失,而是在危机与竞争压力下重建,且速度更快、争议更多、更具交易性质。

    洪农中美研究中心主任、“北京对话”高级研究员