English简体繁體
【热点话题】:中美关系 全球治理 俄乌冲突 气候变化 脱钩 美伊关系
美伊停战60天倒计时朱兆一
美伊谅解备忘录只是一个政治承诺,在法律上未构成任何约束,真正重要的是在后续60天内达成真正的和平协议,但其中有三道鸿沟难以跨越。
美伊在霍尔木兹海峡的两种权力逻辑韩立群
利用地缘优势随时干扰海峡通航,形成管控海峡的既成事实,是伊朗在此次战争中的反向收益。海峡控制权是美国霸权所在,本来是不可触碰的,现在却成了它的软肋。
中美关系新变化的重大意义张沱生
中美关系的发展既面临机遇也面临挑战。至少在年内,特别是在两国元首近期还将举行三次会晤的情况下,双方面临的机遇大于挑战,中美关系有望继续向前发展。
  • 伊朗正日益将外交政策和经济战略重心转向中国和欧亚大陆,通过扩大经由中亚和南亚地区的陆路运输及能源通道,降低制裁和海上交通中断带来的风险。这一转变与北京深化跨欧亚互联互通的努力相契合,并使伊朗在基础设施、贸易和能源网络方面,成为中国整合欧亚大陆战略中更为重要的合作伙伴。

    卢西奥·布兰科·皮特洛三世菲律宾中华研究学会会长
  • 民主党在与共和党的“选区重划”大战中遭遇结构性失败,其夺取众议院多数席位之路将更为艰难。同时,这场政治博弈的影响远不止于国会席位的分配,更将塑造美国未来两年甚至更久远的政治格局和全球地位。

    张志新中国现代国际关系研究院美国研究所研究员
  • 观察中美AI对话久了,会发现一个现象。围绕AI安全的议题这两年其实一直在扩展,从军用AI到前沿模型风险议题,从生物安全到网络安全,谈的并不算少。但是虚假信息几乎没有进入讨论的范畴,更谈不上合作。在既有的国际讨论中,虚假信息往往以指责的方式出现,我想讨论的是,它是否可以从“指责的对象”变成“可以共同处理的问题”。

    董汀清华大学战略与安全研究中心副研究员
  • 将“再平衡”工具化为针对某一国的单边施压和规则排斥,只会加剧全球性保护主义与碎片化。

    张茉楠中国国际经济交流中心美欧研究部副部长
主编推荐
持续发酵的能源冲击正从亚洲中心区域蔓延,演变为全球经济的拖累。美以发动的战争给全球经济增长带来重创。

丹·斯坦伯克国际知名多极世界战略学者,全球性咨询机构DifferenceGroup创办人
  • 外交策略
    2026年美国中期选举将于11月3日举行。中期选举既是对特朗普2.0的考验,也会深刻影响中美关系的稳定。

    卞庆祖中国人民对外友好协会原秘书长
  • 军事安全
    随着特朗普重返白宫,东盟的重要性明显下降。为此东盟国家必须做好准备,在防务领域寻求多项备用计划,确保自身获得最大灵活性和更强的博弈筹码,以便在这个艰难时期争取到符合当前实际的最优结果。

    黄裕舜香港大学哲学系助理教授、当代中国与世界研究中心研究员、罗德学者
  • 军事安全
    以色列用两年半的战争损耗了该国半个世纪积累的道德信用,但深嵌于美国选举制度、立法程序和政治资金网络中的游说机制,其韧性远非一轮情绪浪潮所能彻底改变。

    朱兆一对外经济贸易大学区域国别研究院世界经济研究员
  • 军事安全
    随着美国官员公开表态谋求区域力量均势而非单一霸权、周边国家纷纷推行多元化,澳大利亚长期战略姿态的根基开始出现裂痕。

    鲍韶山澳大利亚昆士兰科技大学兼职教授
  • 军事安全
    特朗普2.0时代的美国、新兴大国为代表的全球南方、欧盟和加拿大为代表的西方失势列强,均力图将未来国际秩序引入自己主控的轨道。三种力量既竞争又合作,推动全球治理体系进入大国治理时代。

    王友明中国国际问题研究院研究员
  • 军事安全
    “Mythos时刻”标志人工智能能力已突破临界阈值,技术权力高度集中于少数科技寡头,并可能激化全球技术地缘博弈。中国应把握时机,发挥制度优势,构建发展与安全并重的人工智能治理体系,引领人工智能向善发展。

    李岩中国现代国际关系研究院研究员、总体国家安全观研究中心办公室主任
  • 外交策略
    尽管此次峰会为两国关系带来一定程度的稳定和合作的可能性,但双边关系依旧比较脆弱。推动两国关系朝建设性、稳定和可持续方向发展,需要双方领导人从战略高度持续把握和管理两国关系,也需要两国政府内外做出更多、更大的努力,去落实共识、管控分歧、积累互信。

    贾庆国北京大学教授、北京大学中外人文交流研究基地主任
  • 军事安全
    美国反复的军事干预及对以色列战略优先事项的迎合,已经侵蚀了其在中东的信誉,削弱了全球对美国领导力的信心。只有靠外交政策的连贯性、克制力和更加独立的地区政策,美国才能恢复它的战略影响力。

    萨贾德•阿什拉夫新加坡国立大学前兼职教授