English简体繁體
【热点话题】:中美关系 全球治理 气候变化 脱钩 关税
盟友裂痕与去美元化:美以伊战争的衍生效应卢西奥·布兰科·皮特洛三世
美以对伊朗的战争暴露了美国盟友愈发不愿支持这场冲突的态度,预示着美国全球影响力可能逐步减弱。与此同时,在越来越多中国因素介入的背景下,石油贸易中绕开美元的举措……
机器人革命来袭克里斯托弗·A·麦克纳利
以中国的迅猛进步为标志,人工智能与机器人技术的飞速发展正推动一场“机器人革命”,它将重塑就业、生产与全球力量格局。在人形机器人研发领域领先的国家,有望获得巨大的……
全世界正为特朗普的战争买单金良祥
特朗普伙同以色列对伊朗发动侵略的借口是站不住脚的。常言道,兔子急了也咬人。这场战争在某种程度上是霸权主义的极端体现,而整个世界都在为此付出代价。
  • 加拿大与北欧五国组建“中等强国新联盟”,是西方中等强国在美霸权下的战略自保与“去美国化”尝试。该联盟聚焦多领域合作,标志着美国主导的同盟体系出现裂痕,其示范效应有望助力国际秩序多极化。但联盟也面临内部协同、美国施压等多重变数。

    李岩中国现代国际关系研究院研究员
  • 美以对伊朗的打击加剧了地区动荡,也凸显中国复杂的战略困境。中国方面力求在避免直接卷入冲突的情况下,保护其关键的能源进口与投资安全。通过平衡与伊朗、海湾国家和西方的关系,中国正采取一种谨慎且刻意模糊的策略,以维护其更广泛的地缘政治和经济利益。

    黄裕舜香港大学哲学系助理教授、当代中国与世界研究中心研究员、罗德学者
  • 奥巴马以“别做蠢事”确立美国外交“战略自律”,而特朗普联合以色列对伊朗发动“史诗怒火”军事打击,全面否定其逻辑。这场豪赌加速美国战略透支,暴露其外交困境,折射出美国霸权战略的自我撕裂与对自身角色的深层困惑。

    寿慧生北京语言大学土耳其研究中心主任
  • 欧洲中等强国虽有通过合作降低对美依赖的现实动机,但受防务体系、跨大西洋“共享遗产”及美国市场规模等结构性因素约束,其合作更多体现为政策协调与外交表态,短期内难以根本改变对美不对称依赖。

    肖斌中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员
主编推荐
这场战争暴露了美国霸权的脆弱性,也为亚洲深化自主发展、推动区域多极秩序转型提供了机遇。

鲍韶山澳大利亚昆士兰科技大学兼职教授
  • 军事安全
    随着美以对伊战争陷入僵局,伊朗展现出了持久的抵抗能力。空袭难促政权更迭,美军或转向占领伊朗石油咽喉哈尔克岛,此举将重创伊朗经济,却难终结冲突。

    金培力独立学者
  • 军事安全
    海合会经济模式赖以建立的安全根基已遭到严重破坏,除非成员国家能够构建一个全新、可靠的安全框架,否则难以维持推动其增长的外国投资与市场信心。

    金良祥上海国际问题研究院中东研究中心主任
  • 军事安全
    美以对伊朗发动战争所造成的混乱局势正进入升级阶段,其连锁反应将在全球范围内造成严重冲击。此行动不仅违反《联合国宪章》等国际法,构成战争罪,且正在破坏地区稳定,加剧全球经济风险,特别是对亚洲能源进口国和中国构成严重威胁。

    丹·斯坦伯克国际知名多极世界战略学者,全球性咨询机构DifferenceGroup创办人
  • 经济金融
    原美国国务卿布林肯曾直言,市场走势与弹药供给,共同决定着特朗普对伊动武的进程。市场波动直接牵动着美国国内的经济与民众政治支持,弹药告急则从军事层面限制着作战的规模与时长。两者相互作用,共同定义着美伊冲突的发展走向。

    马雪中国现代国际关系研究院美国所经济研究室主任、研究员
  • 军事安全
    特朗普政府在伊朗“速战速决”和政权更迭的意图已经落空。这场军事冒险不仅陷入伊朗“以拖待变”的困境,还引发美国国内反战抗议,损害美国国际信誉,最终或将适得其反,让特朗普付出巨大的政治与战略代价。

    王震上海社会科学院国际问题研究所副所长、研究员,中国中东学会常务理事
  • 经济金融
    最高法院针对特朗普关税政策的裁决,或许只会改变美国贸易政策的法律表象,并让美国进口出现短暂激增。但它不太可能降低美国贸易壁垒的整体水平,也几乎不会显著改变其针对不同国家的关税结构。

    魏尚进前亚洲开发银行首席经济学家,哥伦比亚大学商学院金融和经济学教授,哥伦比亚大学国际与公共事务学院教授
  • 军事安全
    无论是对乌克兰战场前景的判断,还是对美俄关系未来走向的评估,美国的政策讨论普遍流露出一种谨慎而现实的态度:战争难以迅速终结,而既有秩序的裂缝正在扩大。

    肖斌中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员
  • 经济金融
    最高法院裁决并未颠覆特朗普关税政策。但中美议程应突出世界两大人工智能强国在人工智能及其他前沿技术领域的合作,任何新关税都不应列入议程。

    何伟文全球化智库高级研究员