超越零和：为何人工智能需要“数字威斯特伐利亚”鲍韶山
要拒绝人工智能领域“绝对控制”与“完全依赖”这种错误的二元对立，同时认清，那些看似冠冕堂皇、实则利己的管控呼吁，无法替代真正的国际制度架构。我们需要一套理念与制度……
- 预计十年内，中国和亚太地区的金融服务增加值将超过美国，但这并不意味着美国将出局。金融实力会随经济体量同步转移吗？
- 前沿模型的快速迭代，美国主导的闭源体系与中国竞争力日强的开源权重生态系统之间的鸿沟不断扩大，让中美人工智能竞争格局正在被重塑。随着人工智能系统变得更加自主和强大，这场技术领先权之争正在制造传统外交和治理机制越来越无力管控的风险。
- 在华盛顿峰会后接受中美聚焦网郝佳（KJ Kerr）采访时，对外经济贸易大学的龚炯认为，尽管会晤未取得重大突破，但标志着中美关系进一步趋于稳定。他指出，中美政治氛围有所改善，贸易出现小幅回升，关税安排得以延期，并在伊朗问题上存在合作可能。同时他也提到，华盛顿内部仍存在持续的阻力。
- 这场演讲是对“特朗普主义”的话语包装与理论“提纯”，标志着原本以民粹口号、直觉性政策为特征的MAGA运动，正在完成思想化、体系化的定型，而“美国优先”也被升级为带有历史叙事和文明底色的政治纲领。
主编推荐
- 军事安全该协议凸显了双边关系面临的一个更广泛挑战：如何在解决安全关切的同时，为经济往来保留空间。协议能否取信于人，将取决于是否能为投资限制划定清晰的边界、发展替代方案是否具备可行性，以及格陵兰方面能否实质性参与其中。
- 外交策略美国总统特朗普与中国国家主席习近平5月和9月的国事互访，似乎成功巩固了两位领导人之间良好的私人关系，同时稳住了动荡的中美关系。十年间，两国矛盾不断、竞争持续加剧，历史学家或许会将这两次峰会视作一个转折点。尽管两场峰会有效缓和了双边氛围，但仍有大量实质性与机制性工作有待推进。
- 外交策略中美之间的竞争虽然是现实，但竞争不必无限升级。双方合作不再建立在战略互信之上，却可以建立在共同利益和相互约束之上。
- 外交策略华盛顿会晤展示了一种值得继续推进的可能：大国之间的竞争可以长期存在，合作也能够持续发展，竞争不应拥有对合作的否决权。
- 军事安全美国民众对人工智能的质疑声日益增多，其深层逻辑涉及透明度、财富分配、选择权及经济制度等政治议题。人工智能很可能像控枪、堕胎一样，成为美国政治光谱划分的新标准。
- 军事安全习特会若能达成有关人工智能滥用与安全问题的协议，便可视作成功，但各方绝不能无视这项挑战的真正分量。
- 外交策略战略稳定能否长期维持，离不开坚实的民间基础。青年和人文交流无法替代元首外交和官方机制，却能够为二者发挥作用提供更有韧性的社会环境。
- 经济金融人工智能发展带来的一系列重大风险挑战已经不是想象，而是事实。如果仅从“竞争”的视角看待人工智能问题，将会让中美错失增进协调、共御风险的机会。人工智能安全是中美必须高度重视的政策议题。
