当地时间2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事打击。随后各方消息证实，包括哈梅内伊在内的一众伊朗高层领导人已在袭击中丧生。这一幕与1月初美国绑架委内瑞拉总统马杜罗的情景何其相似，以致很多人将其视为另一个“马杜罗事件”或是“马杜罗事件升级版”，忽视了其背后的三个核心问题。对任何一位关心这场战争的人来说，我们都需要知道这三个问题的答案，即特朗普开战的依据是什么，美国对伊朗开战的理由成立吗，以及这场冲突的前景是什么？在笔者看来，这个三个核心问题的答案都是“不”字，而这也使得特朗普的军事行动更像是一场前景不明而代价高昂的豪赌。

2026年印度成为金砖轮值主席国，而中印关系正处于脆弱但持续的解冻阶段。尽管存在尚未解决的领土争端，但两国正为非政治化的经济合作、供应链重组、人才和人文交流创造空间，香港被视作两国持续交往的桥梁。

2026年2月28日，美以联合发动代号“史诗怒火”的大规模空袭，伊朗最高领袖哈梅内伊在德黑兰官邸遇难。这是现代国际关系史上极为罕见的事件——一个大国的最高领导人，在本国首都，被外国导弹精确击杀。本以为去年10月加沙危机结束后的中东能相对平静，结果五个月后这个地区再次走到了十字路口。

美国霸权战略的新变化，推动西方对华认知转向全面务实。中国既要用好西方国家政策调整带来的合作机遇，也要警惕部分国家对华“竞争+遏制”的本质未变。

特朗普版均势带有强烈功利主义和交易性色彩，与传统均势理论的内涵是背道而驰的。有效的均势源于对战略不确定性的控制，而特朗普的均势则是在政策实践上主动制造不确定性，这样的均势注定难以持续。

特朗普第二任期的外交政策通过放弃其制度、规范和合法性来源，加速了战后自由国际秩序的崩溃。经济一体化如今被广泛用作胁迫工具，使中等强国处在一个不稳定的空位期。这一时期的特点是大国竞争、强迫选边，以及美国单边主义与中国捍卫全球化和多边主义之间越来越大的反差。

新版美国《国防战略》终于跟大家见面。结合去年底发布的美国《国家安全战略》《涉华军力报告》以及国会通过的《2026财年国防授权法》，不难勾勒出一幅比较完整的以“美国优先”为主旨的美国国防战略画面。

任何一位日本执政者都必须以现实为出发点，从长远和战略角度认真思考，什么样的中日关系才符合日本的利益。

作为今年金砖轮值主席国，印度面临的不仅是利用东道主身份拓展国际合作空间的机遇，更有特朗普“红线”带来的诸多挑战。

对美国，欧洲“哀莫大于心死”。但欧洲将尽量避免无谓损耗，尽量用自己占优势的制度、法律、规范、专业知识等工具来引导和规限美国。

2月6日，美国与伊朗在阿曼首都马斯喀特举行间接谈判。美国方面由中东问题特使威特科夫以及特朗普女婿库什纳领衔，伊朗方面由外长阿拉格齐带队。耐人寻味的是，与以往谈判不同，美军在中东地区级别最高的军事指挥官中央司令部司令库珀作为美军代表团成员参与谈判。美伊阿曼谈判为何备受关注，美伊围绕核问题的历史根源是什么，谈判前景怎么样？本文尝试做出解答。

中国与欧盟达成协议，以最低售价取代电动汽车关税，这反映了北京在经济和外交战略层面的大调整，其目的是缓解贸易摩擦，并在美国领导力存在不确定性情况下重建与欧洲及其他美国盟友的关系。这一举措成功与否，将取决于中国能否解决贸易的持续失衡和地缘政治问题，而不是认为与华盛顿关系紧张就会自动转化为同北京加强合作。