中美如何共筑“建设性战略稳定关系”孙成昊 & 张学玉
中美构建“建设性战略稳定关系”的提出，是此次两国元首会晤最重要的成果之一，不仅为未来一段时期中美关系的发展提供了方向，也表明双方在经历多轮摩擦之后，正在就如何认……
- 面对中东乱局，中国“不添乱”意味着对局势的内在逻辑保持尊重，对地区国家的主体能动性给予空间。这种战略克制，恰恰是在为局势降温创造最宝贵的基础条件，避免让复杂矛盾因外部力量的粗暴干涉而彻底无解。
- “建设性战略稳定”这一中美关系新定位来之不易，它意味着不仅要避免冲突，还需探索两国合作的可能性。“实现中华民族伟大复兴”与“让美国再次伟大”完全可以并行不悖、相互成就。
- 美国的渐进式收缩已经可见。现在的命题是，亚洲国家必须打造一个“后美国”时代的亚洲，一个依托经济相互依存、尊重主权、用外交化解分歧的亚洲。
- 通用人工智能（Artificial General Intelligence，AGI）近年来重新成为人工智能研究与科技政策讨论中的核心议题。不同于以往围绕特定任务或应用场景展开的“弱人工……
主编推荐
（香港，2026年5月12日）中美元首北京会晤前夕，尼克松对话（Nixon Dialogue）创始人、美国前总统尼克松之孙克里斯托弗・尼克松・考克斯（Christopher Nixon Cox）与中美交流基金会（CUSEF）总裁周建成举行线上对话，回顾中美关系历史、探讨当前国际格局以及中美两国关系的未来走向。
- 经济金融霍尔木兹海峡危机正推动地缘经济进入由国家安全、贸易中断和胁迫力量塑造的新时代。由此引发的能源冲击将加速全球向绿色能源转型，并提升中国在新经济秩序中的影响力。
- 经济金融欧盟对华政策已陷入明显的矛盾之中。官方层面，布鲁塞尔将中国定位为“合作伙伴、竞争者和系统性对手”。但实际操作中，对抗叙事已压倒其他所有，并正侵蚀合作的基础。
- 外交策略给中国贴上“混乱轴心”成员的标签，是对中国战略的误读。它不仅夸大了中国与其他美国对手的协同程度，还错误地暗示中国意在寻求全球动荡。中国的实力及其对美国构成的挑战，主要源于其在全球经济中的深度融合与核心地位，而不是源于制造混乱或成为反美阵营的一员。
- 军事安全特朗普政府对伊朗的战争被说成是一场鲁莽且时机错误的败笔，造成巨大人道主义灾难，破坏了地区稳定，扰乱了全球贸易，却未能实现政权更迭。中国则被描述为一个谨慎但日益可信的行为体，它呼吁稳定和贸易开放，强调全球格局正在发生转变，因为冲突造成动荡的危机，其特点是脆弱的停火、霍尔木兹海峡石油运输中断以及冲突重燃的高风险。
- 军事安全随着传统联盟体系出现裂痕，新的自愿联盟、伙伴关系和针对未纳入既定战略框架国家的安全保障不断涌现，一种盘根错节的欧洲安全架构由此形成。
- 能源环境阿联酋宣布退出OPEC引起国际社会极大关注。阿联酋的优势在于，它既有大规模闲置产能，又在阿曼湾一侧有港口。如果海峡封锁松动，阿联酋可借助阿曼湾一侧港口迅速抢占国际石油市场，且不受OPEC控制。
- 军事安全伊拉克又一次站在危险的十字路口。在将国家权力切割成碎片的分权体制下，在安全依赖美国、经济受制于伊朗的双重枷锁中，伊拉克新政府能否解决系统性困境，找到国家重建的道路？
- 军事安全以色列正在用科技时代积累的财富，去支撑一种前科技时代的领土想象。这种支撑的代价不会立刻显现在GDP数字中，却会在未来某个时刻以人才断层和国际孤立的方式一并呈现。
