- 禁毒合作虽未成为2026年5月中美峰会的主要亮点，但在双方商定的“建设性战略稳定”框架下，中美对芬太尼问题的承诺可能是最具实质成效的领域之一。
- 随着全球秩序弱化，国际冲突加剧，中国正不断拓展其调解外交。其外交体系完备、架构清晰，包含三个相互促进的组成部分：多层面的促和实践、以全球安全倡议为概念框架、以国际调解院为制度依托。三者为化解各类国际冲突提供了一个成熟的系统化机制。
- 真正值得思考的问题并非“建设性战略稳定”是否完美，而是经历十余年的摩擦、竞争与危机之后，中美是否找到了一种比单纯强调竞争更符合现实需要的关系框架。
- 从古至今，大国都在对一个想象中的伊朗制定政策——一个它们都没有耐心去理解的伊朗。在眼下这场博弈里，华盛顿高估了压力，北京则高估了影响力。
主编推荐
中美关系的发展既面临机遇也面临挑战。至少在年内，特别是在两国元首近期还将举行三次会晤的情况下，双方面临的机遇大于挑战，中美关系有望继续向前发展。
- 军事安全虽然中美在AI领域的竞争日趋激烈，但由于先进且可能对齐失效的AI系统或将给人类带来生存风险，两国在AI安全方面有着强烈的合作意愿。联合风险评估、针对恶意AI行为体的协调行动以及更多的学术交流，均有助于减少威胁并完善全球AI治理体系。
- 外交策略北京已成为全球不可或缺的外交中心之一。跨越地缘政治分歧的各国日益依靠与中国的接触，来推进自身经济、政治和安全目标。其影响力源于中国在全球贸易、金融、科技和外交领域的核心地位，它让北京成为多极化时代谈判、协调和战略互动的关键枢纽。
- 军事安全相关国家寻求摆脱外部势力束缚，坚持独立制定内外政策、自主掌控发展与安全主动权。这一浪潮正深刻冲击冷战后形成的单极格局，全方位重塑转型进程中的国际秩序。
- 军事安全雷克雅未克峰会留给今天最重要的启示，并非竞争能够被消除，而是任何竞争都需要边界。真正的考验不是如何消除分歧，而是如何防止分歧滑向冲突。
- 军事安全赫格塞思的军备动员很可能引发冷战结束后规模最大的地区军备扩张。对这个充斥着历史宿怨、领土主张重叠的地区来说，尤其在美中紧张加剧、印度和日本正推进军力建设之际，此种前景极为危险。
- 经济金融尽管小幅博弈、阶段性拉锯仍将存在，但制度化合作为主、细分领域偶发博弈为辅的格局大概率会成为中美经贸的新常态。
- 外交策略真正的问题不在于中欧是否有分歧，而是双方能否在跨过“临界点”之前建立足够的沟通机制并强化双边信任，将竞争控制在可管理的范围内。否则，欧洲当前关于“中国冲击”“经济安全”和“体制性竞争”的讨论，未来就可能固化为中欧间的战略对抗逻辑。
- 经济金融东盟利益相关方连续第二年将中国列为首选战略伙伴，超过美国。这一趋势主要源于中国在区域内经济影响力突出、基建投资规模大、信任度持续提升。反观美国，受特朗普政府政策摇摆、退出气候协定、伙伴可靠性下降影响，其区域地位有所削弱。
