- 观察中美AI对话久了,会发现一个现象。围绕AI安全的议题这两年其实一直在扩展,从军用AI到前沿模型风险议题,从生物安全到网络安全,谈的并不算少。但是虚假信息几乎没有进入讨论的范畴,更谈不上合作。在既有的国际讨论中,虚假信息往往以指责的方式出现,我想讨论的是,它是否可以从“指责的对象”变成“可以共同处理的问题”。
- 将“再平衡”工具化为针对某一国的单边施压和规则排斥,只会加剧全球性保护主义与碎片化。
- 虽然中美在AI领域的竞争日趋激烈,但由于先进且可能对齐失效的AI系统或将给人类带来生存风险,两国在AI安全方面有着强烈的合作意愿。联合风险评估、针对恶意AI行为体的协调行动以及更多的学术交流,均有助于减少威胁并完善全球AI治理体系。
- 北京已成为全球不可或缺的外交中心之一。跨越地缘政治分歧的各国日益依靠与中国的接触,来推进自身经济、政治和安全目标。其影响力源于中国在全球贸易、金融、科技和外交领域的核心地位,它让北京成为多极化时代谈判、协调和战略互动的关键枢纽。
主编推荐
持续发酵的能源冲击正从亚洲中心区域蔓延,演变为全球经济的拖累。美以发动的战争给全球经济增长带来重创。
- 军事安全以色列用两年半的战争损耗了该国半个世纪积累的道德信用,但深嵌于美国选举制度、立法程序和政治资金网络中的游说机制,其韧性远非一轮情绪浪潮所能彻底改变。
- 军事安全随着美国官员公开表态谋求区域力量均势而非单一霸权、周边国家纷纷推行多元化,澳大利亚长期战略姿态的根基开始出现裂痕。
- 军事安全特朗普2.0时代的美国、新兴大国为代表的全球南方、欧盟和加拿大为代表的西方失势列强,均力图将未来国际秩序引入自己主控的轨道。三种力量既竞争又合作,推动全球治理体系进入大国治理时代。
- 军事安全“Mythos时刻”标志人工智能能力已突破临界阈值,技术权力高度集中于少数科技寡头,并可能激化全球技术地缘博弈。中国应把握时机,发挥制度优势,构建发展与安全并重的人工智能治理体系,引领人工智能向善发展。
- 外交策略尽管此次峰会为两国关系带来一定程度的稳定和合作的可能性,但双边关系依旧比较脆弱。推动两国关系朝建设性、稳定和可持续方向发展,需要双方领导人从战略高度持续把握和管理两国关系,也需要两国政府内外做出更多、更大的努力,去落实共识、管控分歧、积累互信。
- 军事安全美国反复的军事干预及对以色列战略优先事项的迎合,已经侵蚀了其在中东的信誉,削弱了全球对美国领导力的信心。只有靠外交政策的连贯性、克制力和更加独立的地区政策,美国才能恢复它的战略影响力。
- 外交策略中俄“背靠背”协作是当前国际体系动荡加剧的结果之一。两国战略协作在增强双方战略确定性的同时,也意味着大国竞争正变得更加长期化和复杂化。
- 外交策略5月14日至15日在北京举行的习特峰会给双边关系带来急需的稳定。无论是象征意义还是实质成果,此访都标志着双方互动正逐步回归常态,两国领导人及团队已能够就一些最敏感问题进行探讨。即便未达成具体协议(成果确实有限),但这种直接交流仍具有重要价值。




