中国能否成功与美国的伙伴重建关系？黄裕舜
中国与欧盟达成协议，以最低售价取代电动汽车关税，这反映了北京在经济和外交战略层面的大调整，其目的是缓解贸易摩擦，并在美国领导力存在不确定性情况下重建与欧洲及其……
欧洲的十字路口：从跨大西洋关系的附庸到欧亚之锚鲍韶山
欧洲的道路很明确：借助中国的技术和投资加速电气化，以液化天然气多元化为桥梁，务实谦逊地与俄罗斯接触，放弃北约，转而构建一个不可分割的泛欧安全架构，并维护粮食和……
- 两党极化、选举压力与党争需求，都驱使特朗普将对外示强作为政治博弈的核心工具。
- 许多北方国家似乎在为美国的行动辩护，而大多数南方国家则予以谴责。尤其重要的是，政治领导人必须了解民众的真实诉求和困境，并在这些问题升级为不满情绪前及时解决。
- 美国抓捕委内瑞拉总统马杜罗展示了其军事实力和对抗竞争对手（尤其是中国）在西半球影响力的意图。但此举违反国际法，并可能破坏地区稳定。此类干预凸显以国家或地区安全为幌子采取单边行动的危险性，它往往产生意想不到的后果，促使其他大国挑战国际准则，让小国面临胁迫。
- 美国在委内瑞拉的行动说明，特朗普政府会不择手段地维护美国在西半球的霸权。世界其他国家必须时刻警惕美国采取军事干预的可能性。
主编推荐
美国正在进行一次“霸权方式重塑”。过去的美国霸权强调通过同盟网络、多边机制和规则塑造来降低不确定性，现在的美国则更强调通过关税、制裁、执法、有限军事威慑与议题化交易来提高控制力。
- 外交策略格陵兰、委内瑞拉和乌克兰的案例预示着全球治理下一阶段的发展方向。全球治理没有消失，而是在危机与竞争压力下重建，且速度更快、争议更多、更具交易性质。
- 外交策略委内瑞拉事件非但没有解决原有问题，反而使之更加尖锐。如今的危险不在于各国会公开背叛，而在于它们会悄然适应一个流氓的美国。这种情况下，秩序或许能够维系，但成本会更高，且留给主导大国的回报也会递减。
- 外交策略特朗普对关键矿产的重新关注让中亚重返华盛顿的战略议程。这也是C5+1峰会的特点，它将投资承诺、资源获取和双边交易置于区域协调之上。此次接触标志着美国重新进入长期受俄中影响的地区，但其交易性和掠夺性做法可能加剧分裂，让中亚能否持续受益成为未知数。
- 经济金融近年来，中国刻意保持人民币稳定，重视货币信誉和可控的国际化，而非出口驱动的贬值，因为货币贬值会导致贸易紧张、地区动荡，损害长期战略目标。北京没有直接挑战美元地位，而是致力于构建国家主导、能够抵御制裁的金融体系，并逐步将其汇率从与美元紧密挂钩转向更多元的架构。
- 经济金融美国在无力维持全球领导权后，正通过“自我孤立式霸权”，对全球进步趋势形成严重阻碍。
- 军事安全无论从哪个角度看，拥有核武器都不会让日本变得更安全，反而会得不偿失，严重恶化日本外向型经济赖以发展的外部战略环境。
- 外交策略委内瑞拉事件不会推动中美走向某种“责任共担”的G2格局，反而更加清晰地揭示了双方在秩序理念、干预边界与责任认知上的差异。
- 军事安全特朗普政府想要的是采取实用主义态度，更加重视巩固美国的实力基础，减少美国维护全球秩序的负担，打造一个低成本的霸权。
