自由国际秩序的断裂克里斯托弗·A·麦克纳利
特朗普第二任期的外交政策通过放弃其制度、规范和合法性来源，加速了战后自由国际秩序的崩溃。经济一体化如今被广泛用作胁迫工具，使中等强国处在一个不稳定的空位期。这……
- 新版美国《国防战略》终于跟大家见面。结合去年底发布的美国《国家安全战略》《涉华军力报告》以及国会通过的《2026财年国防授权法》，不难勾勒出一幅比较完整的以“美国优先”为主旨的美国国防战略画面。
- 对美国，欧洲“哀莫大于心死”。但欧洲将尽量避免无谓损耗，尽量用自己占优势的制度、法律、规范、专业知识等工具来引导和规限美国。
- 中国与欧盟达成协议，以最低售价取代电动汽车关税，这反映了北京在经济和外交战略层面的大调整，其目的是缓解贸易摩擦，并在美国领导力存在不确定性情况下重建与欧洲及其他美国盟友的关系。这一举措成功与否，将取决于中国能否解决贸易的持续失衡和地缘政治问题，而不是认为与华盛顿关系紧张就会自动转化为同北京加强合作。
- 欧洲的道路很明确：借助中国的技术和投资加速电气化，以液化天然气多元化为桥梁，务实谦逊地与俄罗斯接触，放弃北约，转而构建一个不可分割的泛欧安全架构，并维护粮食和能源的自主权。
主编推荐
美国正在进行一次“霸权方式重塑”。过去的美国霸权强调通过同盟网络、多边机制和规则塑造来降低不确定性，现在的美国则更强调通过关税、制裁、执法、有限军事威慑与议题化交易来提高控制力。
- 外交策略尽管特朗普可能并不关心构建一个更美好、更公平的世界秩序，但利用他的私利也许可以推动实现这一目的。
- 外交策略法国总统马克龙近期访华，通过加强贸易、投资和科技合作巩固了双边关系，但是，双方在乌克兰和先进技术转让等争议问题上似乎未取得突破。这说明了北京的谨慎。尽管马克龙表达了“新戴高乐主义”战略自主和美中之间“第三条道路”的愿景，但法国国内的结构性约束以及跨大西洋关系的持久重要性，限制了其方案的实质性影响。
- 能源环境随着人工智能快速发展，美国和中国面临着类似的可持续发展挑战，但两国应对方式截然不同，这决定着人工智能的长期环境影响。
- 外交策略尽管军事手段变得更加精妙、代价更小，但美国所面临的战略环境却更加复杂和脆弱。在多极博弈和资源掠夺的双重压力下，2026年的委内瑞拉走出阴霾的道路将远比诺列加时代更漫长且不可测。
- 外交策略格陵兰、委内瑞拉和乌克兰的案例预示着全球治理下一阶段的发展方向。全球治理没有消失，而是在危机与竞争压力下重建，且速度更快、争议更多、更具交易性质。
- 外交策略委内瑞拉事件非但没有解决原有问题，反而使之更加尖锐。如今的危险不在于各国会公开背叛，而在于它们会悄然适应一个流氓的美国。这种情况下，秩序或许能够维系，但成本会更高，且留给主导大国的回报也会递减。
- 外交策略特朗普对关键矿产的重新关注让中亚重返华盛顿的战略议程。这也是C5+1峰会的特点，它将投资承诺、资源获取和双边交易置于区域协调之上。此次接触标志着美国重新进入长期受俄中影响的地区，但其交易性和掠夺性做法可能加剧分裂，让中亚能否持续受益成为未知数。
- 经济金融近年来，中国刻意保持人民币稳定，重视货币信誉和可控的国际化，而非出口驱动的贬值，因为货币贬值会导致贸易紧张、地区动荡，损害长期战略目标。北京没有直接挑战美元地位，而是致力于构建国家主导、能够抵御制裁的金融体系，并逐步将其汇率从与美元紧密挂钩转向更多元的架构。
