以色列用两年半的战争损耗了该国半个世纪积累的道德信用，但深嵌于美国选举制度、立法程序和政治资金网络中的游说机制，其韧性远非一轮情绪浪潮所能彻底改变。

特朗普2.0时代的美国、新兴大国为代表的全球南方、欧盟和加拿大为代表的西方失势列强，均力图将未来国际秩序引入自己主控的轨道。三种力量既竞争又合作，推动全球治理体系进入大国治理时代。

“Mythos时刻”标志人工智能能力已突破临界阈值，技术权力高度集中于少数科技寡头，并可能激化全球技术地缘博弈。中国应把握时机，发挥制度优势，构建发展与安全并重的人工智能治理体系，引领人工智能向善发展。

尽管此次峰会为两国关系带来一定程度的稳定和合作的可能性，但双边关系依旧比较脆弱。推动两国关系朝建设性、稳定和可持续方向发展，需要双方领导人从战略高度持续把握和管理两国关系，也需要两国政府内外做出更多、更大的努力，去落实共识、管控分歧、积累互信。

“建设性战略稳定”这一中美关系新定位来之不易，它意味着不仅要避免冲突，还需探索两国合作的可能性。“实现中华民族伟大复兴”与“让美国再次伟大”完全可以并行不悖、相互成就。

美国的渐进式收缩已经可见。现在的命题是，亚洲国家必须打造一个“后美国”时代的亚洲，一个依托经济相互依存、尊重主权、用外交化解分歧的亚洲。

通用人工智能（Artificial General Intelligence，AGI）近年来重新成为人工智能研究与科技政策讨论中的核心议题。不同于以往围绕特定任务或应用场景展开的“弱人工……

美俄元首此次访华可被视为当前大国关系中的一种“有限缓冲”行动，其核心是将竞争控制在可控范围内，避免出现进一步的失序外溢。

中美元首将于5月14日至15日在北京举行会晤，双方都希望为跌宕起伏、矛盾重重的中美关系注入稳定因素。峰会之后，中美之间多方面的巨大差异仍将长期存在，但在整体关系稳定的前提下，双方仍有望在十个具体政策领域取得进展。

随着外界关于美国总统特朗普即将访华的讨论不断升温，当前舆论的关注点大多集中在关税、贸易以及半导体等议题上。也有观点认为，两国领导人在会谈中将提及人工智能相关议……

回望过去一段时间，中美技术竞争如火如荼，然而双方也在人工智能合作方面取得了部分积极进展。2024年5月中旬，双方在瑞士日内瓦举行首轮政府间人工智能对话，就人工智能科技风险、全球治理机制以及彼此关切的议题深入交流，标志着中美正式将人工智能议题纳入政府间对话。2024年11月，中国国家主席习近平与美国前总统拜登会晤，就确保核武器始终处于人类控制之下达成重要共识，为人工智能军事化问题划定一条重要的“红线”，也为双边乃至全球层面技术风险管控与战略沟通奠定了基础。

特朗普外交政策的挫折，尤其在伊朗问题上的困境，不仅使其外交议程复杂化，也推迟了至关重要的中美峰会。尽管受国内政治和战略利益驱动，中美双方仍有动力达成有限且务实的协议，但由于深层次的结构性竞争与互不信任将长期制约两国关系的实质性缓和，任何合作都可能仅仅聚焦于狭隘的短期利益。