“大国竞合”时代凸显全球治理三种力量王友明
特朗普2.0时代的美国、新兴大国为代表的全球南方、欧盟和加拿大为代表的西方失势列强，均力图将未来国际秩序引入自己主控的轨道。三种力量既竞争又合作，推动全球治理体……
- “Mythos时刻”标志人工智能能力已突破临界阈值，技术权力高度集中于少数科技寡头，并可能激化全球技术地缘博弈。中国应把握时机，发挥制度优势，构建发展与安全并重的人工智能治理体系，引领人工智能向善发展。
- 尽管此次峰会为两国关系带来一定程度的稳定和合作的可能性，但双边关系依旧比较脆弱。推动两国关系朝建设性、稳定和可持续方向发展，需要双方领导人从战略高度持续把握和管理两国关系，也需要两国政府内外做出更多、更大的努力，去落实共识、管控分歧、积累互信。
- 美国反复的军事干预及对以色列战略优先事项的迎合，已经侵蚀了其在中东的信誉，削弱了全球对美国领导力的信心。只有靠外交政策的连贯性、克制力和更加独立的地区政策，美国才能恢复它的战略影响力。
- 中俄“背靠背”协作是当前国际体系动荡加剧的结果之一。两国战略协作在增强双方战略确定性的同时，也意味着大国竞争正变得更加长期化和复杂化。
主编推荐
5月14日至15日在北京举行的习特峰会给双边关系带来急需的稳定。无论是象征意义还是实质成果，此访都标志着双方互动正逐步回归常态，两国领导人及团队已能够就一些最敏感问题进行探讨。即便未达成具体协议（成果确实有限），但这种直接交流仍具有重要价值。
- 军事安全通用人工智能（Artificial General Intelligence，AGI）近年来重新成为人工智能研究与科技政策讨论中的核心议题。不同于以往围绕特定任务或应用场景展开的“弱人工……
- 外交策略美俄元首此次访华可被视为当前大国关系中的一种“有限缓冲”行动，其核心是将竞争控制在可控范围内，避免出现进一步的失序外溢。
- 外交策略中美元首将于5月14日至15日在北京举行会晤，双方都希望为跌宕起伏、矛盾重重的中美关系注入稳定因素。峰会之后，中美之间多方面的巨大差异仍将长期存在，但在整体关系稳定的前提下，双方仍有望在十个具体政策领域取得进展。
- 军事安全随着外界关于美国总统特朗普即将访华的讨论不断升温，当前舆论的关注点大多集中在关税、贸易以及半导体等议题上。也有观点认为，两国领导人在会谈中将提及人工智能相关议……
- 军事安全回望过去一段时间，中美技术竞争如火如荼，然而双方也在人工智能合作方面取得了部分积极进展。2024年5月中旬，双方在瑞士日内瓦举行首轮政府间人工智能对话，就人工智能科技风险、全球治理机制以及彼此关切的议题深入交流，标志着中美正式将人工智能议题纳入政府间对话。2024年11月，中国国家主席习近平与美国前总统拜登会晤，就确保核武器始终处于人类控制之下达成重要共识，为人工智能军事化问题划定一条重要的“红线”，也为双边乃至全球层面技术风险管控与战略沟通奠定了基础。
- 外交策略特朗普外交政策的挫折，尤其在伊朗问题上的困境，不仅使其外交议程复杂化，也推迟了至关重要的中美峰会。尽管受国内政治和战略利益驱动，中美双方仍有动力达成有限且务实的协议，但由于深层次的结构性竞争与互不信任将长期制约两国关系的实质性缓和，任何合作都可能仅仅聚焦于狭隘的短期利益。
- 外交策略美国正面临着一个日益严峻的战略风险：对华专业人才储备正在萎缩。这削弱了美国应对日益激烈的对华竞争的能力。出于安全考虑限制交流，会导致了解不足，从而让这一问题恶化。因此，有必要进行有针对性且兼顾安全的投入，以培养相关专业人才。
- 外交策略特朗普的支持率已经降至34%，为其第二个总统任期以来最低水平。在美国对伊朗战争、执政团队内部矛盾凸显、美国国内通胀压力上行等因素影响下，特朗普的执政面临多重挑战。
