English简体繁體
【热点话题】:中美关系 全球治理 气候变化 脱钩 关税
自由国际秩序的断裂克里斯托弗·A·麦克纳利
特朗普第二任期的外交政策通过放弃其制度、规范和合法性来源,加速了战后自由国际秩序的崩溃。经济一体化如今被广泛用作胁迫工具,使中等强国处在一个不稳定的空位期。这……
交易取代传统:特朗普如何迫使美国外交政策转变古拉姆·阿里
特朗普第二任期的第一年已经过去,其政策在经济、贸易和安全问题上引起国际社会的不安,削弱了战后国际秩序。
尊重彼此主权,共谋和平相处郭晓兵
新版美国《国防战略》终于跟大家见面。结合去年底发布的美国《国家安全战略》《涉华军力报告》以及国会通过的《2026财年国防授权法》,不难勾勒出一幅比较完整的以“美国……
  • 任何一位日本执政者都必须以现实为出发点,从长远和战略角度认真思考,什么样的中日关系才符合日本的利益。

    张云南京大学国际关系学院教授
  • 作为今年金砖轮值主席国,印度面临的不仅是利用东道主身份拓展国际合作空间的机遇,更有特朗普“红线”带来的诸多挑战。

    王友明中国国际问题研究院研究员
  • 对美国,欧洲“哀莫大于心死”。但欧洲将尽量避免无谓损耗,尽量用自己占优势的制度、法律、规范、专业知识等工具来引导和规限美国。

    黄境观澜综合研究院高级研究员
  • 2月6日,美国与伊朗在阿曼首都马斯喀特举行间接谈判。美国方面由中东问题特使威特科夫以及特朗普女婿库什纳领衔,伊朗方面由外长阿拉格齐带队。耐人寻味的是,与以往谈判不同,美军在中东地区级别最高的军事指挥官中央司令部司令库珀作为美军代表团成员参与谈判。美伊阿曼谈判为何备受关注,美伊围绕核问题的历史根源是什么,谈判前景怎么样?本文尝试做出解答。

    文晶清华大学战略与安全研究中心博士后、助理研究员
主编推荐
新加坡既不希望中美博弈进一步激化,也同样不希望世界走向一种封闭的、排他性的“两国共治”模式。

孙成昊清华大学战略与安全研究中心副研究员、2025年慕尼黑青年领袖
  • 外交策略
    从过去一年看,领土扩张、军事干预、经济霸凌、资源掠夺、退群毁约已成为特朗普帝国野心的五个标志性“支柱”,接下来还会继续推进。

    韩立群中国现代国际关系研究院研究员
  • 外交策略
    欧洲在与俄“争夺”特朗普政府的拉锯战中再次占上风。特朗普政府虽然仍会推进与俄重启关系及淡化对欧洲安全的参与,但已经很难再在乌克兰问题上出现“过山车式”的政策变化。

    黄境观澜综合研究院高级研究员
  • 外交策略
    尽管特朗普可能并不关心构建一个更美好、更公平的世界秩序,但利用他的私利也许可以推动实现这一目的。

    维拉·松圭布鲁金斯学会高级客座研究员,流动性与可持续发展基金创始人兼主席
  • 外交策略
    法国总统马克龙近期访华,通过加强贸易、投资和科技合作巩固了双边关系,但是,双方在乌克兰和先进技术转让等争议问题上似乎未取得突破。这说明了北京的谨慎。尽管马克龙表达了“新戴高乐主义”战略自主和美中之间“第三条道路”的愿景,但法国国内的结构性约束以及跨大西洋关系的持久重要性,限制了其方案的实质性影响。

    黄裕舜香港大学哲学系助理教授、当代中国与世界研究中心研究员、罗德学者
  • 能源环境
    随着人工智能快速发展,美国和中国面临着类似的可持续发展挑战,但两国应对方式截然不同,这决定着人工智能的长期环境影响。

    银剑MERICS研究所数据科学家、PolicyBot.io联合创始人
  • 外交策略
    尽管军事手段变得更加精妙、代价更小,但美国所面临的战略环境却更加复杂和脆弱。在多极博弈和资源掠夺的双重压力下,2026年的委内瑞拉走出阴霾的道路将远比诺列加时代更漫长且不可测。

    来源上海国际问题研究院拉美研究中心助理研究员
  • 外交策略
    格陵兰、委内瑞拉和乌克兰的案例预示着全球治理下一阶段的发展方向。全球治理没有消失,而是在危机与竞争压力下重建,且速度更快、争议更多、更具交易性质。

    洪农中美研究中心主任、“北京对话”高级研究员
  • 外交策略
    委内瑞拉事件非但没有解决原有问题,反而使之更加尖锐。如今的危险不在于各国会公开背叛,而在于它们会悄然适应一个流氓的美国。这种情况下,秩序或许能够维系,但成本会更高,且留给主导大国的回报也会递减。

    卡拉·诺洛夫多伦多大学政治学教授,大西洋理事会高级客座研究员