下届美国政府实行对华大国竞争战略不会变，但实施范围和程度会和拜登政府不同。

建交45年后，中美关系已关乎两国人民福祉和人类前途命运，出于大国责任与担当，“偏航”已久的美国对台政策理应早日回归正轨。

2024年金砖国家峰会近日在俄罗斯喀山举行，这是金砖国家合作机制历史性扩员后的首次峰会，因而备受国际社会关注。

冯德莱恩成功连任欧盟委员会主席后，欧盟新任领导层的对华立场正转向更为强硬。如果没有连贯的对华对美政策，欧洲的内部分歧很可能不断加深，从而削弱其在中美之间维护战略自主的能力。

金砖是否会再扩员、是否会升格为组织并设立秘书处、是否增加军事防务合作等问题，是多边机制扩大和深化过程中难以绕开的结构性和现实性难题。国际社会正密切关注“大金砖”将如何成为全球治理决策和议事的新中心。

美国众议员汤姆.科顿等2024年9月6日提出《中国贸易法》法案，其中一个关键条款是取消中国永久正常贸易关系地位。这已经是科顿过去三年来第三次提出。取消中国永久正常贸易关系地位，意味着美国对来自中国的进口产品关税水平为32%。此前特朗普表示，如果重返白宫，将对中国产品征收60%的关税，即现行关税水平19.25%，加非永久正常贸易关系地位关税32%，再加对来自全球的进口产品一律征收关税10%。

拜登总统最近接见了四方安全对话的领导人，庆祝他们之间的合作，同时对日益紧张的对华关系表示担忧。印度采取了旨在对抗中国影响力的举措，但其日益强硬的态度可能导致该国与四方安全对话保持距离。在不断变化的地缘政治形势下，这可能给联盟的未来带来不确定性。

从安倍的“战后机制解脱论”，到现在石破的“战后政治总决算”，日本政治演进的这条主线已经越来越清晰。对中国和美国来说，如何面对一个日益要求并实践“战略自主”的日本是一个重大的战略课题。

吉尔吉斯斯坦并不经常登上全球头条新闻，但由于位于中国、俄罗斯和欧洲之间的中心位置，它成为中亚新发展的必要合作伙伴。在该国领导人加大基础设施建设力度之际，遥远的德国应该如何融入其中？

刘遵义教授在接受中美交流基金会总裁周建成采访时谈及他的著作《中国经济是奇迹还是泡沫？》，并解释了中国旨在实施改革并实现共赢的双轨制方针。他还强调了创新和需求增长对维持经济发展的重要性。

中美、中日间的恶性竞争给各方利益都带来了损害。

“四方安全对话”未来继续沿着机制化建设的方向推进，将是大概率事件。不断面临利益差异和立场分野的干扰，将是“同盟”管理的结构性难题。

在对华实施战略竞争的大背景下，美国对华政策仍存在一些活动空间。中美都不应当将这段时间以及未来更长一段时间视为“垃圾时间”，双方都应当有所作为，努力扩展中美关系中的积极一面，争取不那么糟糕的走向和结局，避免落入“自我实现的预言”。

泽连斯基“胜利计划”与中美俄三边关系走势密切相关，要实现其计划，仍需等待或者创造合适的外部条件。

如果继续令自身经济政策陷入地缘政治窠臼，并消耗有限的资源，欧洲未来将更难扭转新兴产业地位和国际经济影响力缓慢下滑的趋势。