变乱交织的国际形势已超出现有国际体系的约束能力，多种挑战相互作用严重冲击着上合组织成员国共同的家园。在此背景下，天津峰会通过深化多边合作，为全球战略稳定和人类命运共同体建设提供“天津共识”。

务实主义外交的本质是最大限度拓展外交空间和保持灵活性。不选边站和推进地区经济一体化，应是韩国新政府规避地缘政治风险、最大限度发挥中等国家外交优势的最佳选择。

近期我在美国媒体上读到一系列文章，这些文章声称特朗普政府采取的内外政策将让中国而并非美国“再次伟大”。文章提出，当前美国政府对外政策将冲击美国经济、社会和国际地位，为中国创造有利的外部环境，有助于中国在贸易、新能源、全球治理等多方面提升全球影响力，并认为伴随美国地位和影响力下降，中国必将取而代之。这种言论再次展现出一些美方人士对美国的不自信、对中国发展尤其是中国超越美国的担忧甚至恐惧，并没有从客观的角度看待中国发展和进步。

8月15日，备受关注的俄美元首会晤在含糊其辞中结束。会后举行了记者会，特朗普虽然给会谈打了满分，但并未签署任何文件，也未透露出新共识。对双方而言，会谈本身就是重大成果，都没有指望通过一场会晤解决问题。会晤成功与否没有标准，特朗普与普京各取所需。

虽然阿拉斯加峰会预示着“大国协调”的回潮，但欧洲决不会主动放弃过去几十年的和平经验，几百年来深谙权力游戏的欧洲大国也不会被动接受其他大国强加的安排。

2025年8月15日，美国总统特朗普和俄罗斯总统普京在美国阿拉斯加州安克雷奇市郊区的埃尔门多夫-理查森联合军事基地举行近两个多小时的小范围会晤。

亚太地区的二战后安全框架在结构上已经过时，与该地区的快速变化格格不入，特朗普政府的政策更加速了它的瓦解和分裂。

特朗普政府第二任期的贸易政策和强硬的国防外交政策令美国的主要亚洲盟友感到不安，导致联盟关系紧张，同时促使其他盟友加强军事合作。这种做法引发人们对美国盟友战略自主权受到削弱的担忧，并可能导致它们同中国走得更近。

特朗普第二届政府将积极的外交接触与对抗性贸易政策相结合，导致盟友关系疏远，并有可能引发全球经济衰退，尽管美国工业的衰退确实让人担忧。特朗普的贸易议程旨在重组全球贸易以促进美国利益，但独断专行和联盟的缺失削弱了其有效性，非但无法恢复制造业实力，反而可能导致美国被孤立。

特朗普再次入主白宫后，推行以交易主义为原则、关税施压为手段、全方位服务于“让美国再次伟大”的“后院”新政，在意识形态、战略重点、实施手段、优先事项等方面呈现新特征。

2023年秋季以来，以色列在加沙犯下种族灭绝罪行。为什么《灭绝种族罪公约》没有被用来阻止暴行的发生？为什么该公约自制定以来一直失效？西方长期对抗该公约是丹·斯坦博克新书《毁灭主义》的核心内容之一。

中欧之间存在不少分歧，但是双方没有根本利害冲突的格局并没有改变。只要中欧以应有的大智慧做到“相互尊重、求同存异、开放合作、互利共赢”，双方关系发展就依然前景可期。

东盟+3经济体及其政策框架在未来几个月将面临越来越大的压力。随着全球经济秩序持续碎片化，东盟+3国家的政府必须加强合作，建立有效的政策协调机制。

在贸易问题上，特朗普对盟友和对手一视同仁。但马科斯认为，他可以通过谈判达成一项维护甚至加强美菲贸易关系的协议。

正是这种一厢情愿的想法导致美国采取了许多持久、代价高昂但最终失败的军事干预。