伊朗当地时间6月22日凌晨，美国动用B-2战略轰炸机向福尔多、纳坦兹和伊斯法罕的核设施投下了被称为“炸弹之王”的GBU-57巨型钻地弹。特朗普总统在社交媒体上表示，美军的打击行动“非常成功”。由于美国一直是以色列最主要的外部支持者，因此特朗普政府在伊朗核问题上的政策和立场就成为决定局势最终走向的关键。笔者认为，特朗普政府在伊朗核问题上面临着一系列致命陷阱，讨论“成功”与否似乎为时尚早。

美国国内传统政治制衡和社会秩序的坍塌，及其对外战略引发的国际社会“无序”风险，将使和平与发展的时代主题面临新的严峻冲击。

此次元首通话是中美为纠正近年来总体不断恶化的双边关系的又一次重要努力，有助于为中美关系后续发展排除干扰、确定方向。

韩国外交真正的挑战，是如何平衡好美韩日和中日韩两组三边关系，而这取决于能否始终坚持用“务实主义”处理国内和国际事务。

特朗普新任期内的全球战略至少存在四个严重的“错位”。其所作所为非但不能“让美国再次伟大”，反而在一定程度上加速了美国国际地位和影响力的滑落，直接或间接地损害了美国的根本利益。

美国与中国代表了当前国际海底治理光谱的两端：一个强调主权主导与制度创新，另一个坚持多边框架与制度内行动；一个追求迅速推进，另一个注重稳步推进与环境审慎；一个聚焦国家利益，另一个强调共同责任。尽管模式不同，双方的核心目标是趋同的，即确保关键资源的获取，并在这一前沿领域积累长期战略优势，塑造未来海洋治理格局。

5月中旬的中东之行，让美国总统发现该地区与他第一任期时截然不同。虽然再次执政后特朗普表现大胆，但中东地区正逐渐脱离他曾经强势的外交政策的掌控。海湾合作委员会国家在寻求协调的同时，日益展现出自主姿态。

欧洲当权者积极“反击极右”，将对特朗普2.0时期的美欧互动模式产生深刻影响。

经过数月政治动荡之后，韩国即将举行的大选可能导致该国对中美竞争的态度发生改变，其候选人立场影响着韩国在国防、贸易和外交领域对这两个大国的政策。李在明可能寻求与中国建立更紧密的关系，促进贸易和文化交流，而他的对手预计将强化韩美同盟，尤其是在安全和技术问题上。

在美国的鼓励下，近年来东北亚地区的日韩合作空前活跃。然而不断升级的经济摩擦、日本（尤其是韩国）的国内政治变化以及美国全球重心的演变可能阻碍甚至逆转近年取得的进展。

尽管特朗普对与普京长达两个多小时的电话会谈寄予厚望，但并未取得实质性突破。乌克兰战争成本攀升，和谈却因各方诉求迥异而愈加复杂。但特朗普仍认为和谈时机成熟，有望实现停火。为此，他上任三周便与普京举行首次电话会谈。俄乌虽出于礼节配合特朗普政府在沙特进行技术性谈判，但未触及核心议题。随后，特朗普四月试探性地提出一项停火计划（含承认俄控克里米亚，以及非正式承认俄方对2022年后占领的大部分乌克兰领土的控制），但遭乌克兰拒绝，此前5月16日伊斯坦布尔谈判亦无果。考虑到各方立场，即便是俄乌达成涉及停火的备忘录，美俄双方都需要调整外交策略以求突破。

特朗普为期四天的中东三国行不仅得到巨量投资和贸易大单，在地缘政治方面也打出一手好牌，绕过麻烦缠身的“铁杆朋友”以色列，拉拢了后阿萨德时代的叙利亚，为中东地区未来的科技发展注入“美国基因”，可以说实现了“交易外交”开门红。

随着主要大国和全球南方国家拒绝美国施压，主张本国独立性，美国主导的国际体系正在瓦解。如果不转向合作并尊重多极化，美国有可能成为全球势力重组的打击目标，而不是稳定的新秩序的领导者。

特朗普新政触发国际秩序系统性震荡，中拉论坛的外部环境发生重要变化，中美拉“大三角”深刻调整。在单边主义和霸凌主义抬升的态势下，中拉论坛反对保护主义、推动多级世界的国际角色日益凸显。

特朗普第二任期外交层面的“先亚后欧”战略动向，预示着全球地缘政治格局的深层震荡，未来美国或将对华全领域施压，亚太这一关键地区将再起波澜。