通过特朗普的竞选声明、高级官员的任命和他的第一任期表现，外界可以大致了解他的外交政策。

作为摆脱外交孤立的手段，它对俄罗斯当然有用。作为展示发展中国家领导力的外交手段，它对中国有用。作为制衡中国的渠道，它对印度有用。作为宣传国家发展的温和舞台，它有时对巴西和南非有用。但是，这些功能是否会使它成为世界政治的新支点？我认为不会。

东盟和金砖国家都是国际合作组织，与七国集团相似，只不过二者都是由非西方国家领导。印尼、马来西亚、泰国和越南加入金砖国家引发了一个问题：这些国家能否在不破坏东盟长期以来地缘政治定位的情况下协调各自的目标？

特朗普新的贸易战和科技战有可能引发另一轮通货膨胀，并将中美关系推到悬崖的边缘。

马斯克同欧洲右翼政党打得火热，实则代表了双方背后的美欧保守主义势力在外交、政治与经济利益上相互利用的趋势，对特朗普2.0时代的跨大西洋关系互动也将造成较显著影响。

特朗普的再度当选为中美关系带来新挑战，但也为两国新一轮接触提供新思路和新机会，关键在于双方如何应对未来四年可能出现的变化和风险。

特朗普政府很可能继续扩大对华出口管制，也将以更大力度封堵中国科技产品的海外市场。同时，特朗普的实用主义与“新团队”也可能给一些领域带来缓和迹象。

对于过去八年一直与美国保持“良好关系”并“倚美谋独”的台湾民进党当局来说，赖清德不同于蔡英文，特朗普1.0也不同于特朗普2.0，台湾面临的形势将更为复杂。

2025年新年伊始，中美聚焦采访了北京大学国际关系学院教授、国际战略研究院创始院长王缉思，展望中美关系未来四年发展的多种局面。
王缉思教授认为，未来四年的中美关系发展，悲观之处，主要是两国的主流社会舆论、叙事框架仍将对方视为主要的外部经济和安全威胁；不悲观之处，在于政策是由两国领导人和政府高层决定的，事在人为，如果两国领导人在未来加强沟通，寻求利益的交汇点，形成更多战略共识，情况未必越来越差。只有摒弃零和博弈的竞争思维，中美关系才会有更好的前途。
王缉思教授的主要研究方向为美国外交、中美关系、亚太安全。2005年和2012年美国《外交政策》將其评为全球百大思想者。

特朗普2.0时期不会乐见中国毫无障碍地成为美国的“新邻居”，力防中国挑战其西半球利益的战略红线不会改变。美国在拉美影响力下降的根源在于其错误的邻国战略定位，中国不应成为“替罪羊”。

保守主义的回归与持续强势，将是特朗普执政的思想主调。保守主义的抬头与美国科技新贵“有效加速主义”的历史性结合，则会带来更大的未知数。

吉米·卡特总统的一生是里程碑式的。了不起的是，在近两年的临终关怀期间，他于2024年10月1日庆祝了百岁寿诞。我有幸多次见到并采访卡特总统，听他畅谈对世界的看……

即将举行的美国总统大选有可能对中美关系产生重大影响，尽管目前尚不确定两位候选人最终将如何对待中国。目前看来，两位主要候选人都不愿意改善双边关系，情况很可能变得更糟。

特朗普是这一轮对华遏制打压的“始作俑者”，这一政策中短期几乎不可能回调。可以预判，特朗普与拜登在对华政策上将是变换外衣的“相互继承”关系。

中美在执法和相关安全领域的对话协作既有现实性又有特殊性，具有为两国增进了解、保障交往、累积互信的重要意义。