中美大国竞争背景下，我们不指望两国回到本世纪初标志性的接触战略。但是，避免冲突、确定双方在何时何地可以合作的领域，是符合两国利益的。

与其说欧洲在“自决”与“依美”间作出了选择，不如说欧洲决定在此二者间“摸着石头过河”。而欧洲如何“过河”、能否“过河”，将是与美国内政、大国博弈、国际秩序变化相互共振的结果。

美国在大选年往往加大对“中国威胁”的炒作，触动中美之间的敏感神经，其带来的不确定性就是中美关系的风险。

在国际体系无法约束霸权主义、单边主义和冷战思维的前提下，加强中俄战略协作具有不可替代的重要作用。“五个始终”确立了新时代中国发展中俄关系的基本主张，那就是不仅要符合中俄两国互利共赢的需要，更要符合中国人民的根本利益。

近期，美国国务卿布林肯访华。这是中美落实两国元首旧金山会晤共识的重要举措，有助于双方保持对话、管控分歧、加强国际事务协调。

没有多少人指望“特朗普2.0”的世界会变好，相信特朗普的反攻倒算将把美国推入激烈政治混乱的人却很多，相信特朗普会加紧把美国的力量从世界抽回的人更多。中国不仅需要梳理特朗普一旦重新上台对中美关系和国际秩序可能造成的冲击，更要思考如何摆脱美国国内政治周期变化和对外政策激烈摇摆的困扰。

巴以冲突在美国社会引发的争议以及舆论的分裂已经对拜登连任造成了严重影响。民主党票仓内出现的“不参与”倾向对拜登选情极为危险。拜登与穆斯林群体的紧张关系给今年的大选选情带来更多不确定性。

“新华盛顿共识”以“共识”为名，却因本质上的零和思维而产生了“阻碍共识”的不良影响。其本质仍是美国维系霸权地位，这就决定了它对国际秩序具有不可避免的破坏性。

美国在乌克兰战争中的行为虽有道义动机，但出于对自身未来安全的担忧，它也会规制乌克兰的战争行动。这可以让北约更加依赖美国，同时消耗俄罗斯的实力。美国的援乌法案很难改变战争僵局。

加沙危机在很大程度上折射出当前拜登加沙政策的多重困境，并对拜登连任构成了巨大挑战。随着2024年美国总统大选趋于白热化，拜登团队在这一问题上的困境或会进一步加剧。

美日菲峰会表明，三国关系不再满足于时下现状或以美国为支点的单方连接。这一“小多边”架构的主旋律依旧是加强对华遏制，竞赢对华战略竞争。

在逆境中坚持中美对话，为的是引发三重听众的积极共鸣，通过积极“塑势”为中美关系趋稳创造有利的大环境。

随着美国出现“特朗普回归”的趋势，曾在特朗普第一任期被广泛抨击和针对的德国，是否应当考虑加强中德、中欧各领域合作的韧性，以缓解经贸、气变、中东局势等方面的“特朗普冲击”。

美国的对华战略认知误差是导致中美关系陷入困境的一个关键原因，甚至可以说是首要原因。从目前看，误导美国对华战略认知的因素至少有五个。

美国一直宣称要在东南亚和中国竞争，但几年来其竞争方式总是不能精准匹配东南亚国家的真实需要。