对于今年金砖轮值主席国巴西来说，国际形势最大的变量和挑战莫过于特朗普颠覆国际社会认知的“常识革命”。吊诡之处在于，大幅“内顾”而对联手盟友领导全球自由秩序兴趣寡然的特朗普，却对金砖引领全球南方构建多极世界耿耿于怀，特朗普多次威胁要严惩金砖国家任何“去美元化”的合作。在此国际政治新生态下，金砖东道主巴西能否顶住压力顺利推进“大金砖合作”的各项议程备受国际社会关注。

美国特色的多极世界是一个大国竞争的世界，中国和“与中华人民共和国有关联的人”被视为对手。这场博弈被框定为零和博弈，外交手段的目标只是为了将竞争升级的风险降到最低。相比之下，中国的多极化的概念并不围绕“大国竞争”和零和对抗，而是强调共同致力于维护集体安全和其他共同利益。

特朗普引以为傲的伟大愿景再次成为其外交政策，让人怀疑美国与最亲密盟友的关系是否稳定。这种突然的范式转变是否会加强中国的全球地位？

欧盟的未来充满不确定性，这主要是由于特朗普第二届政府上台，美、德、法等拥有内向型议程的大国政府开始推出相关政策。对欧洲、北约和乌克兰冲突而言，这可能导致当代全球秩序发生前所未有的变化。

欧洲复兴需要务实主义的回归，欧洲的未来取决于保持竞争力和经济增长，确保欧洲的生活质量、就业和社会安全。如果说特朗普的“越顶外交”是一次强烈冲击，那么希望这个外部影响能够加速欧洲战略认知的觉醒。

特朗普第二任期内，中国、美国、欧盟这世界三大大陆级权力中心将迎来二战结束以来最激烈的互动，其结果将阶段性塑造全球权力格局。

特朗普政府构成重大挑战，其影响超出了中美双边关系。在解决安全问题和促进国际合作之间取得平衡，对于确保科学进步继续服务于人类至关重要。

特朗普“周边优先”外交战略既是兑现竞选承诺的内政要求，也是应对中国竞争的战略需求，同时还有新政府彰显国际权威的考量。

尽管存在分歧，但中美两国都将从稳定和建设性的关系中受益匪浅，而持续对抗会让两国深受其害。未来几年将决定两国关系是发展为新冷战，还是走向更加平等的共存。

特朗普重返白宫后，印太地区成为美国外交政策的中心。虽然他的第一任期为战略转变奠定了基础，但中国的经济和军事影响力只增未减。为了参与竞争，特朗普必须在中国巩固在该地区的领导地位之前重新调整美国参与印太事务的方式，比如加强军事联盟、恢复经济举措以及利用技术优势。

美国国务卿马尔科·鲁比奥最近表示，多极化是特朗普政府的偏好，也是特朗普政府追求的常态。这一表态是美国外交政策的重大转变。但与中国的全球参与模式不同，鲁比奥的做法优先考虑美国利益，反映出一种更具交易色彩、全球参与度较低的立场。

保护主义政策可能减缓全球化进程，国际机构也未能及时应对当前的许多变化。但是，只要我们拥有技术，全球化就会继续。只不过，它可能无法创造福祉。

特朗普2.0对美国盟国的真正影响是对这些国家内部政治秩序和战略思维的冲击。从长期来看，美国盟国终将逐渐走向战略自主，以理性精神自主定义自身利益，其对华政策也会朝着务实主义方向演进。

美国与欧盟对华政策协调面临挑战。尽管美国和欧盟在某些议题上有共同关注，例如技术安全、贸易不平衡和中国市场开放问题，但二者立场和政策工具依然存在显著差异。

无论是欧洲的“全球治理”还是美国的“治理全球”，都是垄断资本全球扩张的西方叙事，它们不符合国际力量对比发生变化的客观事实.