只要各国认识到没有核弹比拥有核弹更有利，减缓核武器技术扩散的政策就会拥有坚实的基础。现实地说，一种国际制度并非得到完全遵守才能产生显著的约束作用，然而一旦规范和机构开始受到侵蚀，后果就难以阻止。

保护主义政策可能减缓全球化进程，国际机构也未能及时应对当前的许多变化。但是，只要我们拥有技术，全球化就会继续。只不过，它可能无法创造福祉。

通过特朗普的竞选声明、高级官员的任命和他的第一任期表现，外界可以大致了解他的外交政策。

作为摆脱外交孤立的手段，它对俄罗斯当然有用。作为展示发展中国家领导力的外交手段，它对中国有用。作为制衡中国的渠道，它对印度有用。作为宣传国家发展的温和舞台，它有时对巴西和南非有用。但是，这些功能是否会使它成为世界政治的新支点？我认为不会。

人工智能具有巨大潜力，可以向善，也可以作恶。人工智能的风险正日益增长，值得更多关注。

普京成功向俄罗斯人民推销他的消耗战，称其为一场反对西方的“伟大卫国”斗争。但是，他放出的战争之犬仍有可能反咬。

中美大国竞争背景下，我们不指望两国回到本世纪初标志性的接触战略。但是，避免冲突、确定双方在何时何地可以合作的领域，是符合两国利益的。

美中之间的大国竞争是本世纪上半叶的重要特征。但是，对于如何描述这一特征却鲜有共识。

印度总理莫迪6月在白宫会见美国总统拜登，许多观察人士认为反华联盟在不断形成。

我们现在生活的这个世界里，地缘政治的稳定性在很大程度上依赖于威慑。但是，我们如何证明威慑有效呢？