“转运关税”给全球经贸格局带来的冲击是显而易见的，它将促使各国经贸摩擦成为常态，推动全球供应链“脱钩”或“选择性脱钩”。单边高压可能刺激其他经济体反制，在WTO作用受限情况下，世界经济将越来越碎片化。

特朗普及其支持者忘记了科学作为“第一生产力”驱动美国经济和军事霸权的历史功绩，这种遗忘有可能让美国在新一轮全球科技竞争中处于劣势。

中国新的稀土出口管制将其在该领域的主导地位转化为强大战略工具，限制范围扩大到技术、设备和专业知识，从而增加了全球的依赖性。此举加剧了它与美国及其盟友的紧张关系，并突显对关键矿产的控制今天如何决定着经济和地缘政治力量的平衡。

经过数月不断升级的关税和报复，中美两国达成脆弱的休战协议，并开始稳定双边贸易和技术关系。尽管芯片、稀土和农产品出口的紧张态势仍持续，但两国都认识到彼此的弱点，从而在经济威慑而非经济优势基础上，实现了谨慎但可能持久的缓和。

关税政策作为核心举措，与通胀走势、财政收支以及制造业回流目标紧密相连，成为评判特朗普经济政策成败的关键。

中美两国在打击非法金融活动、加强网络安全和确保全球稳定方面拥有共同利益。未来形势将更多取决于价值观和治理，而非技术。

美债与美元走势的“异象”既是全球对“信用美元”或“债务美元”模式再评估的结果，也是对美国国家实力和国际地位再评估的结果。如果美国不能恢复财政健康，那么美元霸权的转折时刻很有可能会到来。

在特朗普的认知维度内，金砖国家等同于“反美同盟”，金砖国家“去美元化”更是特朗普无法容忍踩踏的红线。在此背景下，金砖货币的诞生进程将漫长且充满荆棘。

中国宣布不寻求新的特殊和差别待遇是一次高度策略性的政策宣示。它既是为应对外部压力与推动世贸组织改革作出的战略性让步，也是配合国内高质量发展与对外开放的一次制度性调整。

中国经济面临的压力已经影响其全球贸易伙伴，尤其是欧洲。就中国贸易前景而言，它的“反内卷”能告诉世界什么？

中美正陷入一场新的“制高点之战”，其核心不再是意识形态，而是芯片、人工智能和机器人等关键技术的控制权。在这些领域，美国仍保持主要优势，但中国的国家主导+民间创业混合模式赋予它强大动力，如果美国投资不足或误判竞争形势，就有可能失去优势。

白宫宣布加征关税以来，美国关税一直是全球贸易讨论的焦点，但清晰连贯的推进路径尚未出现。在历史性的最初几个月里，这项激进贸易政策对美国的亚洲地位产生了怎样的影响？

自2016年当选美国总统以来，“美国优先”战略逐步成为特朗普外交与经济政策的核心逻辑。这一战略不仅挑战传统的自由主义国际秩序，还重构美国与盟友之间的关系，并将对未来全球战略格局产生重大影响。

中国的产业政策，包括“去美国化”计划和大规模国家投资，确保了其在传统芯片领域的主导地位，而且减少了对美国技术的依赖。华为等中国企业仍然依赖美国的AI芯片，但它们正在迅速开发具有竞争力的替代产品，对美国芯片制造商构成威胁。

特朗普时代的“战争与和平”逻辑，是把国际冲突视作可以按价格谈判的资产，绕过中间环节，用强势领导人之间的直接交易来压缩解决时间，以便在任期内取得成果。短期内这或许能带来一系列看似显赫的外交成绩单，但长期看其可持续性仍然充满不确定。