特朗普政府通过外交、经济胁迫、关税政策等更具压迫性的方式推进联盟内部的关键矿产政策协调，以持续弱化中国在全球关键矿产体系中的影响力，打造所谓更加“安全可靠”的美国关键矿产供应格局。

中国在维护自身利益方面准备充分、决心坚定，远超美国的预期。关税战暴露了美国全球领导力的弱点，它最终给华盛顿造成的经济伤害大于对中国的伤害，而后者显示出更强的经济韧性。

中国新实施的出口许可制度加强了对关键稀土元素的出口控制，加剧了供应链风险。尽管海外正在涌现新的稀土生产线，但它们不会短时间内削弱中国的主导地位，全球市场的不确定性将持续。

尊重WTO规则和中美关系基本准则是日内瓦会谈的价值。它不仅让会谈取得初步成功，而且为处理中美双边经贸关系其余问题和关键关切提供了正确的路径。

中美两国在日内瓦的关税谈判达成重要共识，双方大幅度降低征加的关税，进一步让世界各国加速走向战略觉醒。这些变化的重大结果之一就是全球性地区一体化新浪潮的兴起。

如同当年日本对美国汽车制造商形成挑战时一样，中国在电动车领域崛起并占据主导地位引发美国的激烈反击，包括实施针对中国的关税和产业政策。过去的经验为理解当今电动车竞争及其未来走向提供了宝贵视角。

中美日内瓦贸易谈判缓解了全球最大两个经济体间的贸易紧张关系，但双方达成可持续贸易协议的道路仍然充满变数。

中美日内瓦经贸高层会谈结果说明中方针锋相对的策略合理且有效，而特朗普政府对其自身、对美国和中国都存在严重误判，关税战很难达到其设想的目标。

尽管中美两国的日内瓦谈判已使局势趋缓，但毫无意义的贸易战仍可能造成数万亿美元损失。

美国当前的经济困境可以直接归咎于总统，因为他已成为美国经济最大的破坏因素。在这种背景下，数十年经济管理磨练出的传统政策工具已不再适用。

中美之间达成贸易协议实际上遥遥无期，肯定不会像特朗普说的那样三四周内就能实现，更有可能需要数月甚至数年时间。

中巴经济走廊启动十年后，进展不尽如人意，许多关键项目因巴基斯坦政治管理不善和效率低下而停滞不前。尽管中国继续在外交层面支持该倡议，但未来是否成功取决于巴方能否实施战略改革及恢复投资者信心。

特朗普“对等关税”政策是“以单边主义对抗全球化”，其内在的结构性矛盾必将加速全球“去美国化”的趋势。

美国政治精英时刻担心美国被中国超越，为了阻止中国快速发展，不惜干“杀敌一千自损八百”的事情。这种非理性的思维方法只能毁了美国，却无法阻止中国继续发展。

对许多国家而言，高盈利的对美贸易关系已不再是理所当然的。随着特朗普总统的关税计划向全球实施，亚洲将如何应对美国可能不再对全球商业开放的未来？