“一带一路”:中国的,世界的2023-10-20
王义桅(Wang Yiwei) 中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院副院长
“一带一路”是中国的,也是世界的。
中国必须避免债务与通货紧缩的持续上涨2023-09-25
魏尚进(Shang-Jin Wei) 哥伦比亚大学商学院金融和经济学教授
相对于其增长潜力,中国经济表现不佳。不仅投资和消费需求弱于预期,而且还面临通货紧缩和债务的双重挑战。虽然消费者价格通胀接近负值,但生产者价格通胀处于负值的时间已经达到一年。与此同时,由于疫情期间支出增加以及前几年宽松的货币环境,私营和公共部门积累了巨额债务。
中国崛起到顶了吗?2023-09-22
赵明昊(Zhao Minghao) 复旦大学美国研究中心副主任、教授,中国论坛特约专家
一些美国等西方国家的战略界人士近年开始鼓吹“中国崛起到顶论”,试图从发展预期层面塑造中美竞争议题。
一场没有赢家的科技战争2023-09-21
沈联涛(Andrew Sheng) 香港大学亚洲环球研究所特聘研究员
肖耿(Xiao Geng) 香港中文大学(深圳)金融研究院政策与实践研究所所长
美国总统拜登最近发布行政令,限制向中国的半导体、微电子、量子信息技术和人工智能领域投资,标志着中美科技战再次升级。在这两个超级大国地缘政治竞争加剧的背景下,这场冲突很快得到解决的可能性几乎为零,将对全球经济造成损害。
中国为何不急于挽救本国经济?2023-09-21
张军(Zhang Jun) 复旦大学经济学院院长
过去三年,中国的总需求明显减弱。除了抗疫政策的持久影响外,中国还受到全球需求下降的拖累。7 月份出口同比下降 14.5% ,与 2022 年 7 月17.2%的强劲出口增长形成鲜明对比。鉴于这些下行压力,中国政府没有像许多人预期的那样实施大规模刺激计划,这让国内外的观察人士深感困惑。
美商务部长访华反映美国对华矛盾心态2023-09-08
马雪(Ma Xue) 中国现代国际关系研究院美国研究所经济研究室主任、副研究员
雷蒙多的访华之行表明,美国在利用经济工具箱的同时,也想利用中美之间的相互依赖管控分歧、避免误判。
金砖国家正深刻改变世界发展进程2023-09-06
王友明(Wang Youming) 中国国际问题研究院研究员
扩容后的金砖将站在新的历史起点,充满活力地纵横捭阖于国际舞台,并从三个层面深刻改变世界版图。
中国经济的分水岭2023-08-23
克里斯托弗·A·麦克纳利(Christopher A. McNally) 美国檀香山查明纳德大学政治经济学教授
中国经济正站在十字路口。旧的发展模式面临挑战,仍需要向消费驱动型增长转型,而私营部门面临重重问题。
限制对华投资的行政成本与道德包袱2023-08-23
韩立群(Han Liqun) 中国现代国际关系研究院副研究员
新规的推出预示着美国政府的对外投资管理将具有越来越浓厚的指令性和计划性色彩,对基本市场竞争原则的践踏将更加严重。美国政府和执法部门的行政成本会越来越大,滥用“国家安全”也将让美国背负更重的道德包袱。
“全球南方”“全球东方”与中美博弈2023-08-22
赵明昊(Zhao Minghao) 复旦大学美国研究中心副主任、教授,中国论坛特约专家
“全球南方”已经成为美国推进对华战略竞争的重要方向。维护中国在发展中国家的影响力,对于中国外交至为关键,也是应对中美博弈的有力支撑。
投资限令预示美国对华科技进攻战略加速2023-08-15
张茉楠(Zhang Monan) 中国国际经济交流中心美欧研究部副部长
对华投资限令意味着美国对华科技进攻战略加速,同时也将带来较为恶劣的示范效应。但美国实施科技出口管制和投资限制的每一个领域,被替代的可能性都会越来越大,中长期而言,反而将削弱美国在全球高科技领域的主导力量。
刘遵义访谈:中国经济与青年就业的机遇与挑战2023-08-07
中美聚焦(China-US Focus) 中美交流基金会
本文是周建成先生于2023年7月采访刘遵义教授的文字记录。为了清晰和简洁起见,以下采访内容经过了编辑。
- 从耶伦访华看未来中美“菜单式合作”2023-07-22
张茉楠(Zhang Monan) 中国国际经济交流中心美欧研究部副部长
“去风险化”但“不脱钩”意味着在非核心敏感领域美国接受“菜单式合作”,却也意味着其将进一步限制中国在关键领域的战略竞争能力。
中美合作新视野2023-07-14
何伟文(He Weiwen) 中国与全球化智库(CCG)高级研究员
在天津举行的2023年新领军者年会传来积极消息,发出了全球经济增长即将复苏的强烈信号,并让人们确信世界不会进入“失去的十年”。
夹在美国和中国之间的东盟2023-06-26
Lili Yan Ing(Lili Yan Ing) 国际经济学会秘书长
最近在广岛举行的 G7 峰会和随后在克什米尔举行的 G20 旅游会议,凸显了这两个集团言论的鲜明对比。