特朗普的外交政策举措至少引起了两极分化，但由于内阁存在相互竞争的声音，强人策略可能不是政府早期举措的最终结果。

美国国防部部长赫格塞思未直接提及东盟国家，凸显特朗普政府对东南亚国家的普遍冷漠。特朗普政府更喜欢贸易保护主义、转移军事负担和从事交易性外交，而非持续参与区域事务。

欧盟的未来充满不确定性，这主要是由于特朗普第二届政府上台，美、德、法等拥有内向型议程的大国政府开始推出相关政策。对欧洲、北约和乌克兰冲突而言，这可能导致当代全球秩序发生前所未有的变化。

冯德莱恩成功连任欧盟委员会主席后，欧盟新任领导层的对华立场正转向更为强硬。如果没有连贯的对华对美政策，欧洲的内部分歧很可能不断加深，从而削弱其在中美之间维护战略自主的能力。

美中之间的紧张局势将持续下去，直到双方达成共识——这可能以书面形式开始，双方选派代表就关键问题在某些地点展开对话。

拜登总统执政以来，他和习主席进行了首次面对面会晤，双方也提出了友善的提议。但是，如果希望在拜登的首个任期内缓和美中竞争，仍然任重而道远。

中美之间的贸易额高达数千亿美元，然而它们在政治舞台上存在分歧。尽管两国政府都可以诉说自己的不满，但更开放的沟通可以让企业经营者得到更多好处。