中国与欧盟达成协议，以最低售价取代电动汽车关税，这反映了北京在经济和外交战略层面的大调整，其目的是缓解贸易摩擦，并在美国领导力存在不确定性情况下重建与欧洲及其他美国盟友的关系。这一举措成功与否，将取决于中国能否解决贸易的持续失衡和地缘政治问题，而不是认为与华盛顿关系紧张就会自动转化为同北京加强合作。

法国总统马克龙近期访华，通过加强贸易、投资和科技合作巩固了双边关系，但是，双方在乌克兰和先进技术转让等争议问题上似乎未取得突破。这说明了北京的谨慎。尽管马克龙表达了“新戴高乐主义”战略自主和美中之间“第三条道路”的愿景，但法国国内的结构性约束以及跨大西洋关系的持久重要性，限制了其方案的实质性影响。

东南亚在平衡快速经济增长与气候承诺方面面临严峻挑战，因为尽管可再生能源潜力巨大，但该地区大部分能源需求仍依赖化石燃料。在这一转型过程中，中国扮演着关键的双重角色，既可以为煤炭项目提供资金，也可以为清洁能源项目提供资金。中国未来的选择将决定东盟发展与脱碳目标能否保持一致。

面对美国的敌对行为，中印紧张关系似乎正在解冻，但双方还无力实现真正的缓和。

中国经济面临的压力已经影响其全球贸易伙伴，尤其是欧洲。就中国贸易前景而言，它的“反内卷”能告诉世界什么？

传统思维认为，特朗普政府杂乱无序的对华态度终有一天会变成明确的立场，但美国总统绝不是循规蹈矩的人。

特朗普的“美国优先”保护主义策略理论上是为美国创造贸易优势并排挤中国，但又认为世界仍需要美国的消费者。贸易战期间各种新关系的形成可能意味着美国受到冷落。

随着西方大国开始对中国的利益竞争做出反应，一个新的全球舞台正在形成，而英国可能将自己定位为21世纪的中间地带。

全球贸易正经历演变，但并非走向终结，因为美国保护主义的结构性限制和不受美国影响的区域协议兴起，正支撑着全球经济一体化进程。美国仍然是全球贸易的重要力量，但以其为中心的贸易体系正在逐渐衰落。

经过数月政治动荡之后，韩国即将举行的大选可能导致该国对中美竞争的态度发生改变，其候选人立场影响着韩国在国防、贸易和外交领域对这两个大国的政策。李在明可能寻求与中国建立更紧密的关系，促进贸易和文化交流，而他的对手预计将强化韩美同盟，尤其是在安全和技术问题上。