最近在广岛举行的 G7 峰会和随后在克什米尔举行的 G20 旅游会议，凸显了这两个集团言论的鲜明对比。

G7面临的国内挑战远远大于国际挑战。G7对中国的攻击解决不了它们自身的问题，更无助于应对世界经济面临的挑战。

20世纪初, 意大利马克思主义理论家安东尼奥·葛兰西曾经这样写道：“旧的正在消亡，新的无法诞生。”我们今天似乎就生活在这样一个时期，面临着“各种各样的病态症状”，包括全球供应链的崩溃和通货膨胀的再次出现。唯一的出路是支持新市场、产业和机构的发展。但是，谁为这项工作提供资金？

美国正遭遇严重通货膨胀，而中国的通货膨胀水平很低。评估量化宽松等各种形式的经济刺激措施，对于理解和缓解全球经济体面临的通货膨胀非常重要。

欧盟希望成为一支自主、有影响力的全球势力，同时平衡其与美国和中国的关系。这种期望受到了俄罗斯入侵乌克兰的冲击。欧盟的目标，是与这两个大国平等合作和竞争，同时提高自身实力，确保互利互惠，并将贸易与地缘政治、外交政策和安全联系起来。《中欧全面投资协议》、执行欧盟在亚洲和印太地区的战略，以及建立拥有行动目标的集体防御架构，这三项措施有助于实现上述目标。

美国阵营和中国阵营的形成，长期来看可能会使全球产出减少2%。作为世界上最大的经济体，美国将在产出损失里占据很大比重。国家安全的权衡不应掉以轻心。但是，也不应盲目接受美国过度炒作安全威胁的倾向。

美国从“接触中国”到“遏制中国”的政策转变，可以追溯到2009年奥巴马政府时期的“亚洲再平衡”战略。

欧盟和美国最近宣布了一项协议，使得欧洲的关键矿产能够获得美国的优惠待遇。该协议将加深双方合作，减少他们对中国的依赖，但其潜在影响仍不明确。未来，欧盟在处理北京和华盛顿之间的微妙平衡时，应该采取更雄心勃勃的姿态，巩固其作为自力更生、拥有影响力的全球地缘政治力量的地位。

去年底，中央经济工作会议将扩大内需作为今年的重点工作。今年《政府工作报告》又提出，要“把恢复和扩大消费摆在优先位置。多渠道增加城乡居民收入。稳定汽车等大宗消费，推动餐饮、文化、旅游、体育等生活服务消费恢复”。近期，中国外贸进出口增速明显回落。下一步，要保证今年GDP实际增长5%左右预期目标的顺利实现，就必须进一步发挥消费在稳定经济增长中的基础作用。

2023年是一个转折点。如果经济现状能够影响全球前景，那将是一个积极的转变。如果地缘政治继续冲击经济前景，则更有可能出现负面拐点。

技术是中美冲突的起点。对于美国霸权而言，它关乎地缘战略力量的前沿领域，是实现持续繁荣的手段。对于中国来说，它掌握着大国崛起所需自主创新的关键。中美两个超级大国……

当前中国经济恢复的基础尚不牢固，需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力仍然较大。民间投资是中国经济内生增长动力的重要力量。但过去几年，在多重因素影响下，部分民营企业信心受到冲击。

对中国经济来说，2022年并非好年头。2019年12月爆发的新冠疫情，在2022年第二季度对中国经济造成严重冲击，尤其是在上海。结果，全年大陆经济实际增速仅为3.0%。这是1978……

2023年中国经济必须逐渐步入正常发展轨道。渡过疫情“冲击波”之后，预计中国经济从二季度开始反弹，全年GDP增长可能达到4.7%左右。

“一超多强”而非“一超独大”是改革国际货币体系的方向。随着新兴经济体主权货币国际化进程推进，多极化国际货币体系在一定程度上能够制约美元的“过度特权”。