自从特朗普退出TPP并提出印太概念后，美国似乎就与传统的亚太经济合作轨道脱离了。这次拜登提出印太经济框架主要目的是解决政治问题，而不是真的为了促进地区经济合作。

美国声称，中国经常违背其WTO义务，该组织对改变中国的行为无能为力。但数据并不支持这种观点，且美国这种叙事造成的误解正在损害全球贸易体系。

遏制或孤立中国经济毫无意义，因为这意味着所有国家都会在全球化的倒退中成为输家。

企业总是会选择具有竞争力并且可靠的合作伙伴，而中国的经济实力非常强大。因此对大多数国家来说，除了少数专业领域，所谓“脱钩”更多的只是嘴炮，而非现实。同时，从动物蛋白到汽车、时尚配饰等，中国中产阶层的需求也在增加。所以大规模的经济脱钩似乎不太可能发生。

VIE架构的先天缺陷成为美国有意针对中国的筹码，中国应化被动为主动，明确VIE架构合法性，加强监管与司法协调，扩大互联网、电信等服务领域的开放，从根本上杜绝监管套利。

共同富裕政策是中国共产党向人民兑现历史承诺，是社会主义市场经济下社会良治的重要体现，对世界经济的平衡亦具有重大发展意义。

许多中国问题观察家对该国前景感到悲观，认为它依然过于依赖西方的技术。但由于具备庞大联通的市场和卓越的学习能力，推动中国发展的创业冲动依然强烈。

数字贸易协议不应成为美国制衡中国的工具，而应成为中美协调合作的新平台。

随着风险不断增大，数据安全正成为攸关国家安全的重要领域。

中美之间的贸易额高达数千亿美元，然而它们在政治舞台上存在分歧。尽管两国政府都可以诉说自己的不满，但更开放的沟通可以让企业经营者得到更多好处。

尽管美中之间的紧张关系复杂且具有高风险，但中期内重大的技术分裂也许是可以避免的。然而对全球经济来说，更好的长期结果还需要建立公平和有约束力的多边行为准则。

参议院的高科技产业提案标志着国家基调发生了变化，即不再向国内吸引就业岗位。该法案的卖点暴露出了与中国经济展开竞争的动机。

中国共产党迎来了百年华诞。中共是全球屈指可数经受住了时间考验的政党之一，其他几个包括英国的保守党及美国的民主党和共和党。1949年中华人民共和国成立以来，中国共产党一直是中国大陆的执政党。

法案标志着美国正通过立法形式开启全面遏华时代。美国将运用国家权力的全部领域，包括科技、外交、军事、贸易，与中国展开全方位、系统性的竞争，以打压中国的发展势头。

任命戴琦为美国最高经济谈判代表也许预示了美国对华贸易关系的大方向，但戴琦的举动尚未透露出明确的前进步骤。