这个世界需要思考，怎样才能以一种富有成效的方式向前发展，而不是让全球/区域贸易体系朝更封闭、经济效率更低的方向演变，让体系中合作的动机越来越弱。

美国宏观经济政策力度减弱，加上奥密克戎的蔓延抑制了消费需求且扰乱了供应链，美国经济增长将受到明显影响。中国财政和货币政策仍有较大调整空间，2022年有望实现5%以上的经济增速。

中国正在追求一种有别于西方的共同富裕路径，希望通过探索提出一种新的中国方案。该方案将与拜登政府提出的“重建更美好未来”形成竞争，并共同引导国际社会将关注点拉回到本国的民生发展问题上。

在中国，高速增长已完成其历史使命，新发展阶段和新一轮增长周期需要匹配经济增长的结构改革，综合统筹群体公平、代际延续和气候包容等多方面问题。

“印太经济框架”并非自由贸易协定框架，而是与美国现行的印太战略完全契合。美国想借此补足其“印太战略”缺乏经济支柱的短板。

RCEP为全球开放性包容性合作、重振多边主义与自由贸易带来了新的增长动力。但RCEP仍需在标准规则升级上作更进一步的努力。

新冠病毒变种奥密克戎的出现，对本已吃紧的全球供应链的恢复形成了冲击。

未来是光明的，但中国必须保持经济开放。中国的年均实际增长率可能在6%左右。与此同时，理性将占上风，与美国的热战将得以避免。

油气行业面临多年未有的严峻局面，能源出口国、能源资本、油气生产企业对扩大投资生产越来越谨慎。全球化石能源消费峰值有可能提前到来。

从2021全年美国经济走势和拜登政府经济议程推动看，美国经济正在摆脱新冠疫情的冲击，开启新的增长周期。而受到国内非经济议题和中期选情牵制，拜登明年在经济施政上的空间有限。

入世的20年是中国全面融入世界多边规则体系的20年，也是中国从被动的规则接受者转向主动的规则塑造者的20年。

自从特朗普退出TPP并提出印太概念后，美国似乎就与传统的亚太经济合作轨道脱离了。这次拜登提出印太经济框架主要目的是解决政治问题，而不是真的为了促进地区经济合作。

美国声称，中国经常违背其WTO义务，该组织对改变中国的行为无能为力。但数据并不支持这种观点，且美国这种叙事造成的误解正在损害全球贸易体系。

遏制或孤立中国经济毫无意义，因为这意味着所有国家都会在全球化的倒退中成为输家。

企业总是会选择具有竞争力并且可靠的合作伙伴，而中国的经济实力非常强大。因此对大多数国家来说，除了少数专业领域，所谓“脱钩”更多的只是嘴炮，而非现实。同时，从动物蛋白到汽车、时尚配饰等，中国中产阶层的需求也在增加。所以大规模的经济脱钩似乎不太可能发生。