对于过去八年一直与美国保持“良好关系”并“倚美谋独”的台湾民进党当局来说，赖清德不同于蔡英文，特朗普1.0也不同于特朗普2.0，台湾面临的形势将更为复杂。

中国政府对“台独”分裂势力的惩治，正在经历“言语警告-出手制裁-依法打击”的过程。美国要将不支持“台独”的承诺落到实处，除了停止售台武器，还应当约束顽固“台独”分子的言行。

赖清德当选后暂不会放开手脚推动“台独”，不会在美国大选年“添烦添乱”。台海维持和平是最符合美国当前利益的合理选项，只是拜登政府可以约束行政机关和赖清德的言行，但恐难约束国会议员尤其是共和党议员。

中美间围绕台湾问题的各说各话，实际上是中美关系的竞争面导致美国要利用“台湾牌”牵制中国。中国念兹在兹的是两岸必然走向统一，美国希望的是“和而不统”“分而不独”的维持现状。目标上的差异导致双方仍将在台湾问题上进行较长期的博弈。

无论台湾地区哪个政党上台，不能分裂国家是中国政府的红线，也应成为美国“确保台海和平稳定”的具体行动指南。

李家超能否参加APEC领导人非正式会议可以是个“技术性问题”，也可以是个“政治性问题”，现在看，美国正把它变成一个政治性问题。

目前影响两岸关系的两大“负面因素”都没有发生变化。此次“九合一”选举的结果并不能左右2024年地区领导人的选举。相较以前，大陆能更理性看待台湾地区的各类选举结果，也能更理性看待现在的蓝白绿各色政党。

如果法案成为法律，将是美台关系的“质变”，美方不支持“台独”成为纸面文字，支持“一中一台”成为事实。

在台湾问题上，中国政府正是在一次次的危机中不断深化对两岸统一的思考。对中国政府而言，台湾是核心利益，没有多少退让的空间。中国政府当然希望用和平的方式实现两岸统一，但如果现实不允许，领导人也必须进行政治决断。

中国政府发表第三份台湾问题白皮书，可视为中国共产党二十大系统阐述对台政策的前奏。