2026年印度成为金砖轮值主席国，而中印关系正处于脆弱但持续的解冻阶段。尽管存在尚未解决的领土争端，但两国正为非政治化的经济合作、供应链重组、人才和人文交流创造空间，香港被视作两国持续交往的桥梁。

在最近一次演讲中，加拿大总理马克·卡尼宣称基于规则的国际秩序已经终结。其实，美国单边主义早在上世纪80年代就开始加速，只要有利可图，西方大部分国家都予以配合。如今这种局面已不复存在。

美国霸权战略的新变化，推动西方对华认知转向全面务实。中国既要用好西方国家政策调整带来的合作机遇，也要警惕部分国家对华“竞争+遏制”的本质未变。

如果说，过去的慕安会讨论的是坦克、导弹与联盟承诺，那么2026年慕尼黑安全会议新增的关键词则是模型、算力与芯片。今年慕安会的变化表明，欧洲正试图在规则之外补强能力，在合作之外强化自主。

正式撤销温室气体“危害认定”动摇了美国气候政策的重要法律基石，将使美国温室气体排放监管变得更加困难。

回望2025年的中美科技关系，人工智能是最具象征意义的关键词之一。它既是新一轮技术革命的核心动力，也是当下大国博弈中最敏感、最不稳定的变量。围绕人工智能展开的竞争正在重塑中美关系的结构性走向，也为全球技术治理与国际安全投下长长阴影。

今年我再次受邀来到慕尼黑安全会议，弥漫在会场内外的秩序焦虑感扑面而来。与去年在慕安会所感受到的欧美温差不同，2026年年初的慕安会更像是一场关于国际秩序未来走向的集体困惑，比如，欧美还能否维持共识？还能否继续塑造世界？多极化时代又将以何种形态到来？

2026年的第62届慕安会于2月13日下午1时30分如期开启。与往年不同的是，开幕式上没有一连串的德国和欧美领导人讲话，在巴伐利亚州州长马库斯·泽德致欢迎辞后，德国总理默茨是唯一发言人，其他重磅讲话都陆续安排在后续论坛期间。慕安会主席伊申格尔说会议需要扮演“自行车修理铺”的角色，对大西洋两岸“信任链条”的断裂开展修复工作，重建信任与信心。

特朗普版均势带有强烈功利主义和交易性色彩，与传统均势理论的内涵是背道而驰的。有效的均势源于对战略不确定性的控制，而特朗普的均势则是在政策实践上主动制造不确定性，这样的均势注定难以持续。

自2010年代初以来，中美关系逐渐由从审慎接触转向紧张较量。双方逐步调整各自的国家安全战略，不再仅仅将对方视为竞争者，而是界定为对自身核心价值、政治合法性及重大国家利益的首要威胁。这一演变不仅受到外部事件的推动，也源自国内政治诱因、官僚体系运作，以及双方对脆弱性、衰落和地位问题的深层焦虑。两国愈发强硬的相互威慑举动已在国防、经济、文化和外交领域引发越来越多的摩擦。最初的对冲行为已经固化为相互强化的战略立场，这种立场将长期敌对视为政策制定的组织原则。

任何一位日本执政者都必须以现实为出发点，从长远和战略角度认真思考，什么样的中日关系才符合日本的利益。

2月6日，美国与伊朗在阿曼首都马斯喀特举行间接谈判。美国方面由中东问题特使威特科夫以及特朗普女婿库什纳领衔，伊朗方面由外长阿拉格齐带队。耐人寻味的是，与以往谈判不同，美军在中东地区级别最高的军事指挥官中央司令部司令库珀作为美军代表团成员参与谈判。美伊阿曼谈判为何备受关注，美伊围绕核问题的历史根源是什么，谈判前景怎么样？本文尝试做出解答。

作为今年金砖轮值主席国，印度面临的不仅是利用东道主身份拓展国际合作空间的机遇，更有特朗普“红线”带来的诸多挑战。

特朗普第二任期的外交政策通过放弃其制度、规范和合法性来源，加速了战后自由国际秩序的崩溃。经济一体化如今被广泛用作胁迫工具，使中等强国处在一个不稳定的空位期。这一时期的特点是大国竞争、强迫选边，以及美国单边主义与中国捍卫全球化和多边主义之间越来越大的反差。

特朗普第二任期的第一年已经过去，其政策在经济、贸易和安全问题上引起国际社会的不安，削弱了战后国际秩序。