新版美国《国防战略》终于跟大家见面。结合去年底发布的美国《国家安全战略》《涉华军力报告》以及国会通过的《2026财年国防授权法》，不难勾勒出一幅比较完整的以“美国优先”为主旨的美国国防战略画面。

新加坡既不希望中美博弈进一步激化，也同样不希望世界走向一种封闭的、排他性的“两国共治”模式。

对美国，欧洲“哀莫大于心死”。但欧洲将尽量避免无谓损耗，尽量用自己占优势的制度、法律、规范、专业知识等工具来引导和规限美国。

中国与欧盟达成协议，以最低售价取代电动汽车关税，这反映了北京在经济和外交战略层面的大调整，其目的是缓解贸易摩擦，并在美国领导力存在不确定性情况下重建与欧洲及其他美国盟友的关系。这一举措成功与否，将取决于中国能否解决贸易的持续失衡和地缘政治问题，而不是认为与华盛顿关系紧张就会自动转化为同北京加强合作。

欧洲的道路很明确：借助中国的技术和投资加速电气化，以液化天然气多元化为桥梁，务实谦逊地与俄罗斯接触，放弃北约，转而构建一个不可分割的泛欧安全架构，并维护粮食和能源的自主权。

两党极化、选举压力与党争需求，都驱使特朗普将对外示强作为政治博弈的核心工具。

美国在委内瑞拉的行动说明，特朗普政府会不择手段地维护美国在西半球的霸权。世界其他国家必须时刻警惕美国采取军事干预的可能性。

特朗普此番战略转向和调整不是美国的权宜之计，而是长期矛盾积累、国内外多种因素共同作用的必然结果，很可能代表某些中长期的趋势性变化。

美国抓捕委内瑞拉总统马杜罗展示了其军事实力和对抗竞争对手（尤其是中国）在西半球影响力的意图。但此举违反国际法，并可能破坏地区稳定。此类干预凸显以国家或地区安全为幌子采取单边行动的危险性，它往往产生意想不到的后果，促使其他大国挑战国际准则，让小国面临胁迫。

随着菲律宾2026年担任东盟轮值主席国，费迪南德·马科斯总统正寻求缓和与中国的紧张关系，同时深化与美国和其他伙伴的防务合作，以应对南海日益紧张的局势。该战略表明马尼拉在努力加强威慑力，同时不破坏东盟共识或引发更广泛的地区不稳定。

尽管特朗普可能并不关心构建一个更美好、更公平的世界秩序，但利用他的私利也许可以推动实现这一目的。

欧洲在与俄“争夺”特朗普政府的拉锯战中再次占上风。特朗普政府虽然仍会推进与俄重启关系及淡化对欧洲安全的参与，但已经很难再在乌克兰问题上出现“过山车式”的政策变化。

从过去一年看，领土扩张、军事干预、经济霸凌、资源掠夺、退群毁约已成为特朗普帝国野心的五个标志性“支柱”，接下来还会继续推进。

法国总统马克龙近期访华，通过加强贸易、投资和科技合作巩固了双边关系，但是，双方在乌克兰和先进技术转让等争议问题上似乎未取得突破。这说明了北京的谨慎。尽管马克龙表达了“新戴高乐主义”战略自主和美中之间“第三条道路”的愿景，但法国国内的结构性约束以及跨大西洋关系的持久重要性，限制了其方案的实质性影响。

尽管军事手段变得更加精妙、代价更小，但美国所面临的战略环境却更加复杂和脆弱。在多极博弈和资源掠夺的双重压力下，2026年的委内瑞拉走出阴霾的道路将远比诺列加时代更漫长且不可测。