欧洲复兴需要务实主义的回归，欧洲的未来取决于保持竞争力和经济增长，确保欧洲的生活质量、就业和社会安全。如果说特朗普的“越顶外交”是一次强烈冲击，那么希望这个外部影响能够加速欧洲战略认知的觉醒。

特朗普2.0对美国盟国的真正影响是对这些国家内部政治秩序和战略思维的冲击。从长期来看，美国盟国终将逐渐走向战略自主，以理性精神自主定义自身利益，其对华政策也会朝着务实主义方向演进。

特朗普2.0意味着美国将暂时缺席新一轮全球化，但日本的未来只有深度融入全球化和地区化进程才有保障，这客观上为中日关系改善提供了机遇。

从安倍的“战后机制解脱论”，到现在石破的“战后政治总决算”，日本政治演进的这条主线已经越来越清晰。对中国和美国来说，如何面对一个日益要求并实践“战略自主”的日本是一个重大的战略课题。

东亚和平不可能通过强化核威慑来实现。积极培育共同安全观，而不是排斥第三方，才是通向东亚持久安全的正途大道。

上合组织峰会所展现的理念，是各国安全诉求不可分割，安全与发展不可分割。这与北约的“安全不可分割”理念完全不同。

朝鲜半岛最核心的外部利益攸关方是中国和美国。俄罗斯在朝鲜半岛问题上的战略利益更有对欧洲安全的考量。

中日韩合作既不针对美国，也不靠美国因素推动和维系，当然也不应受制于美国。未来中日韩合作的可持续性，说到底还是取决于三国自身内在动能的不断开发。

在逆境中坚持中美对话，为的是引发三重听众的积极共鸣，通过积极“塑势”为中美关系趋稳创造有利的大环境。

中美日关系逆水行舟，不进则退。峰会后抓住机遇窗口期，积极“塑势”，是可以有所作为的。