《上海公报》为通过外交实践实现国际关系的稳定和发展提供了新路径，是求同存异和高度务实的有机结合。

拜登政府没有走出历届美国政府亚洲战略“高度军事化”的思维定势和路径依赖，其印太经济框架基本停留在口号式概念上。

“中美新冷战”论源于美国是冷战的绝对胜利者这一错误认知。中美关系的未来取决于美方这一认知的转变。

一个高度意识抽象化的“民主峰会”对解决实际问题意义有限，而且会导致美国国内政治进一步极化，以及国际政治进一步紧张。

经济安全只能在经济增长和创新中实现，单纯依靠保护和军事同盟，不仅会阻碍正常经济活动，限制自身发展，还会造成更大的不安全。

中国申请加入CPTPP体现了不断自我改革和扩大开放的巨大决心与勇气。看不到这一点，就会让日本失去与中国建立新的沟通和互信平台的机会。日本希望在全球经济治理新机制中提供领导力，这需要超越“美国中心主义”。

“喀布尔冲击”这种说法，表面上看是对美国的批评，但实质上是美国盟友战略自主匮乏的写照。

20年的反恐思维告诉我们，美国依靠军事手段没有达到解决国际冲突的目的，同样的，冷战思维和军事对抗也不可能解决国际力量变化带来的大国竞争挑战。

朝核问题要有新突破，核查机制恢复必不可少，但核查机制必须要有新思维。

中俄关系不会走向军事同盟，也不会走向分裂，这种关系的核心，是冷战后双方长期战略互动结成的认知共同体。