海合会经济模式赖以建立的安全根基已遭到严重破坏，除非成员国家能够构建一个全新、可靠的安全框架，否则难以维持推动其增长的外国投资与市场信心。

随着美以对伊战争陷入僵局，伊朗展现出了持久的抵抗能力。空袭难促政权更迭，美军或转向占领伊朗石油咽喉哈尔克岛，此举将重创伊朗经济，却难终结冲突。

美以对伊朗发动战争所造成的混乱局势正进入升级阶段，其连锁反应将在全球范围内造成严重冲击。此行动不仅违反《联合国宪章》等国际法，构成战争罪，且正在破坏地区稳定，加剧全球经济风险，特别是对亚洲能源进口国和中国构成严重威胁。

特朗普政府在伊朗“速战速决”和政权更迭的意图已经落空。这场军事冒险不仅陷入伊朗“以拖待变”的困境，还引发美国国内反战抗议，损害美国国际信誉，最终或将适得其反，让特朗普付出巨大的政治与战略代价。

无论是对乌克兰战场前景的判断，还是对美俄关系未来走向的评估，美国的政策讨论普遍流露出一种谨慎而现实的态度：战争难以迅速终结，而既有秩序的裂缝正在扩大。

最严重最持久的风险往往在中央集权崩溃、武器流散、监管链条断裂、问责机制消失后出现。

当地时间2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事打击。随后各方消息证实，包括哈梅内伊在内的一众伊朗高层领导人已在袭击中丧生。这一幕与1月初美国绑架委内瑞拉总统马杜罗的情景何其相似，以致很多人将其视为另一个“马杜罗事件”或是“马杜罗事件升级版”，忽视了其背后的三个核心问题。对任何一位关心这场战争的人来说，我们都需要知道这三个问题的答案，即特朗普开战的依据是什么，美国对伊朗开战的理由成立吗，以及这场冲突的前景是什么？在笔者看来，这个三个核心问题的答案都是“不”字，而这也使得特朗普的军事行动更像是一场前景不明而代价高昂的豪赌。

2026年2月28日，美以联合发动代号“史诗怒火”的大规模空袭，伊朗最高领袖哈梅内伊在德黑兰官邸遇难。这是现代国际关系史上极为罕见的事件——一个大国的最高领导人，在本国首都，被外国导弹精确击杀。本以为去年10月加沙危机结束后的中东能相对平静，结果五个月后这个地区再次走到了十字路口。

2026年2月24日，俄乌冲突爆发四周年，是世界秩序深刻变化的关键节点。当日，中方宣布德国总理默茨将于2月25日至26日应邀访华。把这次访问纳入近期欧洲多国政要连续访华的谱系，不难看到多极化时代国际关系的深层变化：联盟政治正在走向终结，多极化时代正在形成新的国际合作模式。这里所说的终结，既非西方联盟彻底瓦解，也非各类国际集团就此消失，而是以意识形态、价值观、宗教与种族等超越国家利益的名义来凝聚或粉饰同盟关系的旧机制正在被基于现实利益的多极化国际合作所取代。

许多北方国家似乎在为美国的行动辩护，而大多数南方国家则予以谴责。尤其重要的是，政治领导人必须了解民众的真实诉求和困境，并在这些问题升级为不满情绪前及时解决。

人工智能风险管理是一个未知领域，因此进展既不会迅速也不会轻松。美中两国必须立即行动起来。

特朗普无法在格陵兰复制他在南美的强硬干预手段，因为两地情况截然不同。对于一个深度嵌入联盟政治和国际法秩序的地区而言，那些在委内瑞拉看似有效的方法并不适用。

美国正在进行一次“霸权方式重塑”。过去的美国霸权强调通过同盟网络、多边机制和规则塑造来降低不确定性，现在的美国则更强调通过关税、制裁、执法、有限军事威慑与议题化交易来提高控制力。

无论从哪个角度看，拥有核武器都不会让日本变得更安全，反而会得不偿失，严重恶化日本外向型经济赖以发展的外部战略环境。

特朗普政府想要的是采取实用主义态度，更加重视巩固美国的实力基础，减少美国维护全球秩序的负担，打造一个低成本的霸权。