特朗普政府想要的是采取实用主义态度，更加重视巩固美国的实力基础，减少美国维护全球秩序的负担，打造一个低成本的霸权。

在美国全球战略收缩的总背景下，特朗普的中东政策却逆向而行，主要体现为强力介入巴以冲突和伊朗核问题。

上周，特朗普政府发布了新的《国家安全战略》。但它迅速遭到新保守主义者的谴责，原因或许是它对多极化格局的认识更加务实。

中国态度如此坚决是在及时划清红线，防止事态进一步恶化。这是中方对外部势力干涉台湾问题的强力威慑，目的是维持台海稳定与和平。

特朗普政府的最新版《国家安全战略》不是对未来的规划，而是对未来必然趋势的愤怒宣泄。

将“创世纪计划”称为AI版“曼哈顿计划”，更像是一针凝聚共识的政治强心剂，却可能模糊对真实挑战的认知。

中国已制定明确的国家技术进步目标。随着美国经常与其盟友协调，实施有针对性的出口限制，以抑制中国在先进技术领域的进步，维护美国在这方面的主导地位，这些目标变得更加重要。

加沙脆弱的停火表明中东正在加速重新调整。与此同时，美国的军事行动正让位于阿拉伯国家、中国和全球南方国家推动的经济发展。

最近的事态需要中美就阿富汗问题举行高层对话，首先是即将在首尔举行的中美元首会晤。

中美竞争不断升级之际，菲律宾正加强与美国的防务关系。马尼拉旨在缓解力量不对称，而中国对其海上邻国的反应表明，中国极不信任美菲联盟且警惕海上入侵者。

布达佩斯峰会流产源于美欧战略分歧、俄罗斯的强硬立场与乌克兰现实诉求之间的矛盾。它暴露了和平倡议在地缘政治中的脆弱性，预示乌克兰战争可能长期化。

美国从阿富汗撤军是一次战略失败，重返巴格拉姆空军基地只会让美国在中亚陷入另一场代价高昂、造成分歧且容易失败的地缘经济战干预行动。

尽管美国新版《国防战略》尚未正式公布，但从已披露信息来看，其核心逻辑已清晰可辨：依据“美国优先”原则，将本土安全置于更突出位置，但遏制中国崛起的核心目标未变。

特朗普威胁要夺回巴格拉姆空军基地，以获取阿富汗丰富的矿产资源，并牵制中国等国。这是代价高昂的幻想。特朗普签署了2020年《多哈协议》，他的转向说明其外交政策是受政治报复心驱动。

美国仍致力于维护其全球主导地位，这一长期以来的雄心壮志已跨越华盛顿内部的党派界限。美国的安全理论、外交辞令和军事姿态都在继续塑造美国是世界不可或缺国家的形象，它的保护伞保障着欧洲、亚洲盟友的生存。然而表象之下，华盛顿战略野心与物质能力之间的差距正在扩大。