中美之间的竞争虽然是现实，但竞争不必无限升级。双方合作不再建立在战略互信之上，却可以建立在共同利益和相互约束之上。

美国总统特朗普与中国国家主席习近平5月和9月的国事互访，似乎成功巩固了两位领导人之间良好的私人关系，同时稳住了动荡的中美关系。十年间，两国矛盾不断、竞争持续加剧，历史学家或许会将这两次峰会视作一个转折点。尽管两场峰会有效缓和了双边氛围，但仍有大量实质性与机制性工作有待推进。

华盛顿会晤展示了一种值得继续推进的可能：大国之间的竞争可以长期存在，合作也能够持续发展，竞争不应拥有对合作的否决权。

战略稳定能否长期维持，离不开坚实的民间基础。青年和人文交流无法替代元首外交和官方机制，却能够为二者发挥作用提供更有韧性的社会环境。

即将举行的习特会有望在贸易、人工智能等领域取得进展，但双方深层次的紧张关系仍将存在。此次会晤的意义最终可能体现在三个方面：稳定局势、实质成果与象征意义。

中美交流基金会董事会怀着极其沉痛的心情，深切哀悼我们的创办人兼永远荣誉主席董建华先生。

中美今天同样需要建立属于这个时代的“宙斯法则”，避免博弈无限升级，不能把摧毁对方安全感作为自身安全的来源。

此次峰会是印度在印美关系遇冷之际拓展全球南方外交空间的机遇。更重要的是，在全球地缘政治冲突不断、全球治理失序的背景下，金砖国家将通过此次峰会展现重构国际秩序的能力和方向。

无论是右翼民粹主义兴起、总统大幅扩权、打击自由多元主义，还是以交易主义方式处理同盟关系、大搞“退出外交”，都表明特朗普及其支持者力图对“美国性”进行重塑。当前和未来一个时期，世界和中国需要面对一个与以往大不相同的美国。

英国关注的早已不是中美谁将在人工智能竞争中占据优势，而是更关心在大国竞争持续升温背景下，英国还能发挥什么作用、全球人工智能治理又将走向何方。

英国新首相安迪·伯纳姆承继的中英关系与十年前的“黄金时代”已大相径庭。为在应对中美竞争的同时推进英国利益，英国应在加强制度协调、提升经济韧性和实现战略多元化的同时与中国保持务实接触。

中美关系将长期处于合作与竞争交织、摩擦与协调并存的状态。在这一背景下，元首外交的作用不是创造奇迹，而是不断积累信任、管理分歧，为两个大国最终建立战略稳定创造条件。

伊朗冲突让一个更加多极化的全球秩序加速出现，并迫使菲律宾这样的美国盟友重新评估外交重点。面对日益加剧的能源和经济压力，马尼拉正尝试扩大与中国接触，同时在大国竞争中寻求更独立、以利益为导向的策略。

从近日两场峰会看，欧洲不仅试图牢牢把握地区安全主动权，还希望构建更好的国际秩序。欧洲不但学习了特朗普的实用主义外交，还有意识地动用自己最擅长、而特朗普最漠视的东西——规则、专业、组织、软实力。

华盛顿或许意在维持主导地位，但其手段却在疏远盟友。一些盟友陷入恐慌，拼命试图让华盛顿深度介入；另一些则看清大势，开始谋划替代性可能。实际上，美国正在加速侵蚀它试图维护的那个秩序。