English简体繁體
【热点话题】:中美关系 贸易战 全球治理 COVID-19 气候变化 脱钩
如何看待美方声称“不寻求改变中国体制”李岩
美国表态“不寻求改变中国体制”,一是逐步接受“无力改变中国”的现实,二是阶段性缓和中美关系的需要,其中是否暗藏美国未来会变幻对华施压手法,更需要进一步观察。
维护开放的世界经济刘遵义
遏制或孤立中国经济毫无意义,因为这意味着所有国家都会在全球化的倒退中成为输家。
中美元首共同反对“新冷战”赵明昊
两国元首在视频会晤中表达了反对新冷战的立场。老朋友寻求恢复关系,向前迈进,既接受竞争,又避免冲突。如何做到这一点是大问题。
  • 中美领导人的视频会晤应该说是美中关系持续恶化几年后出现的一个难得的亮点,但形势似乎容不得我们过于乐观。

    孙哲哥伦比亚大学中国项目联席主任、北京大学国家治理协同创新中心高级研究员
  • 重启谈判表明双方都有缓和矛盾的愿望。然而,重启谈判并不表明双方能够一步到位解决问题。

    王帆外交学院副院长
  • 如果目前半岛的僵持状况不改变,新的危机迟早还会发生。为避免半岛再现紧张局势,中美应发挥大国担当,努力缩小分歧,争取早日重启半岛无核化合作。

    张沱生南京大学华智全球治理研究院学术委员会委员
  • 经济安全只能在经济增长和创新中实现,单纯依靠保护和军事同盟,不仅会阻碍正常经济活动,限制自身发展,还会造成更大的不安全。

    张云日本国立新潟大学副教授
主编推荐
中美关系中的一个重大问题,几年前第一次提出,但一直没有得到解答,那就是:两国到底在争什么?如果答案不能让理性的人满意,他们难道不该坐下来进行务实的对话吗?

安刚清华大学战略与安全研究中心客座研究员
  • 经济金融
    企业总是会选择具有竞争力并且可靠的合作伙伴,而中国的经济实力非常强大。因此对大多数国家来说,除了少数专业领域,所谓“脱钩”更多的只是嘴炮,而……

    休·斯蒂芬斯加拿大亚太基金会高级研究员
  • 外交策略
    头条新闻总是喜欢暗示说,中美之间的对抗已迫在眉睫。但细究两国的经济关系和实际贸易状况就会发现,对于双方来说,挑起冲突显然会搬起石头砸自己的……

    詹姆斯·H·诺尔特纽约大学客座教授
  • 外交策略
    美国对中国将取代其领导地位的担忧是基于严重的战略误解。国际力量格局向多极化转变的道路可能漫长而艰难,但前景是光明的。

    陶文钊中国社会科学院荣誉学部委员、美国研究所研究员
  • 能源环境
    中国为应对气候变化推动能源转型需符合自己的实际能力,更要保持适度的能源安全水平,对内要避免激进、运动式的能源转型,对外则要结合自己的战略利……

    肖斌中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员、政治学博士
  • 外交策略
    中国决定申请加入CPTPP,所看重的绝非仅仅谋求尽快成为其成员。中国在更高水平上开放市场,势必有利于推进与各国间的经贸合作,维护亚洲和平与稳定。

    宿景祥中国现代国际关系研究院荣休研究员
  • 能源环境
    未来十年是决定人类在21世纪生存、安全、发展的关键时间窗口,中美格拉斯哥联合宣言瞄准这关键十年具有多方面重要意义。

    唐新华中国现代国际关系研究院气候变化与生态安全研究中心副主任、副研究员
  • 军事安全
    虽然AUKUS被普遍视为剑指中国,但它也受到地区乃至全球其他国家的反对。

    郭春梅中国现代国际关系研究院东南亚和大洋洲研究所副研究员、博士
  • 外交策略
    “竞争”这一口号不仅体现不了中美利益深度交融的客观现实,没有推动两国关系积极发展的意味,无法给中美关系的未来定性,同时也会给拜登政府重新思考……

    董春岭中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员