现在起到2020美国大选结束，既是中美官方在“贸易休战”状态下修复部分对话渠道的时间窗口，或许也是两国战略界提出重构彼此关系框架具体方案的最后机会。

斗争话语在中美关系中的回归反映的是中国对美政策的又一次重大调整，是对美国对华战略朝强硬面转化的不可避免的回应。

中美经贸磋商早已跨越专业的界限，成为政治问题、战略问题。就经贸言经贸的单纯决策环境早已不复存在，各方在继续企盼协议、呼吁协议的同时，恐怕也要做好没有协议的准备。

公开信对中美两国对对方的政策性认知均有纠偏意义，但不大可能从根本上改变特朗普政府的行为方式，更不足以改变中方对“美对华政策正发生根本性转折”的判断。

大国共同担保朝鲜的合理安全与发展关切，是习近平与金正恩第五次会晤围绕半岛局势传递出来的核心信息。无论中美关系走势如何，促使朝鲜合理处置其核导计划和推动半岛局势缓和都是中方工作的基本方向。

美国已经从中国改革开放最大的外部市场和机遇蜕变为最大的挑战和压力源。面对这样的变化，制定新的对美战略对中国来说日益具有紧迫性。

第二次“金特会”有望达成小规模的一揽子协议，确定“弃核换安全”的初期路线图和时间表。

未来半岛形势的关键仍在于美朝协商谈判能否在弃核换安全、无核保安全方面取得突破性成果。现在，球重新回到美方一边，半岛和平的“机会之窗”能否继续敞开，取决于美方的诚意。

中美目前正站在相互战略误判的十字路口。造成误判的推手是多方面的，双方必须思考彼此沟通中存在哪些误传和误解，两国关系是否已经陷入“相互刺激的循环”。