澜湄合作不仅有助于打击跨境犯罪、维护地区稳定，也通过水电开发和新能源合作助力区域能源转型与绿色发展。该机制促进了中国与湄公河国家之间的经济融合与供应链连接，增强了区域发展的韧性，并对东盟其他次区域合作具有重要借鉴意义。

特朗普并没有摧毁一个合法的、基于规则的国际秩序，相反，他的所作所为恰恰暴露了这套体系长期以来的虚伪。在这个体系中，美国及其盟友常常无视国际法，但却对它们的对手选择性执法。

米莱在倒向美国的同时，也在不断权衡和调适与中国的关系。在美国“西半球优先”的战略叙事下，米莱在中美之间的考量或许成为地区国家对外战略的风向标。

经过数十年的发展和增长，越南似乎即将进入充满活力的经济增长新篇章。但在美国的全球地位岌岌可危之际，越南的未来将会如何发展？

是自主发展，还是回归“后院”思维？西半球的未来，不应回归划分势力范围的老路，而应拥抱真正基于规则秩序的多元化。

2026年印度成为金砖轮值主席国，而中印关系正处于脆弱但持续的解冻阶段。尽管存在尚未解决的领土争端，但两国正为非政治化的经济合作、供应链重组、人才和人文交流创造空间，香港被视作两国持续交往的桥梁。

在最近一次演讲中，加拿大总理马克·卡尼宣称基于规则的国际秩序已经终结。其实，美国单边主义早在上世纪80年代就开始加速，只要有利可图，西方大部分国家都予以配合。如今这种局面已不复存在。

美国霸权战略的新变化，推动西方对华认知转向全面务实。中国既要用好西方国家政策调整带来的合作机遇，也要警惕部分国家对华“竞争+遏制”的本质未变。

如果说，过去的慕安会讨论的是坦克、导弹与联盟承诺，那么2026年慕尼黑安全会议新增的关键词则是模型、算力与芯片。今年慕安会的变化表明，欧洲正试图在规则之外补强能力，在合作之外强化自主。

正式撤销温室气体“危害认定”动摇了美国气候政策的重要法律基石，将使美国温室气体排放监管变得更加困难。

回望2025年的中美科技关系，人工智能是最具象征意义的关键词之一。它既是新一轮技术革命的核心动力，也是当下大国博弈中最敏感、最不稳定的变量。围绕人工智能展开的竞争正在重塑中美关系的结构性走向，也为全球技术治理与国际安全投下长长阴影。

今年我再次受邀来到慕尼黑安全会议，弥漫在会场内外的秩序焦虑感扑面而来。与去年在慕安会所感受到的欧美温差不同，2026年年初的慕安会更像是一场关于国际秩序未来走向的集体困惑，比如，欧美还能否维持共识？还能否继续塑造世界？多极化时代又将以何种形态到来？

2026年的第62届慕安会于2月13日下午1时30分如期开启。与往年不同的是，开幕式上没有一连串的德国和欧美领导人讲话，在巴伐利亚州州长马库斯·泽德致欢迎辞后，德国总理默茨是唯一发言人，其他重磅讲话都陆续安排在后续论坛期间。慕安会主席伊申格尔说会议需要扮演“自行车修理铺”的角色，对大西洋两岸“信任链条”的断裂开展修复工作，重建信任与信心。

特朗普版均势带有强烈功利主义和交易性色彩，与传统均势理论的内涵是背道而驰的。有效的均势源于对战略不确定性的控制，而特朗普的均势则是在政策实践上主动制造不确定性，这样的均势注定难以持续。

自2010年代初以来，中美关系逐渐由从审慎接触转向紧张较量。双方逐步调整各自的国家安全战略，不再仅仅将对方视为竞争者，而是界定为对自身核心价值、政治合法性及重大国家利益的首要威胁。这一演变不仅受到外部事件的推动，也源自国内政治诱因、官僚体系运作，以及双方对脆弱性、衰落和地位问题的深层焦虑。两国愈发强硬的相互威慑举动已在国防、经济、文化和外交领域引发越来越多的摩擦。最初的对冲行为已经固化为相互强化的战略立场，这种立场将长期敌对视为政策制定的组织原则。