去年末和今年初美国政府发布的三个战略文件，同时认定中俄两国为美国全球利益的挑战者和现存国际秩序的修正者。显然，美国国家战略制定者已经改变了以往对中俄分而治之的战略运筹逻辑。

美国宣布退出伊核协议，使已经搅得四邻不安的叙利亚、也门等热点问题的解决变得更为复杂艰难，国际核不扩散体系也面临严峻挑战。

最近几周，全世界都目睹了人们认为几乎不可能的事情。朝韩之间的紧张关系不仅解冻，而且两国似乎朝着开放和重建外交关系迅速迈进。

中美相互依存应该可以避免中美形成传统冷战。如果有所谓新冷战，其冲突或竞争的形态很可能更加多样与多元化。

伊核问题 特朗普 美伊关系 中东 无核化

中印关系虽有发展，但是彼此互信不足。要进一步加强两国战略互信，双方应有体察国运的战略观、纵览全局的整体观和洞悉古今的历史观。

《与台湾交往法》暴露了美国在“一个中国“政策上的摇摆不定，显示出其政治伦理的沦丧。更重要的是，它的通过让两岸中国人民意识到解决台湾问题的急迫性。

2018年被证明是美中关系紧张而复杂的一年。英国历史学家赫伯特·巴特菲尔德总结了五个恒久的历史教训，提醒我们关注国际秩序的脆弱、战争后果的不可估量，以及权力产生的诱惑。美国和中国的外交官都在商讨当今问题的错综复杂，他们应当牢记这些教训。

金正恩和文在寅取得的初期进展令人鼓舞，为半岛持久和平奠定了基础。但这只是第一步，许多棘手的障碍依然存在。

朝韩峰会成功举行之后，未来朝核危机将会怎样发展？中美两国可能采取哪些政策和如何发挥作用？本文就四个可能的前景进行分析。

如果说，与韩国总统文在寅的首脑会晤打开了朝鲜无核化大门，那么完成无核化协议就将取决于特朗普总统。《板门店宣言》在某些方面故意含糊，而“特金会”达成的任何协议只会是由上而下的愿望，不会是一份详细的协定。但如果这次峰会取得成功，正像特洛伊·斯坦格隆所述，则无论达成什么协议，其中都应该包括我们所期待的某些内容。

朝鲜劳动党七届三中全会宣布终止“核力量与经济建设并进路线”，这标志着朝鲜战略路线的重大转变，对朝核问题解决和推动地区局势转向具有重大意义。

理查德•加瓦德•海德林最近刚访问朝鲜归来。他认为，金正恩政权重返谈判桌是偶然因素的综合作用使然，其中包括它掌握了核循环技术而更加自信，以及制裁破坏了国家经济活力使它变得脆弱。

为什么蒙古首都有可能成为特朗普和金正恩举行梳理分歧的会晤的首选地？对此朝鲜和美国也许都有很好的理由。

2018年4月14日，宾大沃顿中美峰会在美国宾夕法尼亚大学举行。本届峰会以“我们这一代”为主题，重点讨论年轻一代人的社会责任和巨大的创新能力，展望中国和中美关系的未来。傅莹应邀出席峰会，并在开幕式上以《书写明天的历史》为题致辞。