世界局势变化的消极面在亚太地区日益显露。去全球化逆流、大国地缘政治竞争、信息化及科学技术新发展带来的不确定性，都使冷战结束后的亚太新秩序面临不进则退的风险。

随着中美、美俄关系严重恶化，防范与管控半岛危机已变得极其困难。如果朝鲜持续推进核计划，美国与盟国对朝采取更多核威慑措施，地区战略稳定将遭到严重破坏，半岛及东北亚地区有可能出现类似冷战前半期“北三角”、“南三角”的对峙状态。

美韩同盟在合作领域、协同机制、目标定位等方面前进了一大步，阵营化色彩明显增强。但新冷战不符合大多数国家的利益，地区国家有必要保持克制审慎，避免重蹈历史覆辙。

印太经济框架的出炉标志着印太地区基于“技术政治战略”的竞争正在威胁亚太地区的安全与稳定，更对以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序构成新的挑战。

俄乌战争也许将以乌克兰最终被迫作为中立国家而结束。这意味着欧亚互联互通将形成乌克兰分界线，俄罗斯无法融入欧洲，转而重点经营远东，加大对华经济倚重。

澳英美伙伴的核潜艇交易破坏了印太地区的稳定，不符合任何一方的利益。尤其是对法国来说，就像背后被捅了一刀。这些潜艇能如约交付吗？华盛顿根本不关心这个问题，它考虑的只不过是金钱与国内就业。

虽然AUKUS被普遍视为剑指中国，但它也受到地区乃至全球其他国家的反对。

欧版印太战略是对美国的战略追随，还是欧洲独立的战略考量？中国又该如何评估和应对？

控制海洋对于海上贸易来说至关重要。在印度洋，全球大潮已经把中国、美国和印度带入有可能发生碰撞的航道。

如果在南海问题上一味反对、孤立中国，必然会使中国认为“无论做什么，都无济于事，相关方也都不会认可”，这反而可能刺激其南海政策进行重大调整。

在遏制伊朗的核能力及地区影响力方面，美以两国目标一致。伊朗核设施遇袭事件将使中东局势再度进入高危时期。

东北亚地区已进入一个是继续和平发展还是走向新冷战的关键时刻。加强合作，去除新冷战阴影，应是我们唯一的选择。

在当前国际关系中，中国的生存空间压力巨大。中国需要把外交重心投放到地区层面，尤其是稳定好核心生存空间的秩序。

美国在亚太任何一个国家部署中程导弹都可能引发一场不可控的军备竞赛，进而危及区内所有国家的安全，并给区内贸易带来毁灭性打击。

假若越南为了谋求在南海更大的利益而进一步转向，甚至与美国建立“准联盟”式合作，那么现有力量格局将遭到破坏，这对于本地区而言将意味着动荡与不安。