朔尔茨文章所阐述的世界观、角色观、中国观和中德关系观是积极面大于消极面，展示了改善两国关系的积极愿望。

该法案将为欧洲技术产品进入美国市场设置壁垒，直接伤害欧洲企业的利益。在法案的补贴措施及当地能源成本下跌的共同推动下，欧洲企业不断“出走”美国，欧洲“去工业化”风险加剧。

拜登政府的《国家安全战略》充分披露了美国对华政策的目的、措施、路径和时间表。

随着欧盟对俄制裁持续推进，反噬效应将不断发酵，放大成员国对能源制裁的分歧和矛盾，加重成员国损失。

乌克兰战争有可能是一场长期的消耗战。

从“印太经济框架”的内容和特点不难看出它所追求的目标：恢复美国作为标准制定国的角色，阻断或遏制中国在该地区日益上升的经济影响。但它并不符合大多数发展中经济体的现实。

制裁使俄罗斯经济受到最为严重的打击，欧美经济也遭到严重反噬，其外溢效应更让许多国家千千万万无辜百姓躺着“中枪”。

结构性矛盾、互信鸿沟、美国反俄势力对拜登政府的牵制等，所有这些因素都决定了美俄谈判不会是一路坦途。

当前正在进行的伊核协议谈判将是一个艰难的博弈过程，不能指望很快取得突破性进展，也不能完全排除谈判失败的可能。

印度需要借重美国力量来制衡中国在地区的存在，增加大国博弈的筹码。而完全倒向美国将压缩印度与发展中国家拓展关系的空间，失去其金砖国家组织和上合组织成员国的正当性，并损害与俄罗斯的关系。