English简体繁體
【热点话题】:中美关系 贸易战 全球治理 COVID-19 气候变化 脱钩
中文英文中英对照
  • 吴正龙 中国国际问题研究基金会高级研究员

美国对华政策转型基本完成

2022-11-11

日前,拜登政府发布了《国家安全战略》报告。报告在很大程度上总结归纳了近年来美国政府对华政策的调整,提出全方位“竞赢中国”的路线图。美国《国家安全战略》的发表标志美国对华政策转型基本完成。

特朗普入主白宫后便宣布世界进入大国战略竞争时代,中国从合作伙伴变为竞争对手,美对华政策由接触与合作转为竞争与对抗。拜登政府继承了特朗普政府对中国的定位和基本政策。不过,该报告对中国与俄罗斯这两个主要对手做了区分,认为俄罗斯和中国构成不同的挑战。俄罗斯发动对乌克兰特别军事行动,对国际体系构成了直接威胁。相比之下,中国是“最严峻的长期挑战”,是“唯一一个有意图并有能力塑造国际秩序的竞争对手”。换言之,在美国眼里,俄罗斯的挑战是“芥癣之疾”,而中国的挑战则是“心腹之患”。美国“将优先保持对中国的持久竞争优势,同时限制极其危险的俄罗斯”。

为落实对中国的定位,拜登政府坚持聚焦印太地区为全球战略的最优先地区。事实上,早在小布什总统上台之初便谋划美国战略重心东移,但由于“911”事件发生,美国把全球战略重点聚焦于国际反恐。尔后发生的中东“颜色革命”和席卷全球的美国金融危机,令美国无暇顾及战略中心调整。然而,乌克兰战争爆发并没有阻止美国战略重心东移的步伐。美国在援乌抗俄的同时,锚定战略重心东移这个大目标不动摇,加强在印太地区的资源配置,从强化五眼联盟,到兜售四国机制、拼凑美英澳三边安全关系、收紧双边军事同盟。美国排开的阵势旨在围堵对抗中国,维护以美国为主导的霸权体系,这将损害地区国家的整体和长远利益。

为“竞赢”中国,该报告“定制”对华三字方针,即“投资、结盟、竞争”。所谓“投资”,就是加强国内基础设施建设、推动科技发展、促进经济增长、强化国内民主建设等等。一句话,就是处理好国内事务,巩固国家根基,才能有实力对华展开有效的竞争。从一定意义上来说,此举比特朗普政府对华政策似向前推进了一步。

“结盟”揭示民共两届政府最大的不同。特朗普主政期间,美国与盟国关系陷入二战以来最低点。盟国普遍认为美国靠不住,与美国离心离德。而拜登政府上台后致力于修复与盟国的关系,如重新参与国际机构、搁置与欧洲盟国长达17年之久的有关民用客机补贴诉讼、解决向盟国征收钢铝关税纠纷等等。经过拜登一通怀柔和安抚的操作,眼下美国与盟国关系是特朗普时期所不能比拟的,特别是美欧、美日同盟关系大为改善。由于美国的忽悠,在人权、台海、减少对华依赖等问题上,盟国出现向美国靠拢的趋势。拉拢盟国一起围堵中国是拜登政府对华政策打出的最大一张牌,也是政策调整幅度最大的领域。

当然,这并不是说美国与盟国之间没有矛盾,后者甘当前者的“附庸”,也不是说中国在美国盟国没有做工作的空间。德国总理朔尔茨访华,法德威胁采取报复措施,反击美国《通胀削减法案》对电动车补贴等便是最好的佐证。

至于“竞争”,该报告赋予其全方位的维度,包括政治、经济、军事和技术等方方面面。政治上,美国秉持冷战思维和零和理念,就涉台、涉疆、涉港、涉藏等问题指手画脚,不断炒作,公然干涉中国内政,严重损害中国国家主权利益。

经济上,美国以打击所谓“掠夺性国际经济行为”为借口,持续对华贸易战,执意对中国输美商品加征高额关税,单边制裁中国企业的单子越拉越长,扩大美国外国投资委员会(CFIUS)的职权范围,压缩中国对美投资,收紧美国民用技术向中国转让。

军事上,美军舰机对华进行大范围、高频度的抵近侦察和挑衅慑压,优先向印太地区盟友和伙伴提供军事援助和增加武器出口,如提供防空和导弹防御系统、反舰巡航导弹、对地攻击巡航导弹,加强其情报、监视和侦察能力及指挥和控制系统等。

科技上,美国泛化“国家安全”概念,对中国进行“科技围堵”,尤其在5G技术、半导体技术等领域要卡住中国的脖子。如组建芯片四方联盟,将中国排除出全球芯片供应链;限制芯片制造巨头对华出口先进超算和智能计算芯片;禁止向中国销售先进的半导体和芯片制造设备;严禁美国人帮助中国发展芯片技术等,妄图对中国发展数字经济实施釜底抽薪。

美国对华三字方针与拜登政府执政初期提出的“合作、竞争、对抗”的对华政策一脉相承,前者是后者的归纳、总结和提炼。

对华三字方针是一个有机的整体,三者互为因果,缺一不可。“投资”是竞争的实力和基础;“结盟”是编织各种排除中国的“小圈子”,以塑造围堵和打压中国的战略环境;“竞争”是恶性竞争而不是良性竞争,以逐底竞争为目的,封杀和阻断中国发展的势头,“竞赢”中国,永固美利坚霸业。

此外,报告也提及在两国利益一致的领域,如气变、防止大规模杀伤性武器扩散、打击非法麻醉品等方面开展合作。但是,合作不是两国关系的主要方面,也没有列入美国对华三字方针之内。美国在合作方面往往说的是一套,做的是另一套,对两国关系发展没有实际意义,只是报告的点缀而已。

拜登政府的《国家安全战略》充分披露了美国对华政策的目的、措施、路径和时间表。该报告称世界处于转折点,未来十年将是“决定性的十年”。拜登政府强调,“决定性的十年”能否取得成功,将取决于对华三字方针能否从概念变为现实。报告在最后以“没有时间可以浪费了”作为结束语,显示了美国以时不我待的精神,抓紧“决定性的十年”,“竞赢”中国的紧迫感和战略野心。