- 美国有效的再工业化进程需要采取更加务实的举措,面对外部市场的剧烈竞争,与来自中国的产业体系配套是最具经济性和竞争力的选择。
- 特朗普新任期内的全球战略至少存在四个严重的“错位”。其所作所为非但不能“让美国再次伟大”,反而在一定程度上加速了美国国际地位和影响力的滑落,直接或间接地损害了美国的根本利益。
- “金穹”系统公开针对“势均力敌的对手”或“接近势均力敌的对手”。这将造成大国战略力量对比新的失衡,加剧日益恶化的国际安全困境。
- 当运用经营企业的方式治理国家、利用总统影响力攫取家族利益时,特朗普或将无法准确识别和推进美国国家利益,也难以让美国更加富裕。
主编推荐
本文对中美关税战给中国2025年GDP可能造成的影响进行了估算。中国经济对出口的依赖,尤其是对美出口的依赖,近年来已显著下降。在当前关税水平下,中美双边贸易完全中断的情形并非不可想象。倘若如此,且其他条件保持不变,中国GDP增速预计下降约1.2%。尽管中国官方公布的增速目标约为5%,但各省市自治区目标增速的加权平均值为5.26%,表明尚有进一步增长的空间。此外,面对新增关税,中国可能推出更多国内经济刺激措施,预计将带来额外0.5%的增长。综合来看,2025年中国GDP增速有望达到4.5%左右(5.26 - 1.2 + 0.5)。
- 经济金融如同当年日本对美国汽车制造商形成挑战时一样,中国在电动车领域崛起并占据主导地位引发美国的激烈反击,包括实施针对中国的关税和产业政策。过去的经验为理解当今电动车竞争及其未来走向提供了宝贵视角。
- 经济金融尊重WTO规则和中美关系基本准则是日内瓦会谈的价值。它不仅让会谈取得初步成功,而且为处理中美双边经贸关系其余问题和关键关切提供了正确的路径。
- 外交策略欧洲当权者积极“反击极右”,将对特朗普2.0时期的美欧互动模式产生深刻影响。
- 经济金融中美两国在日内瓦的关税谈判达成重要共识,双方大幅度降低征加的关税,进一步让世界各国加速走向战略觉醒。这些变化的重大结果之一就是全球性地区一体化新浪潮的兴起。
- 经济金融中美日内瓦贸易谈判缓解了全球最大两个经济体间的贸易紧张关系,但双方达成可持续贸易协议的道路仍然充满变数。
- 外交策略特朗普为期四天的中东三国行不仅得到巨量投资和贸易大单,在地缘政治方面也打出一手好牌,绕过麻烦缠身的“铁杆朋友”以色列,拉拢了后阿萨德时代的叙利亚,为中东地区未来的科技发展注入“美国基因”,可以说实现了“交易外交”开门红。
- 经济金融中美日内瓦经贸高层会谈结果说明中方针锋相对的策略合理且有效,而特朗普政府对其自身、对美国和中国都存在严重误判,关税战很难达到其设想的目标。
- 外交策略尽管特朗普对与普京长达两个多小时的电话会谈寄予厚望,但并未取得实质性突破。乌克兰战争成本攀升,和谈却因各方诉求迥异而愈加复杂。但特朗普仍认为和谈时机成熟,有望实现停火。为此,他上任三周便与普京举行首次电话会谈。俄乌虽出于礼节配合特朗普政府在沙特进行技术性谈判,但未触及核心议题。随后,特朗普四月试探性地提出一项停火计划(含承认俄控克里米亚,以及非正式承认俄方对2022年后占领的大部分乌克兰领土的控制),但遭乌克兰拒绝,此前5月16日伊斯坦布尔谈判亦无果。考虑到各方立场,即便是俄乌达成涉及停火的备忘录,美俄双方都需要调整外交策略以求突破。