伊朗当地时间6月22日凌晨，美国动用B-2战略轰炸机向福尔多、纳坦兹和伊斯法罕的核设施投下了被称为“炸弹之王”的GBU-57巨型钻地弹。特朗普总统在社交媒体上表示，美军的打击行动“非常成功”。由于美国一直是以色列最主要的外部支持者，因此特朗普政府在伊朗核问题上的政策和立场就成为决定局势最终走向的关键。笔者认为，特朗普政府在伊朗核问题上面临着一系列致命陷阱，讨论“成功”与否似乎为时尚早。

三大矛盾让美国科技加速主义精英和MAGA势力难以全面融合，这将给特朗普政府未来的执政前景带来一系列影响。

此次元首通话是中美为纠正近年来总体不断恶化的双边关系的又一次重要努力，有助于为中美关系后续发展排除干扰、确定方向。

随着金砖等组织的扩张，以及东盟-海湾合作委员会-中国协调机制的深化，一个新的金融世界正在形成。它并非反西方，而是后西方。它并不拒绝美国的参与，但不再屈从于美国的主导地位。

从美国防长赫格塞思两次对“印太”地区的访问，尤其是近期出席香格里拉安全会议并发表演讲可以看出，特朗普2.0“印太战略”具有明显的“军事优先”特性。

进入2025年以来，美国巩固人工智能（AI）主导权的动作不断，尤其是受Deepseek出圈刺激，布局节奏明显加快。

美国有效的再工业化进程需要采取更加务实的举措，面对外部市场的剧烈竞争，与来自中国的产业体系配套是最具经济性和竞争力的选择。

特朗普新任期内的全球战略至少存在四个严重的“错位”。其所作所为非但不能“让美国再次伟大”，反而在一定程度上加速了美国国际地位和影响力的滑落，直接或间接地损害了美国的根本利益。

“金穹”系统公开针对“势均力敌的对手”或“接近势均力敌的对手”。这将造成大国战略力量对比新的失衡，加剧日益恶化的国际安全困境。

当运用经营企业的方式治理国家、利用总统影响力攫取家族利益时，特朗普或将无法准确识别和推进美国国家利益，也难以让美国更加富裕。

5月中旬的中东之行，让美国总统发现该地区与他第一任期时截然不同。虽然再次执政后特朗普表现大胆，但中东地区正逐渐脱离他曾经强势的外交政策的掌控。海湾合作委员会国家在寻求协调的同时，日益展现出自主姿态。

中国在维护自身利益方面准备充分、决心坚定，远超美国的预期。关税战暴露了美国全球领导力的弱点，它最终给华盛顿造成的经济伤害大于对中国的伤害，而后者显示出更强的经济韧性。