回到现实世界，美欧会发现特朗普的破坏并非那么容易修复，双方长期存在的问题也很多，拜登的“新西方”说易行难。

特朗普虽然离开了白宫，美国对华外交却未必能回归理性的轨道。

在疫情问题上转嫁矛盾和抹黑别国并不能成为解决国内疫情的有效途径。疫情总会过去，但我们却不能不思考：疫情之后，我们到底需要什么样的“人权”和国际道义？

拜登计划建立一个民主国家联盟来遏制中国，这将是一个巨大的错误。美国和中国应当为保护全球公益尽自己的一份力量，而不是争夺全球主导地位。

拜登政府希望把中国打造为凝聚同盟合力的最大外部议题，既满足大国竞争的需要，又能借此重振同盟团结。然而，跨大西洋关系仍将遭受“特朗普遗产”的制衡。

讲到中美两国之间“重塑政治互信”，我想到了一份我与美国同僚李侃如(Kenneth Lieberthal)在2012年合作撰写的报告，题为《中美战略互疑：解析与应对》。我们提出通过加强两国间的沟通和互相理解来减少战略互疑。如今，九年过去了，遗憾的是，中美之间的战略互疑不但没有减少，反而在加深。

虽然有些人预计拜登新政府会“重置”美中关系，但事实似乎不是这样。早期迹象显示，就算可以预见到策略上的一些变化，但前特朗普政府的政策在相当大程度上将被延续下去。

考虑到当前处理中美关系面临的各种困难，“小步舞”做法及其所蕴含的智慧对中美两国领导层来说依然具有重要的启发意义。双方要重新找回“外交的艺术”，仔细捕捉和准确解读向彼此释放的政策信号，探索开展有效对话、以行动积累互信的新模式。

拜登新政府在外交理念上正朝“外交为民”转向。这种转向在国内体现在美国外交为国内经济建设服务，在国际上则体现在美国外交要更多地通过外交斡旋等非军事手段实现国家利益意图。

中美关系动荡妨碍着疫情的结束。毫无疑问，如果两国携手合作，一个更安全的世界将指日可待。

中国对中美关系的基本形态正在具备前所未有的塑造力，这种塑造力需要善加利用。面对拜登政府的重审和迟疑，中国可以用自己的“耐心”回应对方的“耐心”，共同酝酿中美关系的合理回调。

美国政府换届后的中美元首首次通话释放了积极信号，为处于十字路口的中美关系提供了方向指引。

百年变局进入加速期，各种全球性难题交叉叠加，给人类带来史无前例的严峻挑战。

特朗普的对华贸易战不但没有阻断中国发展的势头，还降低了美国经济增长和就业机会，是一份损人又害已的“负资产”。

美国社会危机重重，需要进行全面的政治改革，但由于官僚体系和利益集团的力量过于强大，任何人都无法改变。对于国际社会而言，应该未雨绸缪，为美国日渐临近的新政治危机早做准备。