特朗普政府阻断中美人才环流的做法对美国创新体系和创新能力的伤害很可能在长时间后才有所显现。这种保护主义措施违背历史规律，必然无法起到预期效果，也给其他国家提供了与美国争夺国际人才的机会。

朝核问题长期受困于“核试-制裁-对话-再核试-再制裁”的向下螺旋，但是也揭示了无论分歧多么尖锐，对话总是解决复杂国际问题的钥匙，外交总能为“解套”僵局找到路径。

阿联酋、巴林与以色列建交对于以色列中东外交环境的改善是好事，但是否由此开启了整个中东地区的和平之门，还言之过早。

在美国致力于搞大国竞争，图谋建立排他性海洋安全秩序的背景下，围绕南海规则与秩序的竞争会日益激烈，使该地区长期处于“亚秩序状态”。未来南海形势将继续在“丛林法则”和“共同家园”之间徘徊。

如果华盛顿有人执意把中国视为一个“敌人”，那注定会收获一个前所未有的敌手。重启冷战将成为二战以来美国最大的战略失误，并会使美国民众和国际社会付出沉重代价。

美国不仅开始接受科技民族主义的理念，并且将这种理念与美国在一些科技领域中的霸权相结合，形成“数字斩首”的政策工具。这种行为开创了一个危险的先例，推升了各国比照这一做法在科技领域推行保护主义措施的风险。

纵观战后全球政治大觉醒的四次浪潮，我们有理由相信后疫情时代不会是兵戎对峙的新冷战，也不会是国际关系碎片化的暗黑时代。

战略竞争主导下的中美关系动能日益成为政治敌对化的牺牲品，从而使战略竞争管理所需要的最低限度信任与合作变得十分困难。

美国为台湾而战还是弃台而去？随着一系列的华盛顿鹰派声明和国会行动将中美关系推向对抗边缘，这已经成为一个核心问题。可能的结果一个是发生一场旷日持久的战争，另一个是美国在亚太地区失去信誉。

随着2020年美国总统大选进入最后阶段，两位候选人如何处理对华问题仍然是确保当选的关键。

中国支持东盟内部团结和东盟在地区合作中发挥主导作用是一贯的，这种一贯性并非外交辞令，而是中国国家利益使然。

面对美国的打压，中国有效的应对办法就是继续开放和创新。美国的打压政策是暂时的、可以克服的，它会带来一些困难，但也会带来激励。

中欧关系在走下坡路。但中欧合作打通全球供应链、维护全球化与多边主义仍然可期。

中美关系的未来取决于谁赢得即将到来的美国总统选举。时间只剩下几个月，特朗普政府会竭力去完成它对中国没有做完的事情。

如果特朗普再次当选，加强版的“美国优先”将是其第二任期的核心政纲。特朗普会继续推动与中国的经济“脱钩”，加码对华“技术冷战”，针对中国和中国共产党发起更强烈的意识形态攻势。