中美关系回归正常状态，不是中国一方努力就可以实现的。中方已经释放出足够的诚意与善意，现在是美方做出适当反应的时候了。

虽然今后几年的中美关系前景难测，但至少就目前而言，中国还是通过积极不懈的努力，使特朗普政府对中美贸易协议表示了尊重，从而维系了中美关系的微妙平衡。

全球战略格局面临百年不遇的大变局，为中日两国真正从战略上主动认知对方提供了历史性机遇。新时代中日关系的机遇大于挑战。

无论对民主党人还是对共和党人来说，美中关系都已成为即将到来的2020年总统大选的焦点议题。特朗普总统已经表明他在对华问题上的立场，而其竞争对手乔·拜登的观点同样值得我们仔细揣摩。

“太平洋对话”是一种新的方式，是用虚拟手段让太平洋两岸的思想领袖坐在一起，在这个艰难时刻继续进行坦率而直接的对话。以下是“太平洋对话”第四部分的重点内容，参与对话的有中国人民解放军退役少将姚云竹和美国海军退役四星上将、前参谋长联席会议副主席比尔·欧文斯。对话于2020年8月8日进行，由中美聚焦特约编辑周柳建成主持。

如果美国战略界不改变对中美实力变化和双边关系的认知，无论特朗普未来是否当选，中美关系短期内都还看不到令人乐观的理由。

蓬佩奥照着美国冷战时的脚本来处理国际事务和中美关系，想用在冷战时期整垮苏联的办法，对中国如法炮制。但今天的世界形势早已不同于当年。

从长期来看，一个没有美国的国际秩序是不可想象的，但没有世界唯一超级大国参与的尝试性有限多边主义可能会发展并存在一段时间。

中美关系的特点已经演变成了以牙还牙回应对方。在这种极其关键的时期，不对称回应或许是让两国关系重归合作与礼貌的唯一方式。

坚持沟通的目的是在复杂性和流动性极强的时期尽量澄清一些事实、消除一些误解、避免一些误判、杜绝一些误传，为将来中美关系可能的良性调整预留空间。

目前印度应采取的正确态度是保持警惕，谨慎行事，为即将到来的中美冲突和世界危机做好充分准备，并耐心等待新势力出现在美国的政治舞台上。

阿以建交打开了海湾国家与以色列修好的第一道闸门。

蓬佩奥误判形势，妄图挑起一场新冷战，以达到遏制中国发展的目的。这种倒行逆施注定是徒劳的。

近期而言，美国很难找到一种既树立美国形象，又能对战争进行管控的模式来制造在南海的冲突。

我们现在的时代定义应该是“后冷战”而不是“新冷战”，用后者代替前者会让相关讨论和认知误入歧途。“后冷战”时代要避免滑向“新冷战”，不仅仅取决于中美两国，也取决于第三方的认知。