随着欧盟对华政策更加重视竞争和强硬的一面，今后数年中欧关系将面临新的更大挑战，但双方在具有共同利益的领域保持和加强合作的意愿仍十分强烈。

无论是特朗普还是拜登上台，政治的幕后主导权仍然在华尔街手中，金融集团也将成为影响中美关系的深层主导性力量。中美关系不会全面脱钩，将进入一个危机常态化的时代。

无论本次大选结果如何，美国新一届政府对华政策的主题都将是以更有效的手段应对中国崛起、战略竞争、系统博弈将是未来中美关系的主调。

中俄两国对国际形势的认知、外交战略的运用以及对当前国际热点问题的处置有高度共识。蓬佩奥推销“联俄反华”显示了他对俄美俄中关系的无知。

对当前疫情的长期影响进行评估，并不是对未来的准确预测，而是权衡各种可能性和调整当前政策的一场演习。在展望2030年的国际秩序时，有五种场景跃然而出。

通过高层官员在线对话，中美“第一阶段”贸易协议至少暂时获得了生机。现在双方都需要有所行动，防止出现新的危机。

全球治理在应对危机时有能力不足的一面，但也不能否认它的积极作用和巨大潜力。

我们应该重点关注中美之间是否还有共同利益，有哪些共同利益。任何争取双边关系缓和的谈判都应从共同利益领域启动。

鉴于美国和印度近年军事合作愈来愈深，印度有可能被进一步整合到美国的“反华联盟”中，成为对抗中国的“前线国家”。

即使在动荡不安的年份里，特朗普的纳税申报表也是一枚重磅炸弹。也许，那些数字当中就有特朗普为何胡乱决策和发脾气的答案。

特朗普政府阻断中美人才环流的做法对美国创新体系和创新能力的伤害很可能在长时间后才有所显现。这种保护主义措施违背历史规律，必然无法起到预期效果，也给其他国家提供了与美国争夺国际人才的机会。

朝核问题长期受困于“核试-制裁-对话-再核试-再制裁”的向下螺旋，但是也揭示了无论分歧多么尖锐，对话总是解决复杂国际问题的钥匙，外交总能为“解套”僵局找到路径。

阿联酋、巴林与以色列建交对于以色列中东外交环境的改善是好事，但是否由此开启了整个中东地区的和平之门，还言之过早。

在美国致力于搞大国竞争，图谋建立排他性海洋安全秩序的背景下，围绕南海规则与秩序的竞争会日益激烈，使该地区长期处于“亚秩序状态”。未来南海形势将继续在“丛林法则”和“共同家园”之间徘徊。

如果华盛顿有人执意把中国视为一个“敌人”，那注定会收获一个前所未有的敌手。重启冷战将成为二战以来美国最大的战略失误，并会使美国民众和国际社会付出沉重代价。