峰会提供的一个重要启示是，重经济竞争、轻意识形态、有限度的军事安全竞争有望成为未来中美在竞争中共存的一种模式。

21世纪东西方文明的互动以及汇融将是不可更改的趋势，未来的国际秩序必将更加具有包容性。中国的“共商共建共享”秩序理念更加适应这一历史呼唤。

会谈虽然没有取得具体成果，但美方提出的“负责任地管理双边关系”，以及天津会谈本身已经表明，双方正在努力“管控竞争”。

中美关系互动仍处于不对称状态。内政问题成为美国反对中国的“新边疆”。目前美方仍没有诚意与中国解决双边关系中的真正问题，拜登政府的对华战略还在犹豫彷徨中。

中美如何平等打交道，如何竞争性合作，是21世纪的历史性课题。两国政治家正在不断调试，其间出现分歧争吵不可避免，但相信双方最终会达成“新型中美关系”的共识。

中美关系存在结构性冲突，很难取得重大实质性改善，但两个大国也不得不寻求合作之道。合作的目的是为了共处，也是为了给竞争划线。

冲击国会事件反映出在全球化和新技术革命时代，美国中下阶层对被边缘化的不满。在新科技革命的门前，中美面临的是相同的考卷，谁能提供更有效的治理模式并推动新技术的发展，谁就将赢得大国竞争的话语权。

拜登新政府上台后，南海将继续是中美地缘竞争的重点区域，美国在该地区的战略目标仍将是阻止中国影响力在该地区的扩展。

无论是特朗普还是拜登上台，政治的幕后主导权仍然在华尔街手中，金融集团也将成为影响中美关系的深层主导性力量。中美关系不会全面脱钩，将进入一个危机常态化的时代。

近期而言，美国很难找到一种既树立美国形象，又能对战争进行管控的模式来制造在南海的冲突。