美国在全球封杀华为的呼吁没有得到响应，即使那些意识到华为有安全隐患的国家，也并不想将技术或商业判断政治化。

虽然华为公司真的有可能给美国和世界带来安全风险，但目前针对这家电信巨头的案子存在很大问题。禁止一切形式的商业活动绝非出路。

中美的5G竞争并不会像上世纪90年代的美日半导体战一样，以美国靠强硬地位简单获胜为结局。中美竞争也将比美日之间的摩擦更加复杂和激烈。

布拉格提案显示了美国希望最大限度阻止中国在西方国家确立技术优势的核心关切，其不充分的证据和充满文明冲突意味的遏制取向，实际上造成了进一步的逆全球化。

美国的“脱钩”是筑起科技领域的“柏林墙”，是一种显见的逆全球化措施。

美国一直在给欧洲国家施压，要求禁用华为技术。然而与美国不同，欧洲作为一个整体并不将中国视为战略竞争对手。对华为而言，证明其诚意至关重要。但对于欧洲而言，同样至关重要的是要应对5G落后带来的严重经济后果。

孟晚舟被引渡至美国一案展示了美国盟友在平衡与美中两国的关系时必须面对的危险。

孟晚舟的被捕不仅惊动华为，也动摇了人们对美中两国用文明和建设性方式解决两国分歧能力的信心。

华为首席账务官孟晚舟的被捕，是特朗普政府在对华冲突不断加剧过程中的危险举动。

孟晚舟事件揭示了下阶段美中贸易谈判面临的诸多挑战。华盛顿应当注意到，这一事件已经激起中国国内新的反美情绪，这只会增加中国政府在谈判中做出妥协的难度。

从中国视角来看，华为首席财务官孟晚舟的被捕更多透露出美国想方设法遏制中国技术崛起的企图。

华为首席财务官孟晚舟的被捕对于中美贸易战不啻又一记重击。它引发了两个重要问题。首先，华为首席财务官的被捕将给华为和其他科技公司造成哪些直接后果？第二，它将给美中贸易和技术竞争带来哪些更深远的影响？

如果中国公司成功设计并部署5G系统关键技术，那么它们不仅能在通信领域，而且能在众多新技术领域大获其利。在5G竞赛中胜出的话，中国企业就可以抢夺美国科技公司的利润，削弱它们在相关领域开发尖端产品的能力。

世界各国企业都在竞相开发必要的5G网络技术，导致美中之间出现新的技术紧张。鉴于对高速无线连接和移动装置的需求持续不断，获得5G技术权并最终推进5G部署的公司处在利害关口。

美国商务部指控中国两家最大电信供应商违反制裁规定，向伊朗、朝鲜、古巴和苏丹出售美国技术。华为、中兴要想在美国有更宽容的市场环境，就必须作出选择，是按中国政府的要求支援友好国家，还是遵守美国针对有争议市场的销售禁令。