拜登政府所谓合作、竞争、对抗的三对策已经沦为以对抗为主轴的对华政策。美国利用亚太地区国家服务自身战略的意图已是路人皆知。

乌克兰顺从北约逼迫俄罗斯是不合理的，俄罗斯夺取乌克兰领土是不公正的，要俄罗斯吐出已占领土是不现实的。这“三不”之间的纠结，导致战争冲突旷日持久。

从目前有关各方在朝核问题上的立场来看，各方都有做局、作势的需要，甚至形成了一种特别的“默契”，因此朝核危机升级在所难免。

作为联合国安理会常任理事国，俄罗斯有责任维护世界和平，而不是选择发动战争来维护自己的安全。

从解放台湾到和平统一，从和平发展到融合发展，从“一国两制”方针到新时代党解决台湾问题的总体方略，共产党人在推进祖国统一上矢志不渝、传承创新。

世界局势变化的消极面在亚太地区日益显露。去全球化逆流、大国地缘政治竞争、信息化及科学技术新发展带来的不确定性，都使冷战结束后的亚太新秩序面临不进则退的风险。

围绕“头巾事件”而起的美伊博弈其实是更广阔背景之下两国博弈的新篇章。

局部动员令很难改变俄乌战争的基本走势。无论乌克兰战争升级还是战争长期化，都不符合中国的国家利益。

随着中美、美俄关系严重恶化，防范与管控半岛危机已变得极其困难。如果朝鲜持续推进核计划，美国与盟国对朝采取更多核威慑措施，地区战略稳定将遭到严重破坏，半岛及东北亚地区有可能出现类似冷战前半期“北三角”、“南三角”的对峙状态。

俄罗斯入侵乌克兰，并且在核战争方面与西方剑拔弩张，重新引发了关于核武器的讨论。去年，一份全面禁止核武器的联合国条约生效，但86个签署国家里，并不包括世界上拥有核武器的9个国家。那么，这些国家如何证明自己拥有能将全人类置于危险的武器是正当的呢？

佩洛西为一己之私窜访台湾，给中美关系大局带来巨大变数，其引发的后续效应不容低估。

乌克兰战争有可能是一场长期的消耗战。

世界不会回到冷战的历史当中去。中国不致于再次踏入“新冷战”浊流。

中美俄欧的关系绝不是简单的美欧对阵中俄，美国力推的北约“印太化”也并不符合中国、欧洲以及地区国家的利益。

北约的自我认知有误导性，其安全迷思的深化不仅难以带来集体安全，相反会带来新一轮集体不安全的结果。