北约亚太转向针对中国的意图明显，这也为中国带来了一定的地缘政治与安全压力，如进一步加剧台海、南海问题的国际化。但鉴于北约亚太转向的有限性，中国在密切关注其发展动向的同时，也不必做出过度反应。

对于东亚安全来说真正的危险不是北约入亚，而是“北约安全观入亚”。东亚绝不能重蹈欧洲以军事威慑代替对话合作从而导致地区安全急剧恶化的覆辙。

对中国而言，只有超越旧式的均势政治，发展正常的中美俄“三边关系”，才能增强自己在外交战略上的灵活性，并把国家发展和安全的战略主动权掌握自己手里。

推动欧洲尽快恢复和平符合中国的利益。在逐步走出全球大流行病的阴影后，在维护中国人民利益的前提下，中国会以自己的方式在俄乌战争中扮演和平角色。

朝鲜使得东北亚陷入危险之中，它的军事发展路线有可能给中国、美国及其盟友提出难题。尽管华盛顿和北京存在根本性分歧，但两国寻求机遇、推动地区稳定符合自身的最大利益。

东盟在中国和美国之间采取微妙的平衡行动，最近举行的东盟峰会体现出其中的复杂性，因为该组织试图避免不必要的紧张。

目前影响两岸关系的两大“负面因素”都没有发生变化。此次“九合一”选举的结果并不能左右2024年地区领导人的选举。相较以前，大陆能更理性看待台湾地区的各类选举结果，也能更理性看待现在的蓝白绿各色政党。

拜登政府所谓合作、竞争、对抗的三对策已经沦为以对抗为主轴的对华政策。美国利用亚太地区国家服务自身战略的意图已是路人皆知。

乌克兰顺从北约逼迫俄罗斯是不合理的，俄罗斯夺取乌克兰领土是不公正的，要俄罗斯吐出已占领土是不现实的。这“三不”之间的纠结，导致战争冲突旷日持久。

从目前有关各方在朝核问题上的立场来看，各方都有做局、作势的需要，甚至形成了一种特别的“默契”，因此朝核危机升级在所难免。

作为联合国安理会常任理事国，俄罗斯有责任维护世界和平，而不是选择发动战争来维护自己的安全。

从解放台湾到和平统一，从和平发展到融合发展，从“一国两制”方针到新时代党解决台湾问题的总体方略，共产党人在推进祖国统一上矢志不渝、传承创新。

世界局势变化的消极面在亚太地区日益显露。去全球化逆流、大国地缘政治竞争、信息化及科学技术新发展带来的不确定性，都使冷战结束后的亚太新秩序面临不进则退的风险。

围绕“头巾事件”而起的美伊博弈其实是更广阔背景之下两国博弈的新篇章。

局部动员令很难改变俄乌战争的基本走势。无论乌克兰战争升级还是战争长期化，都不符合中国的国家利益。