从目前有关各方在朝核问题上的立场来看，各方都有做局、作势的需要，甚至形成了一种特别的“默契”，因此朝核危机升级在所难免。

作为联合国安理会常任理事国，俄罗斯有责任维护世界和平，而不是选择发动战争来维护自己的安全。

从解放台湾到和平统一，从和平发展到融合发展，从“一国两制”方针到新时代党解决台湾问题的总体方略，共产党人在推进祖国统一上矢志不渝、传承创新。

世界局势变化的消极面在亚太地区日益显露。去全球化逆流、大国地缘政治竞争、信息化及科学技术新发展带来的不确定性，都使冷战结束后的亚太新秩序面临不进则退的风险。

围绕“头巾事件”而起的美伊博弈其实是更广阔背景之下两国博弈的新篇章。

局部动员令很难改变俄乌战争的基本走势。无论乌克兰战争升级还是战争长期化，都不符合中国的国家利益。

随着中美、美俄关系严重恶化，防范与管控半岛危机已变得极其困难。如果朝鲜持续推进核计划，美国与盟国对朝采取更多核威慑措施，地区战略稳定将遭到严重破坏，半岛及东北亚地区有可能出现类似冷战前半期“北三角”、“南三角”的对峙状态。

俄罗斯入侵乌克兰，并且在核战争方面与西方剑拔弩张，重新引发了关于核武器的讨论。去年，一份全面禁止核武器的联合国条约生效，但86个签署国家里，并不包括世界上拥有核武器的9个国家。那么，这些国家如何证明自己拥有能将全人类置于危险的武器是正当的呢？

佩洛西为一己之私窜访台湾，给中美关系大局带来巨大变数，其引发的后续效应不容低估。

乌克兰战争有可能是一场长期的消耗战。

世界不会回到冷战的历史当中去。中国不致于再次踏入“新冷战”浊流。

中美俄欧的关系绝不是简单的美欧对阵中俄，美国力推的北约“印太化”也并不符合中国、欧洲以及地区国家的利益。

北约的自我认知有误导性，其安全迷思的深化不仅难以带来集体安全，相反会带来新一轮集体不安全的结果。

以美国的自身条件，与其他国家开展良性竞争得到的长期利好将远大于恶性打压带来的短期收益。美国的做法正在破坏自身长期发展潜力，也不利于全球共同发展、均衡发展。

中美若要彻底减少在网络安全领域的对抗，就一定要在战略层面达成共识。当前，双方应设立有限目标，提升对话专业性，保持日常交流，提升信心和信任。