某些西方政客的算盘是：搞垮新疆棉花产业，制造就业等民生问题，重创新疆经济，引发社会动乱，给中国政府制造麻烦。

拜登政府在不断向俄施压成效不大的尴尬局面下，或许要权衡利弊，不排除在其执政中后期美俄关系出现间歇性的缓和迹象。

从上个世纪90年代开始，中美之间的利益冲突最明显地表现在双边军事关系、或者更宏观的安全关系中。对于未来中美之间的合作，作者从军事和安全领域提出几点建议。

当两个积极性很高的大国为争夺影响力而竞争时，竞争支持者们已经做好发生全面军事冲突的最坏打算。但在采取下一步行动之前，国家领导人必须重视致命冲突所付出的代价。

四边机制是由美国支持的亚洲国家加上澳大利亚组成的松散民主国家联盟，意在与中国的经济相实力抗衡。但它可能反而让中国有足够的动力不惜一切争取得到认可。

四边机制是将中国围绕起来的新生民主国家集团，被中国斥为遏制中国增长的赤裸伎俩。如果美国操纵无误，它确实有可能成为一个巨大的阻碍。

早就应该全面重新评估华盛顿在东海和南海争端中的立场了。隐晦的义务和战略模糊只会增加各方所面临的风险。

修昔底德把最终撕裂古希腊世界的战争归因于两点：雅典势力的崛起，以及守成势力斯巴达对雅典崛起的恐惧。为了防止新的冷战或热战，美国和中国必须避免过度恐惧和误判变化中的大国关系。

“过度安全化”令美国作茧自缚，既加害中国，也自损其身。

美国此次空袭叙利亚的目的是证明美国领导力回归，中东仍是美国的“传统势力范围”。

遏制或对冲中国军事现代化进程将是拜登政府对华军事政策的主要考虑，但其基本立足点是在遏制的同时谨慎避免发生重大军事摩擦。

随着中美政府间对话和沟通机制的恢复或建立，以危机管控为导向的对话、以法律斗争为主要内容的对抗和以扩大军事存在为目的的海上力量博弈，将是未来中美南海“竞合关系”的主要形式。

拜登新政府上台后，南海将继续是中美地缘竞争的重点区域，美国在该地区的战略目标仍将是阻止中国影响力在该地区的扩展。

拜登政府的两岸政策将比特朗普时期更有可预测性，也更理性，但美国对台军售将继续，美国在台海和南海宣示自由航行权将继续，美国高官访台亦或将延续。

《南海仲裁案裁决的法律批驳》报告援引和参考了大量国际司法与仲裁案例及国家实践，对南海仲裁案仲裁庭在法律解释与适用、证据采信、事实认定等方面存在的谬误进行了系统的批驳。