导致俄乌冲突的既有复杂的历史经纬，也有多重安全困境。中国立场主张背后所蕴藏的共同安全逻辑和“全球安全观”，需要被更好地理解和借鉴。

俄乌战争也许将以乌克兰最终被迫作为中立国家而结束。这意味着欧亚互联互通将形成乌克兰分界线，俄罗斯无法融入欧洲，转而重点经营远东，加大对华经济倚重。

俄罗斯与乌克兰之间的战争不仅强烈震动了现存国际秩序与国际关系格局，也给伊核协议谈判增加了喜忧两方面的变数。

乌克兰危机既是一场地缘政治危机，更是美俄欧三种迥异安全观的碰撞。

朝鲜半岛紧张会升温，但不会回到过去。朝鲜目前的举动仍是2018年来以经济建设为中心战略路线的新表现，核心仍是对美交易。

俄罗斯与乌克兰已处于战争的边缘。没有迹象表明当前的外交斡旋已促使和平曙光出现。

五国领导人首次就核武器问题发表联合声明，有助于提升全球战略稳定，也为重塑“大国协调”提供了新的契机。

结构性矛盾、互信鸿沟、美国反俄势力对拜登政府的牵制等，所有这些因素都决定了美俄谈判不会是一路坦途。

当前正在进行的伊核协议谈判将是一个艰难的博弈过程，不能指望很快取得突破性进展，也不能完全排除谈判失败的可能。

重启谈判表明双方都有缓和矛盾的愿望。然而，重启谈判并不表明双方能够一步到位解决问题。

如果目前半岛的僵持状况不改变，新的危机迟早还会发生。为避免半岛再现紧张局势，中美应发挥大国担当，努力缩小分歧，争取早日重启半岛无核化合作。

美国现在还没有意识到台湾问题的严重性，低估了中国在台湾问题上的民族情感和国家意志。

澳英美伙伴的核潜艇交易破坏了印太地区的稳定，不符合任何一方的利益。尤其是对法国来说，就像背后被捅了一刀。这些潜艇能如约交付吗？华盛顿根本不关心这个问题，它考虑的只不过是金钱与国内就业。

中美在台湾问题上的冲突越来越尖锐，这是由于美方的言行变化引起中国的强烈反应。若美国逼着中国的对台政策发生根本转变，不仅两岸问题难以用和平方式解决，美国在西太平洋地区的利益更无法得到保障。

虽然AUKUS被普遍视为剑指中国，但它也受到地区乃至全球其他国家的反对。