控制海洋对于海上贸易来说至关重要。在印度洋，全球大潮已经把中国、美国和印度带入有可能发生碰撞的航道。

在“反恐”名义下进行的阿富汗战争从一开始就变了味，反恐目标严重扩大化、实施单边主义的利己外交和在阿富汗盲目移植西方政治模式使美军最终未能挽回这场“史上最长战争”的命运。

中美在网络安全领域的合作乏善可陈，对抗却不断加剧。双方需在政策层面做出相应调整，释放建立信任的明确信号。

对美国情报机构的声讨并不能解决问题，国际社会必须要对网络情报收集是否必要，如果必要其边界又在哪里展开严肃讨论。

恢复克制和信任，应是中美两国风险管控的共同目标。

本届美国政府强调多边外交的重要性，相信战争无法解决冲突，唯有谈判才是解决冲突的正确途径。然而，拜登政府的这些说辞并没有在此次巴以冲突中得到印证。

朝韩关系发展仍面临诸多挑战与困难，实现关系突破尚需相关各方的政治智慧与不懈的外交努力。

拜登政府的对台政策表明美国两党在台湾问题上具有较多共识，也反映其在重新评估对华政策的过程中，台湾问题的战略意涵出现了新变化。

虽然拜登政府希望通过阿富汗撤军来延续其全球霸权，但仓促撤军却极有可能引发严重的外交和人道主义危机，对美国的国际地位和形象造成更大伤害。

某些西方政客的算盘是：搞垮新疆棉花产业，制造就业等民生问题，重创新疆经济，引发社会动乱，给中国政府制造麻烦。

拜登政府在不断向俄施压成效不大的尴尬局面下，或许要权衡利弊，不排除在其执政中后期美俄关系出现间歇性的缓和迹象。

从上个世纪90年代开始，中美之间的利益冲突最明显地表现在双边军事关系、或者更宏观的安全关系中。对于未来中美之间的合作，作者从军事和安全领域提出几点建议。

当两个积极性很高的大国为争夺影响力而竞争时，竞争支持者们已经做好发生全面军事冲突的最坏打算。但在采取下一步行动之前，国家领导人必须重视致命冲突所付出的代价。

四边机制是由美国支持的亚洲国家加上澳大利亚组成的松散民主国家联盟，意在与中国的经济相实力抗衡。但它可能反而让中国有足够的动力不惜一切争取得到认可。

四边机制是将中国围绕起来的新生民主国家集团，被中国斥为遏制中国增长的赤裸伎俩。如果美国操纵无误，它确实有可能成为一个巨大的阻碍。