对话中美学者:台湾问题及南海局势的新形势与应对2023-12-27
中美聚焦(China-US Focus) 中美交流基金会
今年的第十届北京香山论坛,议题涵盖“全球安全倡议”的各个方面,各国官方代表及学者就地区及全球安全挑战、海事及核安全、人工智能发展等话题展开探讨,其中巴以冲突、俄乌冲突以及台海局势最为引人关注。
2024年中美关系会否更具韧性?2023-12-25
苏刘强(Su Liuqiang) 上海国际问题研究院助理研究员
孙成昊(Sun Chenghao) 清华大学战略与安全研究中心副研究员
2023年中美关系发展历程表明,经过几年的激烈博弈与反复调适,中美关系的韧性逐渐显现,并形成了支撑两国关系稳定发展的若干共识。2024年的中美关系尽管面临积极因素,但也存在诸多挑战。
菲蓄意升级南海挑衅行为是危险的边缘政策2023-12-22
杨霄(Yang Xiao) 中国现代国际关系研究院海洋战略研究所副所长
域外国家的军事化行动、不负责任国家的冲突边缘策略,都对地区安全和战略稳定造成严重破坏。
基辛格对中国的看法是正确的——现在仍然如此2023-12-21
李稻葵(Li Daokui) 经济学家、清华大学经济学教授
1972年寒冷的冬天,在中国的一个贫困村庄,一位老师问全班同学:“美国总统尼克松和他的顾问基辛格博士要来中国。我们该怎么办?”
并非必有一战2023-12-21
约瑟夫·奈(Joseph S. Nye) 哈佛大学教授
美中之间的大国竞争是本世纪上半叶的重要特征。但是,对于如何描述这一特征却鲜有共识。
天仍然塌不下来!2023-12-20
刘遵义(Lawrence Lau) 香港中文大学蓝饶富暨蓝凯丽经济学讲座教授
天塌不下来!我用这一个题目演讲,已经很多次了。头一次是1997年,东亚货币危机的时候;第二次是2008年,全球金融危机的时候;第三次是2015年,内地股票市场大跌和人民币兑美元汇率显著贬值的时候;第四次是2018年,中美贸易战开始的时候。每一次,我的目的,就是告诉大家,保持信心,不必恐慌。结果每一次我国经济都能平安渡过危机。今天我再用这一个题目演讲,也就是这个意思。
- 中欧峰会的务虚与务实2023-12-15
黄境(Jade Wong) 观澜综合研究院高级研究员
20年前中欧建立战略伙伴关系,前提是双方对国际秩序有共同看法,这是当下所缺少的。但中欧经贸上相互依赖、战略上相互需求的局面并没有本质改变。
基辛格“国家安全观”及对中美关系的启示2023-12-14
董春岭(Dong Chunling) 中国现代国际关系研究院副研究员
是否与时俱进地树立“在共同安全中实现国家安全”的国家安全观是美国当前面临的最大考验,也是中美两国能否携手迈向“旧金山愿景”的重要认知基础。
把握中日关系的历史新方位2023-12-06
刘军红(Liu Junhong) 中国现代国际关系研究院研究员
新时代中日关系需顺应时代发展变化。要深化务实合作,拓宽人文交流,把握中日关系的历史新方位。
- “旧金山愿景”的历史经纬与现实意义2023-12-06
李岩(Li Yan) 中国现代国际关系研究院院长办公室(高端智库办公室)主任、研究员
当地时间11月15日,国家主席习近平在美国旧金山斐洛里庄园同美国总统拜登举行会晤,探讨中美两个大国的正确相处之道,明确中美共同肩负的大国责任,形成了面向未来的“旧金山愿景”,为实现中美关系健康、稳定、可持续发展指明了方向。
中美关系稳定是全球最大期待2023-12-05
马雪(Ma Xue) 中国现代国际关系研究院美国所经济研究室主任、副研究员
APEC峰会期间举行的习拜会晤,为中美重新点燃协作与合作精神提供了理想的环境。
通过积极“塑势”构建平衡的中美日关系2023-12-05
张云(Zhang Yun) 南京大学国际关系学院教授
中美日关系逆水行舟,不进则退。峰会后抓住机遇窗口期,积极“塑势”,是可以有所作为的。
中美经贸关系:从压舱石到导火索再到减震器2023-11-28
马雪(Ma Xue) 中国现代国际关系研究院美国所经济研究室主任、副研究员
美国在使用经济工具箱时,有必要加强对华经贸联系,利用中美经贸的相互依赖来管控大国竞争。
旧金山会晤后的中美关系:机遇和挑战2023-11-27
孙成昊(Sun Chenghao) 清华大学战略与安全研究中心副研究员
前不久结束的中美元首旧金山会晤取得丰硕成果,不仅对改善双边关系具有重要意义,也回应了世界的重大关切,为当前动荡的世界秩序注入稳定性。这次会晤的重点为恢复沟通渠道、扩大对话、管控风险,为缓和双边关系释放了积极信号。
两国元首应同声共气2023-11-18
周建成(James Chau) 中美交流基金会总裁
在接受《中美聚集》周建成采访时,史文解释了为什么两国政府需要承认各自对互不信任和双边关系恶化的责任。他认为,中国是世界舞台上的关键参与者,需要更直接地发挥自身影响力。