对中美关系的评估和展望要看到更多因素。虽然大选对中美关系可能又会产生负面影响，但对2020年的中美关系也不必太过悲观。

美国的对华认知和政策意图是在同中国和世界互动的进程中建构的，中国对美主动接触政策符合中美关系稳定和发展的需要。

2018年以来，中美关系的变化导致战略新面貌的出现，而这种“新”是以两国关系全面恶化和对峙为特征。

彭斯的演讲未能让中国方面感受到来自华盛顿的善意，它释放的是有关美国对华政策的混乱信号。

中美两国发现自己正处在越来越糟的境况中，但美国目前的对华战略并不仅仅是特朗普的战略。

现在是中美关系的不平常时期。尽管特朗普总统在美中关系的许多领域缺乏一致性、可预测性和真实性，但中美贸易关系确实互惠不足。即便如此，中美关系当中仍然存在互利共赢、政治上可持续的可行路径。

要关注和警惕美国新一代“中国通”正在形成的消极对华观，引导他们更加客观理性地认识中国和看待中美关系的发展。

从美国目前处理与中国争端的方式来看，中美关系的前景并不乐观。为了促进全球和平与繁荣，中美和世界各国必须抛开意识形态分歧，集中精力解决共同的问题与关切。

中国两国的基本路线出现反向演进，必然带来国际权力调整的张力。未来两国能否在维护现行国际体系基础上解决矛盾和分歧，将决定21世纪人类的命运和前途。

中美经贸磋商早已跨越专业的界限，成为政治问题、战略问题。就经贸言经贸的单纯决策环境早已不复存在，各方在继续企盼协议、呼吁协议的同时，恐怕也要做好没有协议的准备。

特朗普对华3000亿美元商品最新关税威胁以及美国将中国认定为“汇率操纵国”的决定，使两国经贸谈判遭遇新的重大危机。

美国外交特别是对华认知的思维模式出了问题。中国需要了解美方所使用的认知透镜，破解迷思，还原事实，澄清真相。

公开信对中美两国对对方的政策性认知均有纠偏意义，但不大可能从根本上改变特朗普政府的行为方式，更不足以改变中方对“美对华政策正发生根本性转折”的判断。

美国知识界对国际秩序和对华认知的变迁始终存在着乐观论和悲观论。系统地了解美国知识精英对中国的认知极其重要。只有拉长历史维度，才能让我们避免下以偏概全的短视结论。

用理性思考来观察判断中美关系，毫无疑问，最后双方还是会坐下来谈，谈成一个双方可以共处的新平衡。