11月6日的中期选举如果真迎来蓝色浪潮，可能改变美国围绕中国贸易政策的争论语调。但它不会为酝酿成形的华盛顿和北京围绕经济和全球霸权的长期争斗提供退路。

随着极其重要的中期选举日益临近，以及存在着民主党即将控制众议院和参议院（可能性不大）的现实前景，许多人都在猜测这种变化是否预示着美国的对华政策会出现实质性转变。但沈大伟认为答案很简单，那就是“不”。

最近的事件表明，美国几十年来对中国的通融政策正让位于加倍阻止北京的进步。然而，不合理的反制可能为世界上最重要的双边关系注入不稳定性。要展示领导力，至关重要的是为通过谈判达成解决方案留有余地。

有一定管控的有限贸易战可能成为未来一段时期中美之间的常态，这对两个最大经济体和全球经济是重大的负面因素，双方应妥善应对，避免对抗进入螺旋式升级并扩展到非经济领域。

对大多数美中贸易战观察家来说，开战原因是中国的不公平贸易行为遇上了美国总统特朗普的保护主义信条。但这种解读错失一个关键的发展动向，即美国长达数十年的对华接触政策已告终结。

美国新政府在执政第一年对华罕见示好，但今年以来美方态度突变，对华罕见强硬直至发难。

政策向内转，优先考虑国内少数工厂，从而枉顾美国与中国之间更大的格局演变，这似乎让特朗普因小失大。

特朗普总统提名迈克·蓬佩奥出任下一任美国国务卿，这一举动应当被视为特朗普政府释放出的一个信号，即美国将把中国定性为新的头号公众之敌。

必须冷静看待最近美国对华政策的负面调整，这种调整可能对中美关系造成一定冲击，但不会使之发生根本逆转和倒退。中美关系将在曲折起伏中继续向前向上发展。

中美应彼此客观恰当评价和对待对方，但近来特朗普总统及其主要幕僚的一些言论显然距此相去甚远。

美国政策制定者必须意识到，未来最有效的出路不是制造与中国的持续冲突，而是专注自身竞争力，恢复国民的团结意识，摆脱当前政治周期，重新成为他国愿意并且可以效仿的市场开放政治民主的表率。

为转移国内的政治压力，为军工部门寻求利润来源的需要，为笼络亚洲旧有的各种反华势力，美国不会轻易放弃围堵中国。

特朗普上位对北京来说是坏消息，尤其因为他的“让美国再次伟大”愿景与习近平缔造“中国世纪”的“中国梦”相抵触。然而至今，中国不仅未在贸易和安全事务上遭到美国的惩罚性反制，而且即将举行的海湖庄园“习特会”有可能告诉人们，形势越是多变，美国的外交政策就越是依然如故。

由夏伟（Orville Schell）和谢淑丽（Susan Shirk）联合主持，亚洲协会与加州大学圣迭戈分校发表了专家组报告《美国对华政策：给新政府的建议》。这份报告耗时约两年，在2017年2月这个时间点发表，目的是为特朗普政府提供指导。

美国人应该明白，中国所期望的良好外部环境，包括一个和谐、繁荣、强大而负责任的美国。这种理解对两国的福祉而言，将是最好不过的。