美国高官频繁访华，使一段时期以来中美关系螺旋式下滑的趋势得到一定程度的扭转。但这只是一种战术层面上的政策调整，拜登政府将中国威胁作为对内团结两党、对外整合盟友的基本工具的动机仍在。

双方就推动中美关系排除障碍、止跌企稳进行了坦诚、深入、实质性、建设性的讨论。会晤进一步明确“中美将持续利用这一战略沟通渠道”，从而为之后的中美关系管控创造了条件。

站在国际安全的十字路口，国际社会迫切需要给大国对抗这一老问题找到一个新答案。它需要大国打破西方传统安全理论的束缚，尝试用共同、综合、合作、可持续的视角去看待安全问题。

近来，美国战略界出现不少反思美国对华政策的理性声音，与美国今年以来经历的三场危机相关，对下个阶段的中美关系发展提供了重要启示。

布林肯的演讲标志着拜登政府对华政策的定型。形成新冷战的基本要素均不同程度地体现在这篇演讲中。

理解中国的总体国家安全观、全球安全观，是理解中国对外战略的基本逻辑和增强中美战略互信的基点。日趋严重、多元的全球安全挑战为中美提供了诸多全球安全治理的合作点。

导致俄乌冲突的既有复杂的历史经纬，也有多重安全困境。中国立场主张背后所蕴藏的共同安全逻辑和“全球安全观”，需要被更好地理解和借鉴。

“竞争”这一口号不仅体现不了中美利益深度交融的客观现实，没有推动两国关系积极发展的意味，无法给中美关系的未来定性，同时也会给拜登政府重新思考对华战略带来困难。

冷战没有胜利者。只有摆正心态，更加清醒地反思那段历史，以合作共赢视角看世界，以良性竞争方式参与竞争，世界才能跳出“修昔底德陷阱”，避免坠入另一个双输的历史循环当中。

要关注和警惕美国新一代“中国通”正在形成的消极对华观，引导他们更加客观理性地认识中国和看待中美关系的发展。