中国同非洲合作始终坚持两个“绝不”：绝不以牺牲合作国的长远利益和生态环境为代价，绝不走掠夺式开发和巧取豪夺的殖民老路。

中国需要一个强势领导人来维护国家的稳定。

应该检验的是中国的体系能否适应长期挑战，并有助于国家和全球福祉，而不是它是否符合西方的标准。

2018年的中国“两会”内容非比寻常，给世人留下的最深刻印象是它的纵深感。

中国眼下拥有一支极其高效的精英团队，他们正在以前所未见的能力管理国家，规避繁文缛节，快速颁布政策。无论如何，他们对于未来的理念将较之以往更快速有效地落实到位，而这或许意味着中国将在未来经历多年高效、连贯的治理。

中国商人和企业家越来越显示出，他们不仅有适应新机遇的创业干劲，也渴望并有能力为自己创新，而不是简单复制现成的东西。

现代化是一个全面的进程，最终会让中国拥有当今发达民主国家具有的机遇、个人享受和公共服务。然而完成这一进程并不容易。

中国农村的现状能否止劣向优，止乱趋稳，已经成为中国下一步改革能否成功，中国经济和社会发展能否实现历史性转型的关键之一。

新时代中国特色大国外交的基础是时代新特征和中国新国情，是大国尊严、大国战略、大国担当和大国气派的综合体现。

2018年是“改革开放”40周年，党的领导人如何讲述中国过去40年来的转型故事，将塑造未来中国国内国外的政策措施。

美国一方面采取军事威慑，另一方面延伸制裁，对朝鲜及其民族性格缺乏必要的客观认识，同时仍然将中国责任论作为美国推卸责任的借口。这是美国对朝政策失败的深层原因。

中国和美国是世界上仅有的两个拥有足够强大而稳定技术产业的国家，可以阻挠主要海外竞争对手，而不必担心本国公民享受的服务大量减少。但是，如果说中国政府至少愿意让部分外国企业与本国科技巨头竞争的话，美国政府是否如此就难说了。

中华人民共和国在它成立的头20年里是被美国厌恶的对象，1976年毛泽东去世之前，人们难以想象两国间会有正常关系。今天，中国人民拥有以往想不到的机会和自由。美国的政策应着眼长远，鼓励中国的下一代人掌握自己的未来。

在人工智能和其他前沿技术的全球较量中，哪个国家正在发挥主导作用，关键取决于几个基本要素：科技巨头和天才个人的创新驱动力、风险投资、政府政策以及人口红利方面的优势与劣势。将这些因素一起考虑，我们可以得出一个肯定的结论，虽然中国在当今“斯普特尼克时刻”锐意突破，但在这场全球较量中仍落后于美国。

如果说软实力是利用文化和价值观的吸引力来增进一国实力，那么锐实力则是帮助专制政权在国内统一行为，在国外操控舆论。锐实力是硬实力的一种，它操控的是无形的信息。