“金穹”系统公开针对“势均力敌的对手”或“接近势均力敌的对手”。这将造成大国战略力量对比新的失衡，加剧日益恶化的国际安全困境。

5月中旬的中东之行，让美国总统发现该地区与他第一任期时截然不同。虽然再次执政后特朗普表现大胆，但中东地区正逐渐脱离他曾经强势的外交政策的掌控。海湾合作委员会国家在寻求协调的同时，日益展现出自主姿态。

尊重WTO规则和中美关系基本准则是日内瓦会谈的价值。它不仅让会谈取得初步成功，而且为处理中美双边经贸关系其余问题和关键关切提供了正确的路径。

欧洲当权者积极“反击极右”，将对特朗普2.0时期的美欧互动模式产生深刻影响。

随着主要大国和全球南方国家拒绝美国施压，主张本国独立性，美国主导的国际体系正在瓦解。如果不转向合作并尊重多极化，美国有可能成为全球势力重组的打击目标，而不是稳定的新秩序的领导者。

印度自诩全球领导者和南方国家的代表，但这与它和周边国家关系紧张相矛盾。西方国家未审视印度在该地区的行为和民主倒退，而是选择视而不见，因为它们将印度视为制衡中国的力量。

特朗普新政触发国际秩序系统性震荡，中拉论坛的外部环境发生重要变化，中美拉“大三角”深刻调整。在单边主义和霸凌主义抬升的态势下，中拉论坛反对保护主义、推动多级世界的国际角色日益凸显。

只要各国认识到没有核弹比拥有核弹更有利，减缓核武器技术扩散的政策就会拥有坚实的基础。现实地说，一种国际制度并非得到完全遵守才能产生显著的约束作用，然而一旦规范和机构开始受到侵蚀，后果就难以阻止。

特朗普新政加速了国际秩序转型，让当前大国关系呈现出一些新特点。

自中国崛起以来，欧洲一步步错失了保持自身影响力的机会。如今，欧盟希望重建在全球秩序内的影响力，但或许为时已晚。多极世界的梦想是否即将破灭？

特朗普的计划造成的后果，可能与20世纪初的全球贸易战一样具有破坏性。

特朗普内外政策调整的剧烈影响不仅激化了国际形势的动荡，也可能给美国实力走势和全球治理态势带来长期冲击。

21世纪初，全球力量对比发生了迅速变化。在当今的世界关系里，美国、中国、欧盟和俄罗斯正为争夺平衡和主导地位而展开四方博弈。

中国对美国总统唐纳德·特朗普采取了强硬立场，对美国最近两轮加征的关税也采取了相应的反制措施。目前，美国对中国商品的关税为145%，中国对美国商品关税为125%。中国为何采取这样的立场？是否存在可以减轻长期贸易战成本的其他途径？

本文对中美关税战给中国2025年GDP可能造成的影响进行了估算。中国经济对出口的依赖，尤其是对美出口的依赖，近年来已显著下降。在当前关税水平下，中美双边贸易完全中断的情形并非不可想象。倘若如此，且其他条件保持不变，中国GDP增速预计下降约1.2%。尽管中国官方公布的增速目标约为5%，但各省市自治区目标增速的加权平均值为5.26%，表明尚有进一步增长的空间。此外，面对新增关税，中国可能推出更多国内经济刺激措施，预计将带来额外0.5%的增长。综合来看，2025年中国GDP增速有望达到4.5%左右（5.26 - 1.2 + 0.5）。