2008年全球金融危机期间，G20领导人协调了全球的应对行动，而在海啸、内战或流行病等其他紧急情况下，各国组成的联盟召开捐助国会议筹集必要的资金。今天这两者都是我们所需要的。

各国亟需落实G20特别峰会精神，共同战胜疫情。

新冠大流行也许会在可预见的未来引发经济灾难。这要求全球政策制定者通力合作，在为时未晚之前阻止危机。

新冠疫情本是一次搁置传统歧见凝聚全人类共识的天赐良机，而真正有能力独立抗疫并组织全球防线的只有中美这样的大国。但双方竞争和博弈不会因一场全球疫情就有实质性缓和，反而大概率会因疫情在美国的恶化而更加凶险。

实践是检验真理的唯一标准。中国对自己的社会主义道路、理论、制度、文化充满信心，其优势在应对新冠疫情中是显而易见的。

新冠肺炎危机是中国国家治理与全球治理面临的重大挑战，也必然对中美关系产生进一步的复杂影响。

现在比以往任何时候都更需要合作。应摒弃政治的陈规旧念，促进联合研究，保护至关重要的供应链。

美国大选年，全球治理将面临更大考验，中美在气候变化、WTO改革、维护全球核不扩散体系、处理不断升温的地区热点问题等诸多方面都将面临一系列合作还是分道扬镳的艰难抉择。

说所有国家都在按照国家利益行事，这等于废话，至少没有多大意义。重要的问题在于领导者如何根据不同的情况，来定义和追求国家利益。

WTO上诉机构面临的威胁不是来自中国，而是来自阻碍新法官任命的美国。重振WTO需要改变其规则，但废除争端解决机制不是解决办法。

麦肯锡最近的一份报告称，中国对世界的依赖度降低了，而世界对中国生产和出口的依赖度还在不断上升。

21世纪前20年国际政治生态的改变主要是美国国际战略的变化造成的。美国的单边主义行为使自由主义国际体系受到严重破坏。

美国对外战略再次聚焦大国竞争，与它重拾“悲剧情怀”密不可分。

多边主义的理念和机制已经与各国外交和全球治理密不可分。多边主义已经融入中国外交的方方面面。

中国追求什么样的未来秩序，与现行国际秩序是什么关系，不仅事关外界关切，更事关中国的前途与命运。