6月13日至24日，以色列与伊朗之间发生了一场规模空前、持续12天的空袭战，并以6月21日美国直接参与空袭伊朗3处核设施而达到顶峰。

人工智能治理是全球共同挑战。特朗普重返白宫让作为人工智能大国的中美面临新的风险和挑战，双方合作既不完全悲观，也不完全乐观。两国应开启交易性“战略稳定对话”，以建立信任，管理竞争而非直接对抗，并确保紧张局势加剧情况下两国人工智能治理仍保持透明和理性。

在零和博弈思维下争夺技术权力，是当前霸权国家重塑全球技术秩序的基本逻辑，而“小院高墙”、关税胁迫、长臂管辖等，成为技术权力竞争的重要工具。

美国国内传统政治制衡和社会秩序的坍塌，及其对外战略引发的国际社会“无序”风险，将使和平与发展的时代主题面临新的严峻冲击。

随着金砖等组织的扩张，以及东盟-海湾合作委员会-中国协调机制的深化，一个新的金融世界正在形成。它并非反西方，而是后西方。它并不拒绝美国的参与，但不再屈从于美国的主导地位。

美国与中国代表了当前国际海底治理光谱的两端：一个强调主权主导与制度创新，另一个坚持多边框架与制度内行动；一个追求迅速推进，另一个注重稳步推进与环境审慎；一个聚焦国家利益，另一个强调共同责任。尽管模式不同，双方的核心目标是趋同的，即确保关键资源的获取，并在这一前沿领域积累长期战略优势，塑造未来海洋治理格局。

“金穹”系统公开针对“势均力敌的对手”或“接近势均力敌的对手”。这将造成大国战略力量对比新的失衡，加剧日益恶化的国际安全困境。

5月中旬的中东之行，让美国总统发现该地区与他第一任期时截然不同。虽然再次执政后特朗普表现大胆，但中东地区正逐渐脱离他曾经强势的外交政策的掌控。海湾合作委员会国家在寻求协调的同时，日益展现出自主姿态。

尊重WTO规则和中美关系基本准则是日内瓦会谈的价值。它不仅让会谈取得初步成功，而且为处理中美双边经贸关系其余问题和关键关切提供了正确的路径。

欧洲当权者积极“反击极右”，将对特朗普2.0时期的美欧互动模式产生深刻影响。

随着主要大国和全球南方国家拒绝美国施压，主张本国独立性，美国主导的国际体系正在瓦解。如果不转向合作并尊重多极化，美国有可能成为全球势力重组的打击目标，而不是稳定的新秩序的领导者。

印度自诩全球领导者和南方国家的代表，但这与它和周边国家关系紧张相矛盾。西方国家未审视印度在该地区的行为和民主倒退，而是选择视而不见，因为它们将印度视为制衡中国的力量。

特朗普新政触发国际秩序系统性震荡，中拉论坛的外部环境发生重要变化，中美拉“大三角”深刻调整。在单边主义和霸凌主义抬升的态势下，中拉论坛反对保护主义、推动多级世界的国际角色日益凸显。

只要各国认识到没有核弹比拥有核弹更有利，减缓核武器技术扩散的政策就会拥有坚实的基础。现实地说，一种国际制度并非得到完全遵守才能产生显著的约束作用，然而一旦规范和机构开始受到侵蚀，后果就难以阻止。

特朗普新政加速了国际秩序转型，让当前大国关系呈现出一些新特点。