没有一个国家愿意接受违背其意愿的国际司法判决或仲裁裁决，尤其是这种裁决涉及重大政治问题和国家利益。因此，中国不接受第三方机制判定领土争议、海洋划界及其他相关问题，是完全正确的。

南海仲裁结果证明美国在推动其亚太战略时完全无视台湾利益,蔡英文如想在“后仲裁时期”将台湾从南海困境中解套，需正视问题根源，借鉴前人智慧，寻找真正出路，改变其南海论述模糊而消极的立场。

中国拒绝常设仲裁法院就南海问题所作裁决，美国及其盟友已展开批评攻势。但事实上，国际法院只对小国有效。联合国安理会五个常任理事国从未遵守过常设仲裁法院关于海洋法争端的任何一项判决。因此，面对不利判决结果，北京会按大国的传统行事方式来应对。

法庭对南海作出明确裁决后，中国的新战略可能是为降温而重作调整，避开岩礁、沙滩和物理版图，围绕中国“海上丝绸之路”概念的潜在多边利益进行重新规划。

仲裁裁决给南海局势添乱，对中美关系造成了严重负面影响。这是一个没有赢家只有输家的裁决。事实证明，坚持中国和东盟主张，通过当事国双边谈判协商解决分歧，是处理南海争端惟一正确之道。

虽然海牙判决只涉及菲律宾和中国的争执，但会促使其他国家提出同样对抗中国“九段线”的主权要求，从而增加中国谈判解决重叠主张的压力，并限制中国的南海主张。为此，中国必须向东盟国家表达善意，消除它给人的霸权企图印象。

海牙法庭本周宣布的裁决很可能成为现状捍卫者的工具。事情将如何发展，取决于杜特尔特的处置，中国的外交智慧，以及美国的应对。如果中国和菲律宾无法达成妥协，那么中国将对“法律”置之不理。

南海仲裁案判决之后，该地区的不确定性和摩擦可能增加。但只有确保本地区的和平稳定，中国崛起和亚洲世纪才有希望。

海牙常设仲裁法庭7月12日作出的决定只会让南海紧张局势升级，让和平解决变得更加困难。解决问题的最好办法，是美国积极劝说菲律宾政府与中国政府对话。良好的中美关系对世界和平与繁荣至关重要，对于双方在南海的分歧，必须尽快进行反思并重新审视。

美国把南海问题地缘政治化，使地区安全形势进一步复杂，并为和平解决争端设置了更多障碍。菲律宾新总统发表的讲话中谈及恢复就南海群岛问题进行对话与谈判的可能，这是非常值得欢迎的进展。

应将南海问题置于中国战略大局中考虑。南海问题的总原则也应该是中国的战略原则，即维权维稳原则。需要防止中美战略性竞争和对立进一步加剧，也需要继续把改善中国与东南亚国家关系作为外交政策的重要组成部分。

美国把中国依据国际法及《联合国海洋法公约》在南海从事的活动和主张诬蔑为过度海洋权益主张，对饱受国际批评的日本冲之鸟礁专属经济区和大陆架主张却采取放任态度。事实证明美国的“航行自由行动”是双重标准，是为美国利益服务的。

南海仲裁案是菲律宾将自已的非法要求强加给中国，侵犯了中国合法权益。不论仲裁结果如何，都无助于南海争议的解决，只会加剧恶化地区局势。

即使仲裁宣判之后，菲律宾新政府也认真地愿意与中国进行对话，以和平管控南海争端。但如果中国以菲律宾安全为代价，作出过激反应，杜特尔特政府将别无选择，只能屈服于其他大国的压力。

在南海局势日益紧张，南海仲裁案即将宣判之际，中国参加了美国领导的2016年环太平洋军演。这是一个重要信号，表明中美关系依然如故，这对应付我们面临的全球性挑战至关重要。