“伊丽莎白女王”号航母远航印太表明英国对外政策发生重大转折。英国既想加深与中国的经贸联系，又要干涉中国内政，这种鱼与熊掌兼得的想法可谓一厢情愿。

美国等域外国家围绕牛轭礁事件的言行，折射出拜登政府干预南海事务的一些新路数。

随着中美政府间对话和沟通机制的恢复或建立，以危机管控为导向的对话、以法律斗争为主要内容的对抗和以扩大军事存在为目的的海上力量博弈，将是未来中美南海“竞合关系”的主要形式。

《南海仲裁案裁决的法律批驳》报告援引和参考了大量国际司法与仲裁案例及国家实践，对南海仲裁案仲裁庭在法律解释与适用、证据采信、事实认定等方面存在的谬误进行了系统的批驳。

在美国致力于搞大国竞争，图谋建立排他性海洋安全秩序的背景下，围绕南海规则与秩序的竞争会日益激烈，使该地区长期处于“亚秩序状态”。未来南海形势将继续在“丛林法则”和“共同家园”之间徘徊。

美国将南海问题视作“中国能否坚持和平崛起”的试金石，中方则将其视作“美国能否接纳中国崛起”的试金石。而就目前形势看，一旦处理不慎，南海问题就可能成为中美冲突的第一张多米诺骨牌。

上世纪70年代以来，美国一直小心翼翼地在南海主权问题上保持中立。然而，特朗普政府似乎准备颠覆这一政策。

近期而言，美国很难找到一种既树立美国形象，又能对战争进行管控的模式来制造在南海的冲突。

如果在南海问题上一味反对、孤立中国，必然会使中国认为“无论做什么，都无济于事，相关方也都不会认可”，这反而可能刺激其南海政策进行重大调整。

放弃对南海问题的中立立场，是特朗普政府当前对华全面施压战略的组成部分，其意图是挑拨中国同东盟国家的关系。

美军行动目的是打断南海局势的降温趋稳进程，挑动周边国家对华关系，“忽悠”东盟国家响应美国印太战略。维护南海地区和平稳定最终要靠域内国家，南海地区长治久安的最大受益者也必然是域内国家。

欧盟国家似乎不应拿业已建立的密切经贸、人文合作关系当赌注，让南海问题成为双方关系发展中的一道“坎”。

伴随美国海警在南海的常态化存在，中美之间的“准军事”较量无疑将日趋频繁，两国在南海全面竞争和对抗的态势也将继续恶化。

不能简单以“经济靠中国、安全靠美国”的平衡范式，来分析近期菲律宾对美、对华及对南海议题的一系列行为。

在关键的中期选举中，菲律宾总统正面临国内对其亲北京政策的强烈反对。这次选举被当成对罗德里戈·杜特尔特总统职位的一次公投。