众所周知，菲律宾在《联合国海洋法公约》项下就南海问题对中国提起了仲裁程序。仲裁庭已就其对菲律宾所提诉求是否具有管辖权作出了裁定。仲裁庭裁定其对该案有管辖权，尽……

中国正确地致力于和平发展道路，相信中国和美国可以在新的历史背景培育出长期和平共存的国家关系。求同存异是两国采取的行之有效的重要原则，未来也将继续。

南海紧张局势看上去反映出两个国家的固有个性和意图。不过，小墨点，正如南海小岛一样，在衡量整体中美关系时，说明的问题相当有限。这些墨点威胁到了对正在举行的第八轮中美战略与经济对话的更大地缘政治画布的更全面审视。

中国没有主导亚洲或世界的野心，华盛顿必须拒绝误解中国的发展战略和政策。两国须驱散疑虑、加强沟通、深化互理解与互信，以建立以无对抗、无冲突和合作双赢为特征的新型大国关系。

美国总统巴拉克·奥巴马宣布将解除长达数十年的针对越南的武器出口禁令，这引发了此举是否将改变各国在南海军事力量平衡的讨论。斯蒂芬-加迪认为，这取决于越南是否能进行有效训练以及能否将新武器系统与现行军事架构成功整合。

杜特尔特在大选中的出色表现似乎意味着，菲律宾人支持其在南海问题和菲中关系方面的新思路。但如果和中国的双边会谈未能取得成果，菲律宾人民，尤其是那些在领海纠纷中深受其害的菲律宾渔民未能获得好处，杜特尔特很可能将把利用仲裁结果视为其第二选项。

美国决定解除对越南的武器禁运，但此举并非旨在鼓动南海争议军事化或遏制中国。美国的这一决定是大国在东南亚寻求自身利益的最新举动，美国希望阻止中国和其他国家使用武力来解决领土纠纷。

表面上看，美国的“航行自由计划”行动是为了给它的海空军提供最大灵活性和机动性。实质上，这类明显具有挑衅性质的行动是意欲通过霸权扩张，建立一个凌驾于世界海洋法律秩序之上的由美国主导的海洋法律秩序。

在最近的一篇社论中，《纽约时报》批评中国在南海“比试胆量”的行为，但本•雷诺兹认为，这夸大了中国对本地区和美国的威胁。这一批评针对的不是好战姿态、威胁举动或是对国际规则的修正。《纽约时报》的叙事属于针对中国和南海问题的美国标准鹰派叙事方式，类似的叙事在美国入侵越南、伊拉克，以及轰炸利比亚之前都出现过。

中国相信南海问题已严重损害了双边关系。虽然罗德里格·杜特尔特缺乏处理外交事务的经验，但北京依然期待马尼拉新政府能够拿出务实举措来合理处理问题和纠纷。菲律宾还应当牢记地区和平稳定的重要性，并改变其对中国的看法。

长期以来，航空母舰如同浮动岛屿让美国海军占据优势。现在，中国正在建自己的人工岛，并建成深水通道、港口、停泊区和机场，布署了数千兵力，以对抗美国的优势。在大选年，保持美中关系整体稳定在美国方面尤其是一个政治挑战，因为候选人都在讨好比前几年更具民粹主义色彩的选民。

尽管西方媒体担心下一任菲律宾总统会是一个“强人”，但在一场投票率高达82%的选举中杜特尔特拿下了多数选票。历史上第一次，菲律宾将迎来一位自称为社会主义者的总统，而他希望在美国的安全保障和中国的经济合作间保持平衡。

杜特尔特虽然重视菲美长期存在的安全联盟，但他似乎更热衷于修复已经受损的菲中政治关系。罗梅尔•班乐义警告说，过度迁就中国有可能破坏菲美长期联盟。

仲裁庭即将出台的实质裁决结果或许对中国十分不利。如果仅在《公约》框架下进行海洋划界，中国与南海周边国家的海洋边界将与“南海断续线”大幅度偏离。

美国在南海执行所谓“航行自由”行动，包含着针对中国、中国邻国和自身的三重政治考量。随着中国海上力量活动范围的拓展，中美在航行自由方面的共同关切将逐渐增多，中国可以考虑适时与美方展开合作。