当探讨美国对朝鲜可能发起的有限军事打击时，我们不要忘记战争与生俱来的不可预测性。

平壤或许只是想向美国公开表明，它愿意做一次外交上的努力。

中国人民解放军可能会变得比美军强大，但并非出于人们所想的原因。

当选总统唐纳德·特朗普将对进攻性网络武器的使用采取何种政策？首先，他很可能冒加快网络军备竞赛的风险，采取更具进攻性的网络立场。其次，他也许会放松网络联盟，放弃寻求建立网络空间的国家行为准则。对美国来说，这两种前景都可能使网络空间变得更加危险。

巴拉克·奥巴马总统2009年上任时，大约有18万美国人在伊拉克和阿富汗与叛乱分子作战。这位第44任美国总统被选出来结束长期战争，让美国国防政策转向小规模行动和“在国内建设国家”。八年后，奥巴马总统的战争遗产又是什么呢？

唐纳德·特朗普将于2017年初就任美国总统，并同时成为美国新的三军统帅。美国卷入战争的概率会否增加？特朗普总统是否会比他的前任更倾向于使用核武器？不管你喜欢与否，在战争与和平问题上，特朗普在未来四年里将拥有很大话语权。

虽然近年来美中在网络安全问题上的合作有所推进，但双方之间的不信任感依然很强，双方的沟通合作也仍有提高空间。尽管网络攻击的数量并未减少，但颇具前景的外交倡议和对话领域已经开启。

中国、伊朗、俄罗斯和美国等国家正斥巨资增强其网络战能力。它们不仅在储备单一网络战武器，还在积累战时所需的整体网络战武库。中小国家需要对如何应对网络空间日益增加的威胁展开公众讨论，并且这种讨论宜早不宜迟。

一个中国情报分析专家该如何解释美国人对枪的痴迷呢？弗朗茨•斯蒂芬•加迪分析了其和国家神话相关的历史渊源。骇人听闻的大规模枪击事件、对精英统治阶层与日俱增的不满、强大的公民自由利益集团对美国历史的无休止利用，将导致美国人作出下意识反应：唯有枪支而非法律才能最终保护他们免受伤害。

中美审议的最终目标，不是终止国家支持的黑客或网络间谍，而是建立一个框架，它不仅有助于防止网络空间分歧对双边关系其他领域的影响，也有助于双方就网络空间战略稳定（即和平）的构成达成谅解。