华盛顿在亚太地区影响力的不断增强，以及美国政治制度的两极分化，正在加大其与中国关系取得突破的难度。随着双边紧张局势加剧，特别是台湾问题，美国必须借助布林肯访华的势头寻求与北京妥协。

在天津举行的2023年新领军者年会传来积极消息，发出了全球经济增长即将复苏的强烈信号，并让人们确信世界不会进入“失去的十年”。

印度总理莫迪6月在白宫会见美国总统拜登，许多观察人士认为反华联盟在不断形成。

美国财长耶伦的北京之行，推进了中美两国在经贸领域的“再接触”进程。虽然此访期间，中美双方并没有就关税、出口管制等问题达成具体成果，但展现出增强两国经贸政策团队常态化沟通的良好意愿。这不仅对中美处理各自的经济挑战至关重要，也有助于维护全球经济的稳定性。

俄乌战争的外溢效应已影响到上合组织，部分成员国规避合作风险的意愿增强。上合组织在世界动荡变革期中不断发展壮大必然产生诸多无法预测的挑战，但这并不能阻止上合组织发展的势头。

在印太战略之下，美国在亚太地区的军事力量强势存在，与盟友、伙伴国高密度联合军演，致使地区安全局势趋于不稳。这必然刺激亚太地区一些国家发展军备的冲动。

中国始终致力于推动两国建立一种有别于历史传统的大国关系新模式。构建中美新型大国关系是中国推进两国关系发展的方向与目标。

美国国务卿安东尼·布林肯与中国高级官员（包括国家主席习近平）进行了长达十二个小时的直接、坦诚讨论。之后，动荡的美中关系稍微稳定了一些。这次访问有利于促进未来几周和几个月的定期交流和高层互访，但两国关系在一系列问题上的紧张局势依然如故，而且还存在深刻的意见分歧——这些分歧不会从根本上得到改变。

美国国务院布林肯对中国为期两天的访问，对外释放了中美都希望管控紧张局势的信号。中国国务委员兼外长秦刚明确表示，当前中美关系处在建交以来的最低谷。换言之，在中方看来，拜登政府上台后中美关系比特朗普时期变得更糟糕。

最近在广岛举行的 G7 峰会和随后在克什米尔举行的 G20 旅游会议，凸显了这两个集团言论的鲜明对比。

美国国务卿布林肯6月19日结束对华访问。这是美国国务卿近5年首次访华，对未来中美关系发展至关重要，也是中美“再接触”的一个缩影。

虽然欧陆德国、印太日本等与美国战略关系显著提升，但英国与美国的关系仍堪称“特殊”。英国脱欧是促使英国“投靠”美国的关键。

中美在战略问题上的矛盾，某种程度上来源于过度依赖单薄有限的官方立场宣示。美国国内的无望感和悲观情绪并非建立于对中国立场的深入了解，而是没有找到开展有效对话的正确方式。

美国国会议员的政治表演迎合了岛内“台独”分裂势力的需要，二者沆瀣一气，成为台海局势一大乱源。

峰会公报既折射出美国领导下的西方集团正日益精细化对华竞争的策略手段，也体现出部分理性思维在对华竞争中的短暂回归。“短期缓和、长期竞争”可能是下一阶段美国和部分西方国家的对华政策走向。