美军在中断14年之后重返菲律宾，表明它打算在有争议的南海与盟国一道阻止中国的扩张。这也使中国和其他国家更加确信，美国孤注一掷地想以军事手段阻挠中国的崛起。

随着核安全峰会结束和俄美安全关系吃紧，中美比以往更需要进行核安全合作。幸运的是，两国政府都在着手打击核走私、减少危险核燃料的使用、强化其他国际机构打击核恐怖主义。

在南中国海问题上，正在出现一个以美国为领导的、意在对付中国的新联盟。而这个新联盟所造成的一个局面，似乎是要中国在南中国海问题上做出让步。

卢西奥·布兰科·皮特洛三世将中国的“一带一路”倡议和美国的再平衡战略进行了对比。并最后建议，如果美国不想被视为被动应对中国不断增长的地区影响力的话，美国须更好理解崛起大国的安全需要、日益增长的野心，以及经济需求。

作为中国的永久邻居和美国的长期盟友，菲律宾在南海扮演着美国和中国之间独特的中间角色。但是，如果菲律宾在不断加强与美国防御同盟的同时无法改善它现在同中国的政治关系，它就可能成为传说中“修昔底德陷阱”的催化剂。

2013年1月，菲律宾单方面强行就中菲南海争议提起仲裁。目前，仲裁庭已就管辖权和可受理性问题作出裁定，并完成实体问题和未决的管辖权问题庭审。菲律宾单方面提起仲裁，……

哈里斯上将和奥巴马政府之间发生的小插曲，如果有的话，还是围绕政策。在核安全峰会上与中国实质性接触，被看成比用美国军事力量对抗中国更有效。一方面提建议，一方面可能不得不去落实与建议南辕北辙的政策，虽然不易，但却是文官与军方关系的基本前设。

中美两国签署的海空相遇谅解备忘录为防范南海发生不测事件提供了一道安全阀，但美国在该地区的非法挑衅不断考验着华盛顿与北京的关系。

部署高空防御系统不但不能达到既定目标，反而会动摇北京和莫斯科对华盛顿的脆弱信任。美国应该从古巴导弹危机和北约东扩中汲取教训，了解并且尊重别国的安全关切，采取具体措施减缓而不是加剧朝鲜半岛的紧张局势。

人类的命运从来没有像今天这样紧密相连，欧洲和中国可以利用悠久的多元文化传统，帮助塑造一个让各方享有包容、对话、合作、发展与和平的世界秩序。

过去一年中美两国在伊朗和朝鲜问题上的相互配合，表明两国关系基调仍然是合作，是积极的。虽然两国有分歧，特别是在南海，但沟通渠道畅通，以及两国近年就重大军事行动相互通报和海空相遇行为准则达成协议，这些使管控分歧成为可能。

中国新近的军队改革旨在使中国人民解放军成为更精干、更高效的作战力量。在这些领域他们很可能成功取得一些进展。他们并非主张一种全然更激进或好战的中国外交政策，即使解放军在改变，中国国家安全战略仍然未变。

许多国家已经加强对核材料和设施的保护，更严格的监管也已到位。既然核安全峰会被认为已经达到目的，那么，现在到了把政治意愿转变为更多核安全具体措施与投入的时候了。

干预主义者在伊拉克、叙利亚和利比亚挫败后，美国成为动荡的主要动因，它同时证明，美国靠一己之力无法维护和平与秩序。在国际关系上采取非对抗手段的中国，可以成为配合美国反恐努力的有效合作伙伴。

毫无疑问，所谓的朝鲜民主主义人民共和国已经失去了中国的民心。道格·班多指出，如果美国及其盟国，最显然是韩国和日本，能让北京更容易地实际加入美国的反朝联盟，那么对解决问题将大有助益。