美国需要审视自己的行为，以免重蹈覆辙，让中美撞机事件再次发生。国际社会也要做出选择，是维护在美国版国际法基础上建立的美国主导的霸权海洋秩序，还是遵从《联合国海洋法》框架下由国际社会共同制定的国际海洋秩序。

中国相信南海问题已严重损害了双边关系。虽然罗德里格·杜特尔特缺乏处理外交事务的经验，但北京依然期待马尼拉新政府能够拿出务实举措来合理处理问题和纠纷。菲律宾还应当牢记地区和平稳定的重要性，并改变其对中国的看法。

长期以来，航空母舰如同浮动岛屿让美国海军占据优势。现在，中国正在建自己的人工岛，并建成深水通道、港口、停泊区和机场，布署了数千兵力，以对抗美国的优势。在大选年，保持美中关系整体稳定在美国方面尤其是一个政治挑战，因为候选人都在讨好比前几年更具民粹主义色彩的选民。

仲裁庭即将出台的实质裁决结果或许对中国十分不利。如果仅在《公约》框架下进行海洋划界，中国与南海周边国家的海洋边界将与“南海断续线”大幅度偏离。

美国在南海执行所谓“航行自由”行动，包含着针对中国、中国邻国和自身的三重政治考量。随着中国海上力量活动范围的拓展，中美在航行自由方面的共同关切将逐渐增多，中国可以考虑适时与美方展开合作。

作为亚太再平衡战略的抓手，美国将继续插手南海问题，运用政治、外交、舆论甚至军事手段挑衅中国的领土主权和海洋权益，给中国的发展增添困难。但为避免破坏两国在关键领域的有效合作，这种挑衅的强度和烈度是有限的。

美军在中断14年之后重返菲律宾，表明它打算在有争议的南海与盟国一道阻止中国的扩张。这也使中国和其他国家更加确信，美国孤注一掷地想以军事手段阻挠中国的崛起。

随着核安全峰会结束和俄美安全关系吃紧，中美比以往更需要进行核安全合作。幸运的是，两国政府都在着手打击核走私、减少危险核燃料的使用、强化其他国际机构打击核恐怖主义。

在南中国海问题上，正在出现一个以美国为领导的、意在对付中国的新联盟。而这个新联盟所造成的一个局面，似乎是要中国在南中国海问题上做出让步。

卢西奥·布兰科·皮特洛三世将中国的“一带一路”倡议和美国的再平衡战略进行了对比。并最后建议，如果美国不想被视为被动应对中国不断增长的地区影响力的话，美国须更好理解崛起大国的安全需要、日益增长的野心，以及经济需求。

作为中国的永久邻居和美国的长期盟友，菲律宾在南海扮演着美国和中国之间独特的中间角色。但是，如果菲律宾在不断加强与美国防御同盟的同时无法改善它现在同中国的政治关系，它就可能成为传说中“修昔底德陷阱”的催化剂。

2013年1月，菲律宾单方面强行就中菲南海争议提起仲裁。目前，仲裁庭已就管辖权和可受理性问题作出裁定，并完成实体问题和未决的管辖权问题庭审。菲律宾单方面提起仲裁，……

哈里斯上将和奥巴马政府之间发生的小插曲，如果有的话，还是围绕政策。在核安全峰会上与中国实质性接触，被看成比用美国军事力量对抗中国更有效。一方面提建议，一方面可能不得不去落实与建议南辕北辙的政策，虽然不易，但却是文官与军方关系的基本前设。

中美两国签署的海空相遇谅解备忘录为防范南海发生不测事件提供了一道安全阀，但美国在该地区的非法挑衅不断考验着华盛顿与北京的关系。

部署高空防御系统不但不能达到既定目标，反而会动摇北京和莫斯科对华盛顿的脆弱信任。美国应该从古巴导弹危机和北约东扩中汲取教训，了解并且尊重别国的安全关切，采取具体措施减缓而不是加剧朝鲜半岛的紧张局势。